Голосование

Как Вы относитесь к понятию и к сути понятия "тектоноблендер"?

Положительно, это развитие учения о разломах
2 (25%)
Отрицательно, это профанация и дискредитация учения о разломах  
5 (62.5%)
Затрудняюсь ответить
1 (12.5%)

Проголосовало пользователей: 8

Автор Тема: От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад  (Прочитано 655726 раз)

0 Пользователей и 26 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ерилин Сергей Александрович

  • Ерилин Сергей Александрович
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 350
Хайдар Галимович, у вас странная манера озвучивать "мысли собеседника .. не находите ?
.. ну и , разумеется я ничего не понял ...

Причем тута моя "странная маенера "озвучивать" мысли собеседника? Вы,  Сергей Александрович, как свойственно Вам, "изрекли" Ваше понимание сути борьбы между Имярек Парадигмами прогноза и поисков месторождений УВ, и я ничуть не искажая сути Вашего "изречения", просто дополнил Ваше разумное "изречение" . ;D 8)
По-моему, Вы меня не понимаете по очень простой причине: Вы, НИЧЕГО НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ, И не только "услышать" не хотите, а слушать не хотите. Опять же у Вас еть своя "пассия" - "Гидротаран", а остальное всё для Вас - "словесная шелуха", не имеющая ничего общего в Вашим истинным научно-техническим подходам к проблемам месторожден6ий УВ. Простите,  Сергей Александрович, по моему Вы классический "Глухарь", ещё раз простите , это по охотнечье терминологии охотников на дичь  https://ru.wikipedia.org/wiki/Глухарь   Как известно, когда глухарь токует, то он неслышит вокруг себя ничего. При его перманетных токованиях охотник может весьма близко подойти к глухарю и... "финита ля опера...".
Да мы с Вами разговариваем на разных я зыках и инфорамативности, я драк на букву "М" :D, все пытаюсь разжевать растолковать Вам то о чём я говорю. И чем мельче я это "разжовываю", тем хуже Вы меня понимаете. И я уже Вам говорил, что я не понимаю Ваши "оракуло" подобные изречения. Ну, "изрек", ну, и нехай изрек, а как понимать нго..., да, кто его знает, что он "изрек"   . >:(
Хайдар Галимович , самокритика вещь полезная , ..без злоупотребления ...
.
Мне очень интересны все осуждаемые теории  :) 8) ! но с точки зрения их применимости к интенсификации подпитки м-я , интенсификации извлечения ост. запасов и т.д...
.
Понятно, что геологи хотят искать и находить .. руководствуясь, каждый Своей теорией ...
.
Ну откроет "не органик" еще одно Таллинское м-е  :) и будет у нас 2 (два !) Таллинских м-я .. :(
.
Как Теория исправит ситуацию ?
Негоже разбрасываться такими месторождениями, Сергей Александрович... :)
Или у Вас в загашнике и не одно такое? :)
Почему у Меня ? У Нас ! , и благодарных потомков !  :)
Сколько остаточных запасов по всем старым месторождениям ?... лет на 200 ...  а с активацией подпитки Глубинной нефти ? Не органического происхождения !  ;D !
.
Тут сцытирую чью-то свелую мысль ... "..Слава богу не нашли !" - от благодарных потомков .. ;) ;D

Оффлайн Ерилин Сергей Александрович

  • Ерилин Сергей Александрович
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 350
Валерий Александрович, замените понятие "ТБ" понятием "РАЗЛОМ" и все встанет на свои места. И вам, поверьте, станет легче жить и объяснять нефтегазоносность недр.
В Вашем ТБ я не приемлю нисходящую миграцию, и по определению не могу соотнести ее с физическими законами глубинной флюидодинамики и формирования м-ний нефти и газа.
Ахмет Иссакович, доброго дня!
.
Тектоноблендер Валерия Александровича, уже активирован сейсмическим, волновым, электроволновым приводом ...  ;) Так что.. только в перед !
 :)

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Хайдар Галимович, у вас странная манера озвучивать "мысли собеседника .. не находите ?
.. ну и , разумеется я ничего не понял ...

Причем тута моя "странная маенера "озвучивать" мысли собеседника? Вы,  Сергей Александрович, как свойственно Вам, "изрекли" Ваше понимание сути борьбы между Имярек Парадигмами прогноза и поисков месторождений УВ, и я ничуть не искажая сути Вашего "изречения", просто дополнил Ваше разумное "изречение" . ;D 8)
По-моему, Вы меня не понимаете по очень простой причине: Вы, НИЧЕГО НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ, И не только "услышать" не хотите, а слушать не хотите. Опять же у Вас еть своя "пассия" - "Гидротаран", а остальное всё для Вас - "словесная шелуха", не имеющая ничего общего в Вашим истинным научно-техническим подходам к проблемам месторожден6ий УВ. Простите,  Сергей Александрович, по моему Вы классический "Глухарь", ещё раз простите , это по охотнечье терминологии охотников на дичь  https://ru.wikipedia.org/wiki/Глухарь   Как известно, когда глухарь токует, то он неслышит вокруг себя ничего. При его перманетных токованиях охотник может весьма близко подойти к глухарю и... "финита ля опера...".
Да мы с Вами разговариваем на разных я зыках и инфорамативности, я драк на букву "М" :D, все пытаюсь разжевать растолковать Вам то о чём я говорю. И чем мельче я это "разжовываю", тем хуже Вы меня понимаете. И я уже Вам говорил, что я не понимаю Ваши "оракуло" подобные изречения. Ну, "изрек", ну, и нехай изрек, а как понимать нго..., да, кто его знает, что он "изрек"   . >:(
Хайдар Галимович , самокритика вещь полезная , ..без злоупотребления ...
.
Мне очень интересны все осуждаемые теории  :) 8) ! но с точки зрения их применимости к интенсификации подпитки м-я , интенсификации извлечения ост. запасов и т.д...
.
Понятно, что геологи хотят искать и находить .. руководствуясь, каждый Своей теорией ...
.
Ну откроет "не органик" еще одно Таллинское м-е  :) и будет у нас 2 (два !) Таллинских м-я .. :(
.
Как Теория исправит ситуацию ?
Негоже разбрасываться такими месторождениями, Сергей Александрович... :)
Или у Вас в загашнике и не одно такое? :)
Почему у Меня ? У Нас ! , и благодарных потомков !  :)
Сколько остаточных запасов по всем старым месторождениям ?... лет на 200 ...  а с активацией подпитки Глубинной нефти ? Не органического происхождения !  ;D !
.
Тут сцытирую чью-то свелую мысль ... "..Слава богу не нашли !" - от благодарных потомков .. ;) ;D
Цитата: "Сколько остаточных запасов по всем старым месторождениям ?... лет на 200 ...  а с активацией подпитки Глубинной нефти ? Не органического происхождения !"
А какая разница, какая нефть, главное, что ее "...лет на 200...", и ее мало найти, ее извлекать надо в строгом соответствии с генезисом ЛОВУШКИ. (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwj559Pw38HTAhUGDSwKHZNeBuYQFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ngv.ru%2Fmagazines%2Farticle%2Fstarye-mestorozhdeniya-fenomen-vospolneniya%2F&usg=AFQjCNFoJqxtToUsDx81hf-e24HddBdTxw&cad=rjt)

Оффлайн Ерилин Сергей Александрович

  • Ерилин Сергей Александрович
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 350
Хайдар Галимович, у вас странная манера озвучивать "мысли собеседника .. не находите ?
.. ну и , разумеется я ничего не понял ...

Причем тута моя "странная маенера "озвучивать" мысли собеседника? Вы,  Сергей Александрович, как свойственно Вам, "изрекли" Ваше понимание сути борьбы между Имярек Парадигмами прогноза и поисков месторождений УВ, и я ничуть не искажая сути Вашего "изречения", просто дополнил Ваше разумное "изречение" . ;D 8)
По-моему, Вы меня не понимаете по очень простой причине: Вы, НИЧЕГО НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ, И не только "услышать" не хотите, а слушать не хотите. Опять же у Вас еть своя "пассия" - "Гидротаран", а остальное всё для Вас - "словесная шелуха", не имеющая ничего общего в Вашим истинным научно-техническим подходам к проблемам месторожден6ий УВ. Простите,  Сергей Александрович, по моему Вы классический "Глухарь", ещё раз простите , это по охотнечье терминологии охотников на дичь  https://ru.wikipedia.org/wiki/Глухарь   Как известно, когда глухарь токует, то он неслышит вокруг себя ничего. При его перманетных токованиях охотник может весьма близко подойти к глухарю и... "финита ля опера...".
Да мы с Вами разговариваем на разных я зыках и инфорамативности, я драк на букву "М" :D, все пытаюсь разжевать растолковать Вам то о чём я говорю. И чем мельче я это "разжовываю", тем хуже Вы меня понимаете. И я уже Вам говорил, что я не понимаю Ваши "оракуло" подобные изречения. Ну, "изрек", ну, и нехай изрек, а как понимать нго..., да, кто его знает, что он "изрек"   . >:(
Хайдар Галимович , самокритика вещь полезная , ..без злоупотребления ...
.
Мне очень интересны все осуждаемые теории  :) 8) ! но с точки зрения их применимости к интенсификации подпитки м-я , интенсификации извлечения ост. запасов и т.д...
.
Понятно, что геологи хотят искать и находить .. руководствуясь, каждый Своей теорией ...
.
Ну откроет "не органик" еще одно Таллинское м-е  :) и будет у нас 2 (два !) Таллинских м-я .. :(
.
Как Теория исправит ситуацию ?
Негоже разбрасываться такими месторождениями, Сергей Александрович... :)
Или у Вас в загашнике и не одно такое? :)
Почему у Меня ? У Нас ! , и благодарных потомков !  :)
Сколько остаточных запасов по всем старым месторождениям ?... лет на 200 ...  а с активацией подпитки Глубинной нефти ? Не органического происхождения !  ;D !
.
Тут сцытирую чью-то свелую мысль ... "..Слава богу не нашли !" - от благодарных потомков .. ;) ;D
Цитата: "Сколько остаточных запасов по всем старым месторождениям ?... лет на 200 ...  а с активацией подпитки Глубинной нефти ? Не органического происхождения !"
А какая разница, какая нефть, главное, что ее "...лет на 200...", и ее мало найти, ее извлекать надо в строгом соответствии с генезисом ЛОВУШКИ. (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwj559Pw38HTAhUGDSwKHZNeBuYQFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ngv.ru%2Fmagazines%2Farticle%2Fstarye-mestorozhdeniya-fenomen-vospolneniya%2F&usg=AFQjCNFoJqxtToUsDx81hf-e24HddBdTxw&cad=rjt)
Ага

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3982
    • Альтернативная нефть
Валерий Александрович, замените понятие "ТБ" понятием "РАЗЛОМ" и все встанет на свои места. И вам, поверьте, станет легче жить и объяснять нефтегазоносность недр.
В Вашем ТБ я не приемлю нисходящую миграцию, и по определению не могу соотнести ее с физическими законами глубинной флюидодинамики и формирования м-ний нефти и газа.
Ахмет Иссакович, доброго дня!
.
Тектоноблендер Валерия Александровича, уже активирован сейсмическим, волновым, электроволновым приводом ...  ;) Так что.. только в перед !
 :)

Я совсем о другом, Сергей Александрович, читайте внимательно.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Ерилин Сергей Александрович

  • Ерилин Сергей Александрович
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 350
Валерий Александрович, замените понятие "ТБ" понятием "РАЗЛОМ" и все встанет на свои места. И вам, поверьте, станет легче жить и объяснять нефтегазоносность недр.
В Вашем ТБ я не приемлю нисходящую миграцию, и по определению не могу соотнести ее с физическими законами глубинной флюидодинамики и формирования м-ний нефти и газа.
Ахмет Иссакович, доброго дня!
.
Тектоноблендер Валерия Александровича, уже активирован сейсмическим, волновым, электроволновым приводом ...  ;) Так что.. только в перед !
 :)

Я совсем о другом, Сергей Александрович, читайте внимательно.

Ахмет Иссакович, я отметил самое важное, на мой взгляд, для практического применения ..
.. остальное - не существенно ..

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
МЭА: Число открытых месторождений нефти в 2017 г. может оказаться на рекордно низком уровне http://www.angi.ru/

27 АПРЕЛЯ/ 13:17
Москва.Число разведанных месторождений нефти в 2017 году может оказаться на рекордно низком уровне вследствие того, что компании сократили инвестиции в геологоразведочные работы до минимума за 70 лет. К такому выводу пришли аналитики Международного энергетического агентства (МЭА).
Объем обнаруженных в 2016 году ресурсов нефти составил всего 2,4 млрд баррелей по сравнению со средним за последние 15 лет уровнем в 9 млрд баррелей. При этом объем ресурсов, которые были введены в разработку в прошлом году составил 4,7 млрд баррелей, что на 30% ниже уровня 2015 года. Таким образом число FID (окончательных инвестрешений) в отрасли упало до минимального с 1940 года уровня. "Столь сильное падение активности в разработке ресурсов нефти стало результатом сокращения инвестиций в сектор на фоне низких цен на нефть", - поясняют в агентстве.
По мнению экспертов, инвестиции в разведку в 2017 году, как ожидается, будут падать третий год подряд, вследствие чего объем обнаруженных ресурсов окажется ниже, чем в предыдущие годы. Количество введенных в эксплуатацию проектов также окажется в упадочном состоянии, приводит прогноз аналитиков ТАСС. По мнению МЭА, снижение инвестиций в отрасли в конце концов может привести к глобальному недостатку предложения энергоресурсов в будущем.
Однако на фоне глобально низкой активности растет объем инвестиций и добычи в США, так как затраты в американской добыче сократились на 40% с 2015 года. В настоящее время средний уровень рентабельности добычи проектов в Пермском бассейне (основной район сланцевой добычи в США) составляет $40-45 за баррель. Добыча американского сланца вырастет на 2,3 млн баррелей в сутки к 2022 году, считают в Международном энергетическом агентстве.

Есть тут и другие причины. Ахмет Иссакович скажет: это потому,что неорганическую гипотезу как надо не воспринимают. Николай Михайлович: БГФ не применяют. Я: ТБ не могут выделять. Но пока надо констатировать, что   главная из них: число неантиклинальных ловушек неуклонно растет, а геологическая мысль за этим ростом не успевает  (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/,Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ  )

Оффлайн Ерилин Сергей Александрович

  • Ерилин Сергей Александрович
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 350
Валерий Александрович, это наверное в Вашу тему..

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1019911.html

С уважением..

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3982
    • Альтернативная нефть
МЭА: Число открытых месторождений нефти в 2017 г. может оказаться на рекордно низком уровне http://www.angi.ru/

Есть тут и другие причины. Ахмет Иссакович скажет: это потому,что неорганическую гипотезу как надо не воспринимают. Николай Михайлович: БГФ не применяют. Я: ТБ не могут выделять. Но пока надо констатировать, что   главная из них: число неантиклинальных ловушек неуклонно растет, а геологическая мысль за этим ростом не успевает  (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/,Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ  )

Вам и карты в руки, Валерий Александрович, ТБ Вам поможет решить эту нетривиальную задачу.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
МЭА: Число открытых месторождений нефти в 2017 г. может оказаться на рекордно низком уровне http://www.angi.ru/

Есть тут и другие причины. Ахмет Иссакович скажет: это потому,что неорганическую гипотезу как надо не воспринимают. Николай Михайлович: БГФ не применяют. Я: ТБ не могут выделять. Но пока надо констатировать, что   главная из них: число неантиклинальных ловушек неуклонно растет, а геологическая мысль за этим ростом не успевает  (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/,Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ  )

Вам и карты в руки, Валерий Александрович, ТБ Вам поможет решить эту нетривиальную задачу.

Я очень на это надеюсь :)

Из
Перспективы нефтегазовой отрасли России
Юрий АМПИЛОВ,
профессор, доктор физико-математических наук
http://www.promved.ru/index.phtml

"Где добывать в России нефть и газ в обозримом будущем
Имеющиеся в нашем распоряжении источники углеводородного сырья можно условно разделить на три группы:
- традиционные залежи нефти и газа в старых районах добычи;
- трудноизвлекаемые залежи и сланцевые месторождения на суше;
- нефть и газ российского шельфа."

Думаю, перечень не полный.
Но сначала стоит расшифровать и уточнить некоторые моменты по означенным направлениям.
1."- традиционные залежи нефти и газа в старых районах добычи". Здесь особо надо сделать акцент на открытии новых залежей, в т.ч.,- на бОльших глубинах  (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/), в фундаменте любого возраста  (http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036).
2. "трудноизвлекаемые залежи и сланцевые месторождения на суше". ТРИЗЫ требуют отхода от традиционных взглядов на генезис ловушек УВ (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/), а сланцевые УВ - точного понимания механизма образования природного резервуара  (http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839).
3. "нефть и газ российского шельфа". Здесь стоит еще обеспечить методическую готовность ГРР в этом регионе, учитывая дороговизну этого "удовольствия" (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/) .

Огромные резервы таятся еще в Западной и Восточной Сибири, в Прикаспии, только увидеть их можно, изменив точку зрения на имеющиеся факты (http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/, http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133)

И еще стоит разобраться наконец с землями неясных перспектив (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/)

Оффлайн Ерилин Сергей Александрович

  • Ерилин Сергей Александрович
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 350
МЭА: Число открытых месторождений нефти в 2017 г. может оказаться на рекордно низком уровне http://www.angi.ru/

Есть тут и другие причины. Ахмет Иссакович скажет: это потому,что неорганическую гипотезу как надо не воспринимают. Николай Михайлович: БГФ не применяют. Я: ТБ не могут выделять. Но пока надо констатировать, что   главная из них: число неантиклинальных ловушек неуклонно растет, а геологическая мысль за этим ростом не успевает  (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/,Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ  )

Вам и карты в руки, Валерий Александрович, ТБ Вам поможет решить эту нетривиальную задачу.

Я очень на это надеюсь :)

Из
Перспективы нефтегазовой отрасли России
Юрий АМПИЛОВ,
профессор, доктор физико-математических наук
http://www.promved.ru/index.phtml

"Где добывать в России нефть и газ в обозримом будущем
Имеющиеся в нашем распоряжении источники углеводородного сырья можно условно разделить на три группы:
- традиционные залежи нефти и газа в старых районах добычи;
- трудноизвлекаемые залежи и сланцевые месторождения на суше;
- нефть и газ российского шельфа."

Думаю, перечень не полный.
Но сначала стоит расшифровать и уточнить некоторые моменты по означенным направлениям.
1."- традиционные залежи нефти и газа в старых районах добычи". Здесь особо надо сделать акцент на открытии новых залежей, в т.ч.,- на бОльших глубинах  (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/), в фундаменте любого возраста  (http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036).
2. "трудноизвлекаемые залежи и сланцевые месторождения на суше". ТРИЗЫ требуют отхода от традиционных взглядов на генезис ловушек УВ (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/), а сланцевые УВ - точного понимания механизма образования природного резервуара  (http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839).
3. "нефть и газ российского шельфа". Здесь стоит еще обеспечить методическую готовность ГРР в этом регионе, учитывая дороговизну этого "удовольствия" (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/) .

Огромные резервы таятся еще в Западной и Восточной Сибири, в Прикаспии, только увидеть их можно, изменив точку зрения на имеющиеся факты (http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/, http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133)

И еще стоит разобраться наконец с землями неясных перспектив (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/)

Валерий Александрович , вот здесь читать гораздо удобнее !
http://www.promved.ru/next/article/?id=2988

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Валерий Александрович, это наверное в Вашу тему..

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1019911.html

С уважением..
Спасибо, Сергей Александрович. Хотелось бы увидеть, что происходило в это время с флюидами на разных глубинах.

Оффлайн Ерилин Сергей Александрович

  • Ерилин Сергей Александрович
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 350
Валерий Александрович, это наверное в Вашу тему..

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1019911.html

С уважением..
Спасибо, Сергей Александрович. Хотелось бы увидеть, что происходило в это время с флюидами на разных глубинах.
.. они обречены на движение  :)

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Валерий Александрович, это наверное в Вашу тему..

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1019911.html

С уважением..
Спасибо, Сергей Александрович. Хотелось бы увидеть, что происходило в это время с флюидами на разных глубинах.
.. они обречены на движение  :)
Принципиально важно знать и зафиксировать (задокументировать): в каком направлении?

Оффлайн Ерилин Сергей Александрович

  • Ерилин Сергей Александрович
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 350
Валерий Александрович, это наверное в Вашу тему..

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1019911.html

С уважением..
Спасибо, Сергей Александрович. Хотелось бы увидеть, что происходило в это время с флюидами на разных глубинах.
.. они обречены на движение  :)
Принципиально важно знать и зафиксировать (задокументировать): в каком направлении?
:)
.. из поры в трещину ...
.. а куда пошла трещина ?
 ;)