Валеий Александрович, на Ваш вопрос: "
Хайдара Галимовича- "...наиболее «горячие пирожки» в виде месторождений как твердых так и горючих полезных ископаемых происходит в «лобовых частях» РАСТУЩИХ сдвигов." Они, как представляется, определяют, что миграция УВ может происходить в любом направлении и локализация вторичных залежей может происходить в любом месте, в зависимости от взаиморасположения первичных скоплений и «лобовых частей» РАСТУЩИХ сдвигов"[/i]. Могу сказать:
1. Я, Валерий Александрович, не понял, что Вы имели в виду под «первичными скоплениями» УВ? По-видимому, «Первично-осадочными скоплениями УВ»?
2. Конешно, на Земле очень много есть примеров «растущих» разломов - сдвигов или трансформных разломов. В истории Земли были и есть такие разломы – сдвиги, которые трансформировались в континетальные рифты или взбосо-надвиговые глубинные разломы, которые сохраняют сдвиговую кинематику. Вот пример трансформного разлома Сан-Андреас. Конешно, сегодня – при нашей человеческой, к сожалению краткосрочной, жизни уже не скажешь, что сам разлом Сан - Андреас продолжает «расти». Он, пока, надежно «устаканился» как трансформный разлом, соединяющий Калифорнийский рифт, в котором нращивается океаническая кора и который насыщен газогидратами (?), с Алеутской островной дугой - зоной субдукции с вулканизмом и землетрясениями, т.е, поглощения океаничкской коры Тихоокеанской плиты. Тем не менее, разлом Сан-Андреас приобретя сдвиговую кинематику не древнее 29 млн. лет тому назад или чуть более (?), периодически активизировался (Возможно, крайняя, самая мощная активизация этого сдвига, произошла на границе миоцена и плиоцена и не исключено, что и, как на всей Земле», с позднего плиоцена. Некоторые американские геологи обосновывают сдвиговую кинематику разлома Сан-Андреас с мезозоя. Есть и такие, которые доказывают, что террейн, под названием, Аляска, издревле был отколот от континентального блока Огненной земли и постепенно был "угнан" по западно-прибрежным сдвигам Южно-Американской континентальной плиты и далее - вдоль разлома Сан-Андреас на самый север Северо-Американской континентальной плиты. Ну, да... ладно.
Учитывая: 1) современную сейсмическую активность в поясе сдвиговых деформаций, развивающегося на границе взаимодействия плиты Фаралон с океанической корой с Северо-Американской конитнентальной плитой, а также в приграничных и внутренних частях этих плит; 2) современную вулканическую и синвулканическую гидротермальную деятельность; 3) наличие позднеплейстоценовых битуминозных озер в Великой Долине Калифорнии, которая имеет действующие современные вулканы и эта Долина насыщена достаточно древними, по эксплуатации месторождениями нефти и газа и 4) добыча нефти и газа во всех НГБ (по понятиям американских геологов) Калифорнии, не только не падает, но, несмотря на неустанную разработку, в течение более 150 лет, сохраняется, то, на примере этих «горячих пирожков», в виде месторождений УВ, образование которых произошло в далеком, по человеческому измерению, времени, можно уже не говорить о "горячих пирожках". Но, можно говорить о постоянно «разогреваемых пирожках", в виде месторождений УВ Калифорнии. То есть, можно сказать, что УВ- флюиды поступают , возможно, и по всей зоне разлома Сан-Андреас и его сателитов, вроде, разлома Инглвуд. Я придерживаюсь точки зрения о предпочтительно вертикальном поступлении УВ в зонах разломов. Однако если размещение УВ в антиклинальных ловушках , парагенетичных сдвигам, предпологает некоторое горизонтальное перемещение, и учитывая доказанное американскими геологами взбросо-надвиговый механизм формировани УВ- вмещающих антиклиналей и возможное при образовании важную роль листрических разломов, то некоторе горизонтальное перемещение УВ в верхних слоях земной коры , должно быть, есть и его - горизонтальное перемещение УВ в антиклинальные ловушки, трудно отрицать. Но, всё же, для меня, предпочтительнее, превалирование вертикального - вверх движения УВ из глубин Земли, но не вниз (!). Так же, несомненно, то что месторождения УВ промышленной значимости и эксплуатируемые с промышленно значимой УВ-отдачей, по-прежнему, там, где есть "живые" антиклинальные ловушки, парагенетичные "живым" сдвигам (нынешняя сейсмическая активность, присущая парагенетичнм дисокация, входящим в упомянутый пояс сдвиговых деформаций, свидетельствует, что они - "живые" или развиваются), а так же, кнешно же, кондиционные коллектора и покрышки. Тем, кому интересно, рекомендую внимательно ознакомиться со структурно-кинематической позицией месторождений нефти в Лосанжеленском НГБ в штате Калифорния, в зоне правостороннего разлома Инглвуд. (Рисунки на форуме мной уже приводились). И таких примеров можно привести много. Такую же функцию (с позднего олигоцена и до сегодняшнего дня) выпоняет это пояс сдвиговых деформаций и сам разлом Сан-Андреас в штате Калифорния и по отношению к формированию большого числа промышленно значимых месторождений неметаллов вулканогенно-осадочного генезиса.
По поводу структурно-кинематических закономерностей размещения месторождений неметаллов, полуметаллов и металлов на площади Средне-Араксинской зоны сдвиговых деформаций я уже сказал.
Валерий Александрович, всё, что я изложил, я не придумал. Всё это либо по частям, либо вразнобой ЗАКАРТИРОВАНО в разных масштабах и изложено в опубликованной литературе американских, отечественных и других зарубежных геологов. Ссылки на опубликованную литературу не привел.И потом, при той весьма детальной разбуренности "старых" НГБ на Земле: от разбуренных скважин на территориях месторождений и вокрух месторождений, как говориться - "живого места нет", а вот до сих пор для нефтяников- геологов не ясно: в каком агрегатном состоянии поступают УВ на месторождения, да и "трубы", "краники", и тем более "тоннели" или "наноиглы УВ- поставок", так и не обнаружены. М.б., когда-нибудь в будущем их обнаружат, как всегда "случайно"?
P.S. Самое «ужасное» и не понятное: как так аборигены и многие давно, еще при освоении Дикого Запада, "понаехавшие" в штат Калифорния почему-то не разбегаются по всему земному шару, ведь, живут-то, практически, рядом с действующими вулканами и в городах - потенциальных «Содом и Гоморра»? Не только не разбегаются, а, наоборот, сейчас или сегодня прутся новые неисчислимые толпы – желающие «понаехать» со всех краев Земного шара и США в штат Калифорния. Ну, «тупые», видать, они…. А куда бежать - то?
На всей Земле, где проживают, продвинутые - наиболее цивилизованные кроманьонцы есть и вулканы, и землетрясения. Парадокс... . Да и в Атарктиде – то жеж трясет и действуют вулканы. Куда деваться бедолагам – кроманьонцам…?
Голосование