Назад к Белоусову - от фиксизма и плюм-тектоники к новой тектноческой концепции

[Зинатов Хайдар Галимович]

Ну, вынуждены японцы и далее познавать геодинамику и соответственно «жизнь» вулканов в связи с ТЛП. Не одне же оне такие. Тем же занимаются геологи и в Исландии, и на других территориях Земли, где есть живые вулканы.

А каким боком к ТЛП Исландия?!!!

Да, "не боком"!!!
Исландия – место, где расходятся тектонические плиты (11 фото)
http://trinixy.ru/117419-islandiya-mesto-gde-rashodyatsya-tektonicheskie-plity-11-foto.html

[Шуфотинский Владимир Ефимович]

Исландия – место, где расходятся тектонические плиты

Так ведь против этого и возражать как-то странно. Другое дело, как это объясняется с точки зрения ТЛП, когда вовсе неглупые люди рассказывают о вращении в противоположные стороны Евразийской и Северо-Американской плит.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Исландия – место, где расходятся тектонические плиты

Так ведь против этого и возражать как-то странно. .

Да, Тама у этих жителей Исландии (Заледеневшей Страны), до сих пор её жители в своих поселках наяву борятся со всё наворачивающееся из океанической коры ультраосновных многометровых потоков, в общемм-то "базальтовой по составу" лавы. Как оне борются? Да поливают из брайнсбойнтов пожарных машин наступающую на их дома лаву из океанической коры. Охлаждая, тем самым, лавовые потоки... . . Да за кажный дом в своих поселках борются, как в Сталинграде наши солдаты и мирные жители боролися за кажный дом.. . Как за "Дом сержанта Павлова". А , что ещё им остается? Вот так и борются потомки викингов за свое выживание на "Заледенелой стране". За что им честь и хвала!!! А нету у их - аборигенов - исландцев другой исконной Землищи на всей Земле! Да это им ещё "повезло", что оне борятся с "базальтовыми" или слабонасыщенными кремнеземом - SiO2. "вялотекущими", но с приличной скоростью, по человеческим измерениям, лавовыми потококами. Почему? А вота ежели бы, да кабы эти "исландцы" продвигали бы свое выживание на территориях молодых или современных островных вулканических дугах, соответственно в " зонах субдукции океанической коры", или в коллизионных стадиях поглощения остатков "океанических кор", как , напрмер, на всей территории от Атлантического океана до тихоокеанских побережий в пределах Альпийско -Гималайского пояса, то оне - "исландцы", могли бы не пережить таких катастроф, как взрыва относительно молодого страто- или супервулкана Сантория (при этом напрочь погибла Миносская цивилизация, да и египитская цивилихация "о..ела", то есть, поугомонилася на некоторое время) или огненного дождя - игнимбритов, которые уничтожили не только, известные нам по раскопкам Помпеи с Геркуланомом. Вота и разница-то, грустная, но разница: при выволакивании очень основной по составу, то есть, весьма бедной по содержанию SiO2 океанической лавы, местные жители могут исчё поливать с пожарных машин лавовые потоки, чтобы остудить- "заморозить" их расползание на их поселки, а вота... итальянцы, равно как и мафиози с Палермо на Сицилии, или японские отважные самураи, и прочие храбрые кроманьонцы проживающие на вулканических островных дугах, в "тучных" по сельхозпродуктам и скотине для пропитания вулканических краяхз, с позиций ТЛП, могут в несколько минут, из-за "ингимбритового" эксплозивного вулканизма , неа не испариться... и убегать не успеют, быть живьем ... зажаренными. Примеров такого в истории хомо сапиенсев сапиенсев до и от Рождества Христова, проживающих в этой субдукционной геодинамики до Х..., то есть множество, сами понимаете. И Содом с Гоморой - видать из той же серии... .
А, Ваши пожелания-претензии, Владимир Ефимович: "Другое дело, как это объясняется с точки зрения ТЛП, когда вовсе неглупые люди рассказывают о вращении в противоположные стороны Евразийской и Северо-Американской плит..., по-мне, так это Вам и предстоит и объяснить по Вашей профессиональной принадлежности... .
На Ваши , как мне, и только мне, представляется вопросы - я этим не занимаюсь, если Вас это очччень и.. интересует, то ... ответьте сами. Вам и "карты в руки" при разрешение Вами и мучающих Вас вопросов и проблем и проблемок от...пресловутой и "продажной Девке от импереализма"... - "Тектоники лимтосферных плит"...
Удачи...
К сему, с наилушими пожеланиями , ХГЗ.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Гарун Тазиев о "Тектонике литосферных плит".
"Запах серы"
http://www.rgo-sib.ru/book/geo/39.htm

https://yandex.ru/search/?lr=43&msid=1493947206.03704.20953.7304&oprnd=8756067837&text=%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%BD%20%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B5%D0%B2%20%D0%BE%20%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%BD%20%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B5%D0%B2%20%D0%BE%20%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82&stype=image&lr=43&noreask=1&source=wiz

[Беленький Анатолий Павлович]

... . Все подзабыли факты, перестали интересоваться континентальной (классической) геологией, увлекшись завораживающими картинками расходящихся и ныряющих в бездну неизвестности океанических плит...
 Факты - это кто? И 3d картинки в общем доступе расходящихся и ныряющих друг под друга плит - это не факты?
 Хайдар Галимович сто раз прав про самогонный аппарат (пробовал, без хорошей очистки - гадость вонючая, а вот коньяк .... , потому как сырье другое, улавливаете разницу?).
 Все мы знаем из физики и опытов, что все в мире стремиться к равновесию, в том числе и химические элементы. Любое повышение  содержания выше кларка - аномалия. Как холод в холодильнике, как горячая плита, как концентрат хим эл-тов/минералов - все требует энергии из вне. Эндогенной ли, экзогенной. И размер аномалий будет зависеть, прежде всего, от мощности  источника оной.
Мне самому нравилась стройная теория Белоусова, но нужно признать, что она  - лишь часть всеобщей тектоники плит, с позиций которой, ее легко объяснить полностью.
 Кстати, Ахмет Иссакович,  о моих схемах северного склона Кавказа и его нефтяных месторождениях. Никаких ассоциаций не возникло?

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Кстати, Ахмет Иссакович,  о моих схемах северного склона Кавказа и его нефтяных месторождениях. Никаких ассоциаций не возникло?

Напомните, Анатолий Павлович.

[Беленький Анатолий Павлович]

легко:
Re: Результаты изучения нефтегазоносных бассейнов Земли методами ДЗЗ
« Ответ #81 : Апрель 05, 2016, 09:57:36 am
Но по поводу предыдущего поста, Вы склонны отрицать очевидное против неопределенных догадок моих коллег геофизиков? И не верить своим глазам?
P.S.
Если с верхними слоями Земли мы как-то разбрались/разбираемся, то все что глубже - это уже физика и метафизика. Эти горизонты лежат уже в другом времени и живут чуть-чуть не с нами.
Там действуют другие законы и формы существования материи.

[Зинатов Хайдар Галимович]

... . Все подзабыли факты, перестали интересоваться континентальной (классической) геологией, увлекшись завораживающими картинками расходящихся и ныряющих в бездну неизвестности океанических плит...
 Факты - это кто? И 3d картинки в общем доступе расходящихся и ныряющих друг под друга плит - это не факты?
 Хайдар Галимович сто раз прав про самогонный аппарат (пробовал, без хорошей очистки - гадость вонючая, а вот коньяк .... , потому как сырье другое, улавливаете разницу?).
 Все мы знаем из физики и опытов, что все в мире стремиться к равновесию, в том числе и химические элементы. Любое повышение  содержания выше кларка - аномалия. Как холод в холодильнике, как горячая плита, как концентрат хим эл-тов/минералов - все требует энергии из вне. Эндогенной ли, экзогенной. И размер аномалий будет зависеть, прежде всего, от мощности  источника оной.
Мне самому нравилась стройная теория Белоусова, но нужно признать, что она  - лишь часть всеобщей тектоники плит, с позиций которой, ее легко объяснить полностью.
 Кстати, Ахмет Иссакович,  о моих схемах северного склона Кавказа и его нефтяных месторождениях. Никаких ассоциаций не возникло?

Вота, и с Вами я и соглашуся, Анатолий Павлович, не исключено, естественно, что я не прав - с кем и не бывает: в Теориях, а тем более на уровне лабораторных опытов можно получить... всё что захочешь!!! Хоть "Чёрта в "супе"!!! Или "Чёрта в Ступе"! А ежели придерживаться , боюсь исказить точку зрения Анатолия Васильевича Шестополова о том, что с помощью математических формул можно доказать, что Бог..., тот самый, кто ВСЁ сотворил и натворил на нашем белом Свете, можно доказать: ЕСТЬ!!!, так же, как то, что : "2х2 = 4". А вота, когда мы все или порознь подходим ... вплотную к ФАКТАМ образования промышленно значимых месторождений твердых и горючих полезных ископаемых в самых наиверхнейших частях земной коры, то, усе теоретические размышления .. рушатся... или лопаются "как мыльные пузыри" . А почему? Да, наверное, все просто: в природных условиях очччень много факторов формирования этих месторождений, горрраздо больше, чем в лабораторных условиях. Да, печально. Но, это так!
Кстати, и не буду спорить с Вашим тезисом Анатолий Павлович, что :"Мне самому нравилась стройная теория Белоусова, но нужно признать, что она  - лишь часть всеобщей тектоники плит, с позиций которой, ее легко объяснить полностью.". И я не собирваюсь опровергать точку зрения Белоусова. Отсюда, по-видимому, учитывая старые или "устаревшие" представления о геодинамике в объяснение формирования месторождений промышленно значимых месторрождений полезных ископаемых необходимо прежде всего и ... ПРЕЖДЕ ВСЕГО РАЗОБРАТЬСЯ В ГЕОДИНАМИКЕ ЗЕМЛИ НА ПРОТЯЖЕНИИ БЛИЖАЙШИХ 30 МЛН. ЛЕТ РАЗВИТИЯ ЗЕМЛИ, естественно, рассматривая в этой неогеодинамике формирование промышленно значимых месторождений месторождений, как незначимая для Природы, но, важнейшая для социума, совокупность - естественную - парагенетичную - составную часть этого процесса. А потом уходить в прошлые геодинамические этапы и пытаться обосновывать геодинамику формирования месторожений полезных ископаемых в прошло. Банально? [b]Да - банально! [/b]Но, ведь, вся фактура даже формирования промышленно значимых месторождений УВ на Земле... в течении неогеодинамического этапа развития Земли... "валяется под ногами" у геологов или геологов-нефтяников. . Зачем забираться в "дебри" познавательности формирования месторождений УВ на Земле с позиций "органогенного формирования" месторождений УВ? Это познание "биогенного формирования месторождений УВ" с позиций исторического процесса образования" "нефтематеринских толщ" и последующего формирования нынче разрабатываемых месторождений УВ, при имеющихся и наглядных по ФАКТАМ глубинного формирования УВ   
за всех не отвечаю   http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
выглядит, как "вяло текущая шизофрения" основоположников "биогенного формирования месторождений УВ" , которые, по-моему тоже есть в Природе, но (!!!), имеют непромышленную значимость. Так и хочется сказать сторонникам "биогенного образования месторождений УВ" = раскройте ваши глаза!!! На вашей жизни или при вашей жизни или вашем и нашем проживании на Земле происходит формирование месторождений УВ и их "подпитка"!  Или вы - сторонники "биогенной "теории" формирования и подпитки эксплуатируемых на всей Земле месторождений УВ... живете... на ... Марсе? Или вы, при своих регалиях никак не можите расстаться со своими догматическими представлениями о "биогенном формировании месторождений УВ", как Папская католическая церковь не может расстаться со своими догмами о християнстве? Если это так, то... маразм теоретиков от "биогенного формирования месторождений УВ", как говорят нынче в России по таким поводам, "только... крепчает"   >: ( . Или разноранговые сторонники от парадигмы "органогенного образования месторождений УВ" ждут: ну когда же америкозы, как всегда "дадут отмашку": " Да! Конечно же, месторождения УВ на всей Земле(!!!) имеют глубинные факторы своего формирования!!!". И вот тогда -  все бюрократоры от геологии в России ринутся... кричать:: "Да! Да! Американцы не только изобрели "Лампочку Ильича", и радио , и самолеты, и вертолеты, и телевизор... ит.д. , и т.д., и т.д., и, наконец-то (!!!!!), америкозы и... обосновали влияние глубинных факторов на образование промышленно значимых месторождений УВ!!!".  Ну, "слава Богу", хоть "Автомат Калашникова" изобрел наш земляк
P.S. Наверное, в конечном итоге, придет то время, когда и в России закончатся эти "битвы" между сторонниками "биогенного" и "абиогенного" формирования месторождений УВ. Да, нынешние сторонники "биогенного образовавния месторождений УВ смогут "обосновать" свою приверженность метафизическим теоретическим представлениям о формировании промышленно значимых месторождений УВ из органики, которая раз и навсегда поглотила и "законсервировала в себе" УВ-элементы, что, может быть, дескать, "времена были... такие" и была борьба с "космополитизмом", и дескать "антиклинальная теория Абиха" и работала, процентов так и 30-ть по выявлению промышленных месторождений УВ и ничуть и не опровергала "органогенную теорию прпоисхождения месторождений УВ" (!!!). Да. По-видимому, "органогенная теория формирования месторождений УВ" в России , при присущей России необъятных просторах и, соответственно, и перспективных, и не очень перспективных НГБ, опять же при "надежнлсти" "Теории Абиха", будет не то, чтобы неистребимой, а просто "вечной" и непобедимой (!!!)" .
P.P.S. Да существование в Природе "рудопроявлений", но и месторождений промышленно значимых месторождений УВ не возможно отрицать. Можно привести несколько сотен примеров рудных залежей других полезных ископаемых, которые совершенно, по своему генезису, не дают понимание их промышленной значимости, как по запасам руды, так и по не совершенству "технологии извлечения рудных элементов". Конешно, технологии извлечения рудных элементов будут по необходимости и ходу прогресса или по политнеобходимости постоянно усовершенствоватся. И вота, у меня , как у ненефтяника,  получается, что в благодатных во всех отношениях для прогноза и поисков месторождений УВ на территоррии России, обоснование влияния глубинных факторов на формирование промышленно значимых месторождений УВ, на сегодняшний день не настолько  и   ... существенно.
Да..., вот такие дела... . Я так... думаю... . 
P.P.P.S. То есть, теория "глубинного формирования промышленно значимых месторождений УВ" будет признана в России и найдет свою реализацию тогда,... когда это... понадобится Государству.. !

[Зинатов Хайдар Галимович]

легко:
Re: Результаты изучения нефтегазоносных бассейнов Земли методами ДЗЗ
« Ответ #81 : Апрель 05, 2016, 09:57:36 am
Но по поводу предыдущего поста, Вы склонны отрицать очевидное против неопределенных догадок моих коллег геофизиков? И не верить своим глазам?
P.S.
Если с верхними слоями Земли мы как-то разбрались/разбираемся, то все что глубже - это уже физика и метафизика. Эти горизонты лежат уже в другом времени и живут чуть-чуть не с нами.
Там действуют другие законы и формы существования материи.

Анатолий Павлович, по-моему, в Вашем высказывании: " Эти горизонты лежат уже в другом времени и живут чуть-чуть не с нами." есть глубокая философическая подоплека и ... пожелание познавать далее, так как "Эти горизонты" по сравнению с разумным пребыванием "Хомо сапинс сапиенс" на самой, ... самой,...  самой поверхности Земли не только зародились в другом, естественно более древнем  по отношени, к появлению "нашего племени", времени, "и живут чуть-чуть не с нами", но и мы живем "чуть-чуть с ними". Так, по-слегка, еле-еле и... поспеваем за их Жистью...

[Зинатов Хайдар Галимович]

Панорамный снимок северо-восточного обрамления Шот-Нахичеванского присдвигового ромбовидного грабена, типа "пулл-апарт". Великолепно отображена часть цепочки горных пиков, представляющих собой отпрепанированные экструзивы и интрузивы преимущественно андезито-дацитового состава. Они внедрились в зоне Северо-нахичеванского левостороннего сдвига на протяжении плиоцена. Слева - напрво (наиболее крупные из них): Нагаджир, Норашен и Иландаг. На вершины этих магматических образований не поднимались, но их экзо- и эндоконтакты многократно по целям исследований опробовали. Однако крайняя справа вершина - это не экструзив и не интрузив, это гора Даррыдаг или, собственно, "растущая" и, соответственно, эродируемая в четвертичное время, присдвиговая взбросо-надвиговая анетиклиналь, рост которой происходит в результате сжатия верхних слоев земной коры, которое, как бы "поглощает"  процессы растяжения в упомянутом грабене. Гору Даррыдаг мы поопробали от основания до вершины и вдоль и поперек. На дальнем плане за горой Даррыдаг видны вершины Карадагского хребта. Последний расположен в Иране, за рекой Аракс.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Nakchivan_Panoramic.jpg
Так сформировался и продолжает формироваться современный рельеф юго-восточной части Малого Кавказа. Я мало видел природных - гееологических памятников на территории СССР, но, да простят меня геологи Большого Кавказа и жители Биштау - Пятигорска, этот геологический, активно живущий памятник Нахичеванского края не только уникален по своей возможности познавать геодинамику или некогеодинамику - позднеплиоцен - современную геодинамику одного из фрагментов Альпийско-Гималайского пояса
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/2_Zinatov_1-9-2013.pdf
 , но и красив! Причем, будь "моя Воля", то я бы приводил начинающих геологов от РФ в Нахичеванский край или в Нахичеванскую Автономную Республику, дабы дать им возможность самим поработать в полевых условиях и самим осознать , можно сказать, современное проявление Тектоники литосферных плит, опять же во всех её проявлениях начиная от геодинамической сопряженности кинематики и деформационного взаимодействия разнопорядковых блоков литосферы, через сопряженость с деформационными процессами упомянутых блоков литосферы тектоно-магматических процессов, вплоть до минерагении и формирования современного рельефа. Добавлю, что такой полигон, как Нахочеванский край, мало чем уступает в возможностях понимании геодинамики и или геодинамики, включающей минерагению твердых и горючих полезных ископаемых не только , как в районе Долины смерти, но и в целом штате Калифорния, в  США. Естественно, что с позиций Тектоники литосферных плит, в этих столь разобщеныых регионов Земли не только в пространстве, но и по геодинамике от основ Тектоники литосферных плит, "есть баальшая разница", но тем не менее, для усовершенствования тектонических предпосылок поисков твердых и горючих полезных ископаемых, эти регионы важны по познавательности минерагении полезных ископаемых и, прежде всего, по познавательности минерагении из-за НАГЛЯДНОСТИ  проявления многих факторов именно ГЛУБИННОГО формирования ПАРАГЕНЕТИЧНЫХ твердых и горючих полезных ископаемых при нашей жизни!
P.S. Я уже говорил: 1) в Шот-Нахичеванской (нахичеванской) части межгоной впадине, а точнее на территории кулисных рядов взбросо-надвиговыфх антиклиналей , которые парагенетичны по своему развитию в пределах терримтории Ордубадской мезозойско-кайнозойской офиолитовой зоны не только можно , но, и должно прогнозировать и и искать промышленно значимые месторождения УВ   http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Zinatov_Theses.pdf   ; 2) хорошо, что Республика Азербайджан имеет "Бакинскую" и близприлегающую нефть на Каспийском море, а иначе, ежели в Азербайджане возьмутся, когда-либо , по каким-либо геополитическим причинам за прогноз и поиски месторождений УВ в Нахичеванской Автономной Республике, то, не исключено, что "ювенильность" или природная "девственность" - не изувеченность хищнической эксплуотацией месторождений УВ, геологического памятника - от Нахичеванского края будет погублена.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Геофизики предсказали извержение супервулкана
21:42
16 Мая 2017
http://newsarmenia.am/news/science/geofiziki-predskazali-izverzhenie-supervulkana/
Объяснение причинно-следственных связей при сегодняшнем - очередном формировании вулканической активности на рассматриваемой территории на "совести" "журналюх"   .

[Шуфотинский Владимир Ефимович]

Устьянцев Валерий Николаевич, у Вас в монографии "О геопроцессах и комплексе действующих факторов ответственных за генерацию минералогических ассоциаций и концентрацию минерального сырья в блоках земной коры" на стр. 205 есть такая фраза:

Тектоника  плит  описывает  процессы,  происходящие  в  верхней  мантии,  в  то  время  как тектоника  плюмов  охватывает  всю  мантию,  объясняя  ее  конвекцию,  возникновение  и раскол  континентов,  конвективные  течения  во  внешнем  ядре.  Тектоника  плит,  таким образом,  становится  частью  тектоники  плюмов.  Однако  эта  теория,  объясняя  процессы происходящие внутри мантии, не дала ответов на вопросы о том, как суперплюмы реально согласуются  с  горизонтальными  движениями  континентов  или  почему  суперконтинент, образовавшийся над нисходящим потоком, раскалывается.

Как выявлены места нисходящих потоков?

[Зинатов Хайдар Галимович]

Сегодня, 13:43,
Индикатор
Палеонтологи нашли окаменелый гриб времен динозавров Далее: https://news.rambler.ru/science/37101426/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylinkСегодня, 13:43,
https://news.rambler.ru/science/37101426-nayden-grib-vremen-dinozavrov/
: "Специалисты добавили, что 115 миллионов лет назад гриб рос на суперконтиненте Гондвана, который затем начал дробиться, образуя все известные нам современные континенты.".

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Хайдар Галимович, удивили. Не Вы, понятно, "гореученые" из Иллинойсского университета



На моей даче самопроизвольно произрастают подберезовики. Так вот, если я гриб не сорву в течении пары дней, он перерастает и превращается в труху.

А в отношении морфологического подобия, так полистайте Дигонского С.В  и Тена В.В "Неизвестный водород", забавные картинки найдете, например:



«Растение», полученное при газофазном осаждении пиролитического графита.

Или  «Остатки водорослей», «Срез ствола дерева», «Углефицированный лист», «Углефицированное растение»





У Дигонского в коллекции есть фото углефицированного "пениса", в книгу, по понятным причинам не вошло. Так, если уподобиться американским "гореученым", брат наш не только жил в те далекие времена, но еще и разбрасывался по лесу своим достоинством...
Не верь глазам своим, доверяй здравому смыслу.

Это еще один наглядный пример, что с Западом нам не по пути, мыслят они не по нашему, и не гоже нам следовать в их фарватере в вопросах геологии, науки в целом. Я так думаю...

[Зинатов Хайдар Галимович]

Хайдар Галимович, удивили. Не Вы, понятно, "гореученые" из Иллинойсского университета



На моей даче самопроизвольно произрастают подберезовики. Так вот, если я гриб не сорву в течении пары дней, он перерастает и превращается в труху.

А в отношении морфологического подобия, так полистайте Дигонского С.В  и Тена В.В "Неизвестный водород", забавные картинки найдете, например:



«Растение», полученное при газофазном осаждении пиролитического графита.

Или  «Остатки водорослей», «Срез ствола дерева», «Углефицированный лист», «Углефицированное растение»





У Дигонского в коллекции есть фото углефицированного "пениса", в книгу, по понятным причинам не вошло. Так, если уподобиться американским "гореученым", брат наш не только жил в те далекие времена, но еще и разбрасывался по лесу своим достоинством...
Не верь глазам своим, доверяй здравому смыслу.

Это еще один наглядный пример, что с Западом нам не по пути, мыслят они не по нашему, и не гоже нам следовать в их фарватере в вопросах геологии, науки в целом. Я так думаю...

Ахмет Иссакович, речь ведем не об этом!
Не буду зауглубляться во всякие "парадигмы". Словесные "испражнения" журналюх - не интересны никому! И Вам, и мне, и другим. Надобно читать ПЕРВОИСТОЧНИКИ . Прочтете и коли можете опровергнуть, естественно, на основе своих и только своих, Вами добытых фактов, то опровергайте. Я ничуть и... не против (!) .
В данном и в других случаях я разговарива с позиций того, что лехче общаться с... образованными, а не с грамотными или начитанными людями.
Конешно, я бы мог сказать и говорил бы долго и занудливо. А зачем? До меня уже сказано кратко и доходчиво, и ... никому и не обидно! Повтор..., да повтор. Но сказано коротко и по понятию... об образованных ... людях.    ..https://www.youtube.com/watch?v=a_kt89PoVm8
Я..., так... думаю..., на.
P.S. https://www.youtube.com/watch?v=xxMUWJzOUyE