Уважаемый Валерий Николаевич
По представленному Вами материалу напишу, что я не фиксист и не мобилист, а простой реалист.
Результаты экспериментов , фактические геологические и геофизические данные лежат на основе нашей концепции. По этому поводу отмечу следующее:
1. Неоднократно !!! нами было отмечено, что мы не отрицаем существование дегазационных мантийных трубок и мантийных плюмов и вынос различных продуктов из мантии до верхних слоев коры.
2. На основании экспериментальных результатов, фактических геологических и геофизическиех данных, параллельно мы представили новую дегидратационную концепцию на обсуждение. О формировании УВ, алмазов и других продуктов и в пределах земной коры.
3. Геодинамические процессы на различных глубинах земной коры изучены слабовато. Нам удалось начать исследование при высоких термобарических параметрах, полиморфные превращения в минералах и процесс дегидратации. К сожалению из за финансовых трудностей эти ,очень важные исследования, остались незаконченными.
4. Предложенная концепция объясняет несколько проблематичные вопросы. Предлагаю посмотреть выше изложенное: 17 вопросов и их ответов.
5. Как оказались серпентинизированные породы на различных глубинах коры, каким образом формировались серпентиниты ( на поверхности, изначально существовали в материале Земли, в океанической коре, не имеет значение). Признаюсь, что близко принимаю формирование серпентинизированных пород в океанической коре.
6.Неоднократно предлагалось, да и сейчас предлагаю, обсуждать генезис месторождений УВ ( например Мексиканский и Прикаспийский) и алмазов ( например Африканских, там где отсутствуют глубинные разломы).
7. Существование различных концепций с разными критериями только в пользу нефтеразведочных работ на разных регионах Земли.
С уважением
Голосование