Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания > Гипотезы Д.Н.Тимофеева о строении Земли и не только
Гипотеза тектонической энергии расширения Земли вызывающей землетрясения и раз
Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Уважаемый Ахмет Иссакович. Я смотрю, дискуссия совсем перешла на уголовную терминологию. Термин «Стукач» обычно используют люди не в ладах с законом в отношении своих сокамерников, если те передадут информацию правоохранительным органам. Теперь Устьянцеву, похоже надо прятаться от возмездия, а Зинатову , по законам жанра, пускаться в бега от НКВД. Сделайте Ахмет Иссакович ещё раз доброе дело и уберите всё это словоблудие. Перейдём к науке. Может ещё завяжется нормальная дискуссия.
С уважением Тимофеев Д.Н.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Уважаемый Валерий Николаевич.
Ваша с Х.Г. Зинатовым перепалка на "чужом поле" удалена по настоянию автора раздела. Материал находится в разделе удаленных материалов и может по Вашему желанию быть скопирован и перенесен в раздел Устьянцева для дальнейшей полемики.
С уважением,
Администрация форума
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраля 08, 2017, 02:55:52 pm ---Уважаемый Валерий Николаевич.
Ваша с Х.Г. Зинатовым перепалка на "чужом поле" удалена по настоянию автора раздела. Материал находится в разделе удаленных материалов и может по Вашему желанию быть скопирован и перенесен в раздел Устьянцева для дальнейшей полемики.
С уважением,
Администрация форума
--- Конец цитаты ---
Абсолютно согласен с решением Администрация форума и поддерживаю то, чтобы отправить всё это мое никчимушное "общение" с В.Н. Усьянцевым со всех разделов Форума в "выгребную яму" Форума! :)
Устьянцев Валерий Николаевич:
--- Цитата: Тимофеев Дмитрий Николаевич от Февраля 07, 2017, 03:09:04 pm ---Валерий Николаевич! Ваша информация не имеет обобщения. Просто набор результатов измерений. Что Вы хотите этим сказать? Как она соответствует или нет предложенной гипотезе? Насколько она полна и постоянна во времени и пространстве? Просто отрывочные данные. Вы над ней думали. Возможно появились выводы. Попробуйте сформулировать Ваши представления.
С уважением Тимофеев Д.Н.
--- Конец цитаты ---
Нет обобщения, в связи с тем, что нет гипотезы...
Обьясняется данный процесс, дифференциацией вещества области материка и процессами, эпейрогенеза, ротационного движения планеты, факторов ГДМВ и ГТМ, а также зонного плавления.
С уважением, ВНУ.
Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Дорогой Валерий Николаевич. Гипотеза есть. Это другое представление по сравнению с тем, что Вы преподаёте в вашем учебном заведении. Сейчас доминирует концепция Штилле, «субдукции», по которой океаническая кора находиться в напряженном сжатом состоянии. Она, по этой концепции генерируется в срединно-океанических хребтах избыточно. По этой причине Штилле задвигает её под материковую кору. По моей гипотезе ситуация противоположная. Земля расширяется и коры не хватает на её покрытие. Кора находится в напряженно растянутом состоянии. Это принципиальное отличие. Чтобы понять геологию надо использовать знания из многих наук. С точки зрения сопромата гипотеза Штилле не верна. Сравнительно тонкая изогнутая океаническая кора не может нести ни какие сжимающие нагрузки, тем более после перегиба. Усилия для вдавливания коры вглубь очень велики и на порядки больше прочности коры. Плюмы здесь тоже не помогут. При таких малых скоростях перемещения вязкая среда мантии усилие передать не может. Это уже из основ гидродинамики.
Вас понять можно. Неудобно перед коллегами, студентами, выпускниками. Преподавали, что Земля плоская и стоит на трёх слонах, а тут оказывается, что всё это не так. Конфуз. Как тут не расстроиться. И приходится замазывать гипотезу массой бессвязных слов и заковыристых терминов вроде « эпейрогенеза факторов ГДМВ и ГТМ…». Мне и самому неудобно ставить Вас в глупое положение, но как быть? Наука должна развиваться, а для этого приходится пересматривать абсурдные прежние представления.
Навигация
Перейти к полной версии