Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Александр, понимаю, метафизика - это что называется, твоя территория. Желая услышать твое понимание физической природы явления, думалось внести хоть какую-то ясность, для себя в первую очередь. Запутали полностью.

Видимо для понимая природы геосолитона нужна особая метафизическая подготовка, простой базовой физической подготовки и законов логики и причинно-следственных связей явно не достаточно. Было бы проще, если ты смог бы полистать того же Мегерю (он выложен Шестопаловым в этом разделе) и ответить на ряд вопросов: могут ли эти невидимые, абсолютно проницаемые для Земли от ядра до его атмосферной оболочки, ничем не регистрируемые, не имеющие массы и не создающие поля, могут эти невидимки создавать структуры земной коры, глубинные разломы, контролировать положение вулканических аппаратов, месторождений нефти и газа, определять строение всех оболочек Земли от ее ядра до атмосферного слоя, вызывая в них (слоях земных) все те грандиозные геологические  явления и структуры, как многомиллионноквадратные трапповые магматические поля, грандиозные горные сооружения, включая Альпийско-Гималайский пояс, сотникиллометровые океанические рифтовые хребты и глубоководные желоба, да мало ли еще что, на что посягают авторы геосолитонной гипотезы только в рамках геологических наук. Земли им мало, они в своих фантазиях решили замахнуться и на солнечную систему, да и на всю галактику (а не замахнуться ли нам на Вильяма Шекспира...).

Замахнулись, наплодили горы макулатуры, требуют всеобщего признания, а что делать нам, ученым и практикам традиционной ориентации, уверовать в эту ересь и сложа руки сидеть в ожидании манной с неба. Все их объяснения это фантазии обуреваемых, они не имеют не физической основы, ни прогностической силы, они просто декларируют, при этом кроме них в это никто не верит, а тем более проверить не может. Все построено на сектантской модели обалванивания масс, уверуй и получишь просветление, при этом потеряешь все, включая в трезвый рассудок.

[alexfl]

Видимо нахрапом не получилось.
Если еще осталось желание,  можно тогда поэтапно попробовать.
Создайте тему и соберите туда  все вместе, а если что не так удалите ее и все забудете как рождественскую сказку. В любом случае я вам благодарен, за те зерна что посеялись в моей голове. Будем ждать ростков.
Я копнул очень глубоко и очень кратко, преподнеся практически чистую концепцию.
А комментировал очень разноплановые издания. Дело в том, что я вижу, вернее предполагаю,  первоисточники этих идей, поэтому  терминологическая чехарда меня совершенно не смущает.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Дорогой Роберт Михайлович Бембель

http://my.mail.ru/video/mail/gopri/1467/1489.html

[alexfl]

Дорогой Роберт Михайлович Бембель

http://my.mail.ru/video/mail/gopri/1467/1489.html

Так почему вы меня не понимаете?
Слушаю видео отрывками, постараюсь завтра посмотреть полностью.
Все тоже но не эзотерическим языком а своей терминологией. И примеры ученых современных, а изотерических - ни одного имени, жалко.
Солитоны - энергетические сгустки, но почему он им приписывает отрицательные свойства?
Обычная передозировка энергией мозгового декодера. Шаровая молния - тот же солитон, только заряженный вот и светится.
Включите телевизор в розетку  с 380 В, он что лучше показывать станет?
Сон перезагрузка - абсолютно согласен. Но не сказал ее причину.
Почему без перезагрузки человек может умереть?Зачем ему необходимо отключится?

Про Чернобыль говорит, но не все! Видимо опять принадлежность к науке тормозит. Вот недостаток чисто  научного подхода.

Какае на Солнце миллионы градусов?

При 10000 градусов материя уже полностью аннигилирует (распадается). Куда дальше поднимать температуру!
Либо лукавит.

Говори тогда и про сетку Хартмана!

"Никогда математика не заменит физику!"
Согласен полностью.

О, хаббла вспомнил - галактики не разбегаются, так же как и свет не движется.
Но в нашем восприятии и галактики разбегаются и свет движется. Хотя да,  он прав. Парадокс.

Ну скажи, что любовь - это вид энергии, очень высокого порядка. Опять что ли лукавит.

Видимо поэтому я его труды и обошел, хотя видимо давно и пытался читать.
Но могу и ошибаться.

Ацюковский жив. Не знал.
Анатолий Васильевич, он что пишет сейчас? не в курсе?

[Андреев Николай Михайлович]

...Говори тогда и про сетку Хартмана!...

Александр, мне нравятся Ваши нетривиальные взгляды - рассмотрение изотерических вопросов с научной точки зрения. Чувствуется, что Вы очень много читали и много думли о сути вещей.
Сетку Хартмана я фиксирую, также как сетку Курри и др. Знаю некоторые свойства этих полевых образований. Читал ряд гипотез, пытающихся объяснить это явление. Мне очень интересно было бы узнать Ваш взгляд на этот счёт.

[alexfl]

...Говори тогда и про сетку Хартмана!...

Александр, мне нравятся Ваши нетривиальные взгляды - рассмотрение изотерических вопросов с научной точки зрения. Чувствуется, что Вы очень много читали и много думли о сути вещей.
Сетку Хартмана я фиксирую, также как сетку Курри и др. Знаю некоторые свойства этих полевых образований. Читал ряд гипотез, пытающихся объяснить это явление. Мне очень интересно было бы узнать Ваш взгляд на этот счёт.

Опять же я не знаю пока ваш уровень готовности принять то что я могу сказать.
это энергитические сети, потоки, можно сказать жидкие кристаллы. посмотрите на платоновы тела, сложите несколько вместе и вы получите эти сети.
они ответственны за форму континентов, гор, они заставляют течь на север реки сибири, за формирование погоды и т п
на узловых точках строят храмы, ставят вежи, долмены.
В этих точках бермудский треугольник, море дьявола около японии и т д

они есть стационарные, есть и вращающиеся по отношению к земле.

притягивают солитоны.

Но в моих источниках они называются, решетка айвена сандерсона.
Занимались и русские ученые: Гончаров, Морозов, Макаров. их результаты были опубликованы в журнале "Химия и жизнь"
Просто увидел один пост где вы ориентируете их по сторонам света.
А образуются они потому, что энергии, входящие и исходящие из земли формируют устойчивые потоки, создающие жидкокристалические структуры.

[Зинатов Хайдар Галимович]

P.P.S. Александр, "дружеский совет": Вы уж не "захаживайтеся" в эти "Джунгли" (Тама, в Джунглях , по  "Маугли" Рейдьярда Киплинга, человек радуется 2 раза : когда заходит в .. Джунгли, и ...когда ... выходит из Джунглей)  - Глубинного образования углеводородов на Земле" - "сожрут-с"!!! Вместе с потрохами и косточками! Вот я и... "не захаживаю" в энти "Джунгли". Мне исче... и пожите хочется .
А так, "проповедуйте" эзотерику, метафизику и др. и пр. Все ж это занятие, отвлеченное от жизненной практики, не столь "опасно". Вота, када к Вам, на "ваш" раздел " по Форуму "ворвутся" " уважаемый Роберт Михайлович Бембель и его адепты  , тада значит Ваши "труды" не пропали даром, и , как говориться: "Жизнь - удалась!"..

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Ацюковский жив. Не знал.

Ацюковский Владимир Акимович каждый вторник в 20:00 читает лекции и отвечает на вопросы в прямом интернет-эфире, который организовал ему, прямо из его квартиры в Жуковском Московской области, Старухин Ярослав Петрович. Ссылку дать не могу, так как она формируется в момент начала записи трансляции и поэтому каждый раз новая. Старухин Я.П. оперативно вывешивает ее на своих аккаунтах Вконтакте http://vk.com/id4903022 и Твиттере  https://twitter.com/PrezidentRF2012, но ходить туда, если нет вопросов, не обязательно, а можно смотреть, как я, в записи. Запись трансляций осуществляется автоматически на его видео-блоге http://www.youtube.com/user/GlobalWave2012


24.12.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=EvaUKQcyL88 (начало лекции на отметке времени 00:42:00)

     17.12.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=jXtFW_2coOw

     10.12.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=NwbOuuGnXe8

     03.12.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=Ra2wH8Y9dfk

     26.11.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=U2Hdv5qRLag

     19.11.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=RGv6Mr47U3o

     12.11.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=3hi_q73n3Ng

     05.11.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=VhZfUDHNNiw

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Анатолий Васильевич, он что пишет сейчас? не в курсе?

Последний известный мне 5-ти томник он написал и передал в издательство в 2009-2010гг.
•Книга 1 – Методологический кризис современной теоретической физики – 2009
•Книга 2 – Методология эфиродинамики, свойства эфира и строение вещества – 2009.
•Книга 3 – Эфиродинамические основы космологии и космогонии – 2010.
•Книга 4 – Эфиродинамические основы электромагнитных и оптических явлений – 2010.
•Книга 5 – Первые эфиродинамические эксперименты и технологии – 2010.

У меня есть только Книга 5 и то потому, что там в 3-й главе (п.3.3) опубликована моя статья.

               


http://img-fotki.yandex.ru/get/5000/31556098.ee/0_94384_a4a0645a_orig

[alexfl]

Благодарствую.
Надо будет ознакомиться.
Будет чем заняться в праздники.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

А физическую сторону этих гипотез пусть рассматривают Белозеровы, они профессионалы. им виднее, а я буду прислушиваться и к их мнению тоже.

Ниже привожу мнение физика, бывшего сотрудника Института атомной энергии им.И.В.Курчатова - Золотарева Алексея Юрьевича http://youtu.be/7rsHVTOVgE4
При отсутствии времени рекомендую посмотреть хотя бы от сих до сих (см. на отметки времени внизу)


http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/31556098.ee/0_94553_b93b6f79_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/31556098.ee/0_94554_6f19113f_orig

Взято с моего блога: http://grant-club.livejournal.com/7784.html

Еще на эту тему (повторение - мать учения):



http://youtu.be/cAwtI8o55qI

Информация о лекциях Золоторёва Алексея Юрьевича - http://vk.com/mks_club

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Вот мнение другого физика, (см. название книжки) выпускника Московского физико-технического института, Плахова Бориса Васильевича http://wiki.mephist.ru/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BA_%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9#cite_note-0

  26.12.2013г.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/31556098.ef/0_94557_7a3438b6_orig

Плахов Б.В. Эфир и фундаментальные преобразования: сборник статей / Изд. 2-е, доп. - Москва: Тровант, 2007. - 68с.



Как отсканирую так и выложу, наверное теперь уже в следующем 2014 году

Видеоинтервью после семинара "Холодный ядерный синтез и шаровая молния" в РУДН (г.Москва) 26.12.2013г.



http://my.mail.ru/video/mail/maksimova_ran/299/303.html

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Менделеев Дмитрий Иванович (1834-1907) на фоне фальсифицированной официальной наукой своей таблицы


http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/31556098.ee/0_942b1_dca5388a_orig

В истинной таблице нулевой ряд содержал энертные газы и начинался с эфира, который Менделеев Д.И. назвал Ньютонием



Первый рукописный вариант таблицы



Фотовоспроизведение таблицы, «Попытка химического понимания мирового эфира», СПб., 1905. - стр.25



Менделеев Д.И. Попытка химического понимания мирового эфира. -  С.Петербург: Типо-лiтография Фроловой М.П., 1902 (октябрь)
(по книге: Менделеев Д.И. Периодический закон. - М.: АН СССР, 1958. - стр.470)



В Политехническом музее (г.Москва)


http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/31556098.ef/0_94606_6b2fb24d_orig

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Ярковский Иван Осипович (1844-1902)



В.Г.Сурдин,
кандидат физико-математических наук
Государственный астрономический институт им.П.К.Штернберга (МГУ)

Цитата: http://www.74rif.ru/jarkovski.html
Ярковский посвящает свой досуг научным вопросам. В 1887 г. он выдвигает “кинетическую гипотезу всемирного тяготения”. В ней тяготению дается чисто механическое толкование: Ярковский полагал, что гравитационное ускорение тел связано с давлением на них хаотически движущихся частиц эфира. Всем прочим физическим явлениям также дается “кинетическое” объяснение. Ярковский представлял эфир (гипотетическую среду, переносящую световые колебания) как вполне материальный газ из микроскопических твердых частиц. Атомы же химических элементов он считал значительно более крупными агрегатами эфирных частиц.
Каждое физическое тело, по мысли Ярковского, постоянно поглощает частицы эфира, которые внутри него объединяются в химические элементы, увеличивая тем самым массу тела - таким образом звезды и планеты растут. А эффект гравитации, как легко понять, сводится к простому экранированию: присутствие рядом с вами массивного тела, поглощающего поток эфирных частиц, вызывает асимметрию действующего на вас “эфирного давления”, что и проявляется как притяжение к этому телу.
Ярковский вполне сознавал, что его гипотеза вызовет массу возражений. Но будучи человеком основательным и преданным науке, он отнюдь не желал явить миру сырой материал и навсегда остаться непризнанным гением. Напротив, он хотел получить критические отзывы ученых, чтобы иметь возможность полнее разработать гипотезу, прежде чем выносить ее на широкую аудиторию. Поэтому он издает свою работу на французском языке под названием “Hypothese cinetique de la gravitation universelle, en connexion avec la formation des elements chimiques” (1888) и не пускает ее в продажу, а рассылает персонально только ученым разных стран. Предисловие к французскому изданию начинается так:

“В руках ваших, читатель, книга, которая, вероятно, возбудит в вас недоверие. Имя автора вам неизвестно, а в заголовке вы находите связанными две вещи, между которыми, я уверен, вы не усматриваете никакого соотношения. В самом деле, что может быть общего, между всемирным тяготением и образованием химических элементов”.

Далее следует просьба “вооружиться терпением и прочесть эту книгу ранее, чем будет произнесен приговор”.
Получив ответы и отзывы на книгу, Иван Осипович заканчивает разработку своей идеи и через год издает уже более обширный и полный труд по-русски под заглавием “Всемирное тяготение как следствие образования весомой материи внутри небесных тел. Кинетическая гипотеза” (1889). Затем он выпускает “Новый взгляд на причины метеорологических явлений” (1891), “Строение материи и молекулярные силы” (1894) и несколько полемических брошюр в защиту своих идей. Последний его прижизненный труд - “Плотность светового эфира и оказываемое им сопротивление движению” (1901).
Конец Цитаты.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Вернадский Владимир Иванович (1863-1945)



Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. - М.: Наука, 1965. - 374с.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/vernadsky_chemical(1965).djvu
http://www.twirpx.com/file/1187655/



Работа одного из крупнейших естествоиспытателей ХХ века академика Владимира Ивановича Вернадского «Химическое строение биосферы Земли и ее окружения» занимает в его творчестве особое место. Сам Владимир Иванович хотел, чтобы эта книга явилась синтезом всех его работ, посвященных изучению биосферы,, завершением главного жизненного дела и основного вклада в науку.
Вплотную Владимир Иванович стал работать над книгой с 1940 г., и в основном она писалась во время войны. В основном вся книга была закончена при жизни Владимира Ивановича. Однако он не успел отредактировать весь текст и часть этой работы взяли на себя его сотрудники и ученики. При подготовке рукописи к печати в основу был положен принцип сохранения в неприкосновенности авторского текста с самой минимальной, чисто внешней правкой в тех местах, где это было совершенно необходимо.
Вследствие того, что книга писалась отдельными главами, в течение ряда лет, в ней имеются некоторые повторения текста. Так как они развивают мысль автора с разными оттенками и применительно к разным случаям, такие повторения сохранены без изменений. Некоторые идеи и указания автор предполагал развить в дальнейшем, но, к сожалению, не успел это сделать. Во избежание искажений мысли автора, никакпх добавлений к тексту сделано не было. Лишь вместо ненаписанной автором главы XXI, в которой должно было быть развито представление о ноосфере, в дополнении к работе помещена статья В. И. Вернадского «Несколько слов о ноосфере», которая логически завершает весь труд автора.

СОДЕРЖАНИЕ
Земля как планета в Солнечной системе и в Млечном пути
Основные геологически важные предпосылки планетных свойств Земли
Неоднородность строения биосферы
Таблица Филлипса – Кларка – Фохта и ее геологическое значение
Земная кора – область былых биосфер, поверхность современной биосферы на суше
Геологическое строение материков
Гранитная оболочка, особое положение Тихого океана
Радиоактивный распад химических элементов и его значение в геологии планеты
Астрономический характер геологических оболочек
Диссимметрия геологических оболочек и геосфер
Обзор геологических оболочек и геосфер Земли как планеты
Современное состояние наших знаний о химическом составе геологических оболочек и геосфер
Планетное значение жизни. Симметрия как геометрическое проявление эмпирических состояний пространства. Состояние пространства косных природных тел нашей планеты
Состояния пространства, отвечающие живому веществу
Геологические оболочки и геосферы в структуре биосферы. Дисимметрия и ее значение
Значение биогеохимических принципов и биогеохимической энергии роста и размножения живого вещества в структуре биосферы
Несколько слов о ноосфере (Вместо ненаписанной автором главы).

   Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. / Изд.2. - М.: Наука, 1987. - 340с.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/vernadsky_chemical(1987).pdf

   Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. / Изд.2 (воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1987 года). - М.: Наука, 1987. - 340с.

   Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. - М.: Наука, 2001. - 376с.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/vernadsky_chemical(2001).djvu

   Бембель Р.М. Диалог с Вернадским   http://shestopalov.zaryad.com/efir/bembel_dialog_vernadsky_chemical.doc