Хайдар Галимович прислал мне письмо: пишет "губит людей не пиво, губит людей вода", значит живой ... 
О прогнозе погоды, пиве, болгарах и прочих булгарах и... славянах...
Немного о болгарах, булгарах и балкарцах
Анатолий Васильевич, не влезая глубоко в Джунгли" или "Дебри" истории народов или даже этносов, естественно, что и Вы знаете: в этой сфере научной и ненаучной работы написаны многослойные "пласты" публикаций от Гомера, Геродота и других их последователей. Насколько я осведомлен , естественно, как дилетант 
, у многих архелогов, лингвистов и эносоисследователей сложилось представление о том, что такие народы, как народы Волжской Булгарии ныне РТ, балкарцы Северного Кавказа, которые в Совдепии входившие в состав Кабардино-Балкарской АССР, болгары и , вроде бы, и испанские баски (за последних не скажу) были в IV веке единоплеменным народом, который обитал в принизовьях Дуная. По-видимому, в результате успешного или неуспешного противостояния другим соседним племенам кочевников, которые перемежали как кочевой, так и оседлый уклад жизни), разделлись (у всех племен были свои деления, которые возглавляли вожди) и часть булгар ушла в Нжнее и Среднее поволжье, часть от этих ушли на северные склоны Большого Кавказа и часть на Балканский полуостров и может быть далее - до Гишпании. Ну с татарами Среднего Поволжья оставшимися от Великой Волжской Булгарии, с которой Варяжеские ("гости") князья - Рюрековичи, в свое время заключили "вечный" мир (Киевская Русь не имела потенциалов, что бы воевать с хорошо организованной государственного управления в Волжской Булгарии. Правда Олег доходил до Царьграда и приколачивал свои щиты на ворота Константин ополя. Но в IX веке Византийская империя, сама, являсь "осколком" Великой Римской империи, начинала разваливаться на части.) и балкарцами, на мой взгляд, все просто: несколько раз работая на Северном Кавказе и запасаясь водой и продуктами в деревнях балкарцев я с удивлением для себя обнаружил, что с балкарцами я запросто общаюсь на татарском языке. Ну, прям, как с татарами в Казани и в татарских деревнях. А расстояние между РТ и Республикой кабардино- балкарцев весьма приличное. А быт и язык свой балкарцы сохранили. Да и приняли мусульманизм горрраздо раньше, чем на Киевской Руси и тем более Московской Руси было прнято православие . Болгары..., трудно говорить о сходстве между булгарами - татарами и болгарами. Тем более болгары 300 лет прожили под завоевавшими их турками. И среди болгаров, естественно, были свои колобрационисты, которые за 300 лет османского правления, жили "как сыр в масле". Ну а то, что болгары - "братья славяне" русскому народу, так и это вроде бы не так уж и сложно понять: 1. Болгары (изначально - булгары?), с самого прибытия на Балканский полуостров, "угодили" с IV века... куда (?), правильно, в Византийскую империю. Приняли православие и язык от "кирила и мефодия", как говориться На Руси: "С волками жить - по волчьи выть" 
. Ну, а ещё позднее православие от Византии приняли Киевская и Московская Русь. Последняя приняла герб Византийской империи и алфавит, а род Романовых изобрел свое "родство" от "римлян" Византийской импери, поскольку Византийские Императоры относили себя, поначалу, к "римлянам", т.е., к "романам" https://ru.wikipedia.org/wiki/Византийская_империя. Ну, и румыны, и цыгане тоже (!) себя относят к "романам". Массаракаш, как много этих "романов" расплодилось 
. Вот болгары и руские объедены многим.
И в выше изложенном нет ничего странного. Например в IX веке отважные воины - хунгры (относящиеся к фино-угорской группе языков) оседлали своих коней и во главе с Арпадом, позже Первым королем Hungarii, то бишь, нынешней Венгрии, снялись с Приуралья и отправились в...Западную Европу. Неа, не как "беженцы-мигранты". Прорвались с боями туда и отхватили благодатную Паннонскую низменность. Отказались от язычества и приняли, естественно, католичество. И с тех времен, в связи с нескончаемыми войнами Западной Европы с Россий, многие нынешние мадьяры терпеть ненавидят русских, турков - за Османское владычество и... татар. Ну, тоже, ведь, татары "шпрехают", как и турки на тюркском языке. И потом, татарская конница воюя против "сборной войск" западной Европы под предводительством Наполеона, многим накостыляла, в том числе и венгерским гусарам. Но, венгры - отважные воины. Но..., Сталинградскую битву и синхронные бои под Воронежем, где венгров, из-за их жестокости с мирным населением, в плен не брали, не забыли. Под Воронежем полностью полегла 2-я Венгерская армия. Ну, и многое после того. Например, 1956 год. Хотя в их языке сохранилось много тюhкских слов. Я заметил. А что в этом странного: соседствовали же оне - мадьяры - хунгры с Волжской Булгарией в Предуралье.... .
Ещё пример: в том же IX веке туркмены - воины и кочевники воглаве с Эртугрулом ушли на полуостров Малой Азии и со временем основали Османскую империю. Да! Обилен был IX век по окончательной гибели древних Великих Империй и зарождению новых империй . Последние сгинули в Европе и на Ближнем Востоке по завершению I Мировой Войны.
P.S. И ещё (а, впрочем, примеры можно увеличить на всех континентах Земли, в том числе и в Австралии): Время господства Империи великих Моголов в Средней Азии [Импе́рия Вели́ких Мого́лов или Могольская империя (самоназвание перс. گورکانیان — Gurkâniyân происходит от мансаба амира Тимура Gurkānī («зять Хана»)) — тимуридское государство, существовавшее на территории современных Индии, Пакистана и юго-восточного Афганистана в 1526—1540 и 1555—1858 годах (фактически до середины XVIII века). Границы империи на протяжении её существования значительно изменялись.
Название «Великие Моголы» появилось уже при английских колонизаторах, ни основатель Империи, ни его потомки сами себя так не называли[1]. Термин «могол» применялся населением в Индии для обозначения всех мусульман Северной Индии и Центральной Азии[2]. Империя основана Бабуром, вынужденным вместе со своими соратниками откочевать из Средней Азии на территорию Индостана. В составе войска Бабура были представители разных народов и племён, входивших в состав государства Тимуридов того времени, такие, как, например, тюркские[3][4][5], могольские[6][7][8] и другие племена. Основатель империи Бабур родился в городе Андижан (совр. Узбекистан), располагавшемся в Ферганской долине, входившей в состав государства Тимуридов. Основанную Бабуром династию индусы по принятой ими традиции стали называть Моголами. Европейские путешественники XVII века называли эту династию «Великие Моголы»[6][7]. Великих моголов можно называть и тимуридами, также как и Бабуридами по имени основателя династии и государства Бабура. Члены династии были двуязычными и говорили на тюркском[3] и персидском языках. Правители империи из династии Бабуридов обладали сложной титулатурой, основу которой составлял заимствованный у персов титул «падишах», принятый Бабуром в 1506 году.]
Обратите внимание время создания Империи Великих Моголов практически совпадает со временем создания ПредИмперии Великой Руси (
НЕ КИЕВСКОЙ РУСИ! А Московской!!!) или России. Причем, обе Империи создавались подобиями "варягов": 1) Империю Великих Моголов создал узбек, но НЕ ИЗ ЧИНГИЗИДОВЫХ КРОВЕЙ , а от АКСАК-ТИМУРА, склонного, скорее всего, к мусульманизму от арабских эмиров, шейхов или падишахов и прочих правителей. Позже эта Империя долгие столетия разграблялась до середины 20 века англичанами, и 2) Московская Русь которую создавали не только славяне, но, если не прежде всего мурзы и батыры, богатуры или, по-русски, богатыри - выходцы или беглецы из Казанского Ханства. У историка в Совдепии М. Худякова написана, на основе документов из "подвалов" и хранилищ Кремля монография "История Казанского ханства", и докторская защищена в 1936 году. Впрочем, в том же году М. Худяков был расстрелян , должно быть, как "враг народа". Ну, не троскист же? Просто историческая версия М. Худякова о создании Московской Руси, совершенно не вписывалась в от царской России Дома Романовых и представлениях И.В. Сталина, и, соответственно, Теории построения СССР о том, что Московская Русь полностью наследует всё от Киевской Руси. [b
]А была ли Киевская Русь http://russian7.ru/2015/09/samye-neozhidannye-fakty-o-kievskoy-ru/ [/b]? Была и , скорее всего, в виде небольшое государство - воеводство под названием Украина или "Окраина" Империи (?) под названием Речи Посполитой. Да было такое государство, которое то неуспешно, то успешно, то, снова, неуспешно противостояло своим "собратиям по религии": на западе католикам,
НО ПРОТЕСТАНТАМ! - Тевтонскому ордену, позже - пруссакам, позже - немцам Кайзеровской Германии, ещё позже - фащистской Германии, а на востоке, - исконно противостояло "братьям славянам" - русским,
НО ПРАВОСЛАВНЫМ (!). Однако Московскую Русь ни католики, ни протестанты от англосаксов, с расширенным привлечением сунитов и шеитов от Ближнего и Среднего Востока, пока, так и не сожрали
. Грабить всей Европой собирались не менее 5-ти или 4-х раз. Однако у них это ни разу не прошло.
Однако, и в начале нынешнего века, они вновь собираются в очередной "крестовый поход" против уже всех народов Евразии.
Ну, и что ... делати-то?
История каждые 100, "плюс- минус" 50 лет, в ближайшие более 500 лет повторяется да и перманентна по своиему "сценарию": колонизации территорий Евразии "древними" и новоявленными англосаксами ..., на.
.
P.P.S. И потом, массаракаш, мало какое государство бывшей Российской империи, бывшего Варшавского договора экономического союза, бывшего СССР не только не благодарны СССР, хотябы от освобождения их от фашистской Германии. Они ещё более первородно ненавидят нынешнюю Россию. При этом они забывают и это же забывают государства ССР кавказа и Средней Азии и даже Дальнего Востока о том: 1) кто-то, вполне оправдано, могут обвинять царскую Россию и ДАЖЕ СССР в колониальных войнах. Да времена были такие, когда Россия противостояла в войнах такого рода Англии, Франции и, возможно(?), Германии. И что эти государства жили бы более благополучно под правлением англичан, фнацузов, немцев? Тогда и речи не было о влиянии на всей Земле во всех локальных и Мировых войнах США. И многие народы на этих территориях, в прошлом прославленные воинственные разномасштабных империй, считали себя порабощенными Россией. А что англосаксы и великие правители дальнего, Среднего и Ближнего Востока ни разу не хотели поработить народы России? Да со счёту собьешься пересчитывая эти попытки. Так было и так будет.; 2) при создании Российской Федеративной социалистической республики В.И. Ленин сразу же предоставил самостоятельность Польше, Прибалтийские государства (Эстония, Латвия и Литва) и Финляндии. Свидетельствуют, что в современной Финляндии стоят памятники вождю мирового пролетариата. Да, фины в царской России назывались - "чухонцами", ну а польская , в прошлом, прославленная шляхта, при управлении дома романовых, ваще не учитывалась. Как знаем на территориях других губерний царской России сегодня раскочегаривается "парад сноса" памятников Леина. Ну получили оне свою самостоятельность и поперлись вместе с фашисткой германией воевать с СССР. Кто восстанавливал не только разгромленные территории СССР после Второй Мировой Войны, но и разгромленные территории тех государств, которые вошли в состав Варшавского договора и СЭВ? После II МировойВойны и Польша, и Чехословакия, и Словакия, и Украина, и прочие государства соцлагеря вновь увеличили свои "исконные" территории. А Польша вновь приобрела свою государственность. Да даже по нашему прожитию по талонам в России, в СССР во всех союзных Республиках была политика благоприятствования экономическому развитию и продуктовому снабжению этих республик. Вот распался СССР. Некоторые ССР, будучи в составе СССР, уже входили в состав ООН. Насколько увеличилась территории этих государств по сравненнию с царской Россией? Особенно у Республики Казахстан? Ну, Сукашвили, в угоду Дадэ Сэма -батоне, затеял "полномасштабную войну" с Россией, и что получил? Абхазия и Южная Осетия уже никогда не вернуться в состав Грузии. Этот сукашвили, последыш шиварнадзе ( последний - член всего, что могло быть в СССР, орал на съездах, что "Грядет диктатура!", а сам в конечном итоге , оказался обычным грузинским нацистом), лет 8 -емь назад организовал геноцид-бойню народов на территориях Южой Осетии и Абхазии. Вот "истинные" грузины гордяться Царицей Тамарой. Так она никогда не было грузинкой. Она была осетинкой. Подмяла под свое правление грузинских кназэй и было своеобразное государство Грузия. Кстати, и Сталин не был грузином. Он был осетином. Ну, да ладно: сейчас на Ближнем и Среднем Востоке, можно сказать, почти свою древнюю - от средних или более ранних веков приобрели многие государства. Не будь СССР Иран и Афганистан были бы "поглощены" Грейт-Брита. Ну, Афганистан - "вечно" непокоренное государство, благодаря США разлагается, как основной поставщик героина;
3) где были Великие древние Империи, как то: Индия, Пакиста, Вьетнам. и прочие мелкие, но уважаемые по истории государства, и даже (!) Вечнвя Империя - Китай, при их завоёванности Грэйт- Британ? Да нигде: обычные разлагающиеся и ограбляемые колонии, в основном Грейт-Британ и Францией. В Первую Мировую Войну и особенно во Вторую Мировую Войну японские самураи, вспомнив свое прошлое величие накостыляли всем ангосаксам и французам, да и 1905 году России. При этом шел геноцид не только колонизаторов, но и всех жителей этих континетальных государств. И Квантунская армия много чего захватила. Ну. а что можно сказать о тех же Великих, при Чингисхане, монголах? Да ничего. Они были призрачны, как государства, и почти исчезали вкупе с остальнвми народами дальнего Востока.
Ну и входе Второй Мировой Войны, при активном вмешательстве США по вытеснению японцев в купе с англичанами и французами, но при активном влиянии СССР, возникли "из пепла": Китай, Индия, Пакистан, Вьетнам, Корея, Камбоджа, Цейлон и протчие государства на островах Тихого Океана. По-моему, "самураи" полность "легли" (?!)
под Дадэ Сэма-батонэ.
4) про Африканский континент и говорить не хочется: да на территории Африки существовали древнейшие - свои великие, допотопные или добиблейские Империи. Ну, и что? На протяжении 500 и более лет эта территория служила территорией, поделенной меж европейскими государствами: Грейт-Британ, Францией, Нидерландами, Бельгией, Германией, м.б., и Австро-Венгрией и другими мелкими государствами. Ну чтож в Средние века отважными мореплавателями и колонизаторами были и голандцы, и бельгийцы (последнее государство состоящее из, до сих пор, "дружественно" проживающих немцев и французов
. Ну, англичанам и французам достались наибольшие "куски" территорий Африки. В годы противостояния СССР и США многие государства Африки приобрели свою государственность.
5) ну и государственность Кубинской Республики сформировалась под влиянием СССР;
6) нуууу, и государство Израиль (!!!) было создано или "возникло из пепла" при активном воздействии или давлении СССР на США и ООН.
И вота, сколько экономических эатрат СССР или народов СССР было сделано после окончания разрушительной для СССР II Мировой Войны для соэдания или возрождения государственности этих стран. Да все тяготы этих затрат испытали все народы России, в том числе и я, поскольку немного пожил при Сталине, Хрущеве и всех дальнейших правителей СССР и последующей России.
Одно несомненно, для меня: никто и никогда, особенно из польских, прибалтийских, финских, болгарских, чешских и словацких, венгерских правителей, и правителей Западной Европы, да и на Дальнем, Среднем и Ближнем Востоке, не говоря уже об Африке (!), не поблагодарят Россию и СССР, и нынешнюю Россию за то, что она воссоздавала государственность всех упомянутых государств "третьего" мира.
Это было всегда! Так и останется..., на.
Голосование