Автор Тема: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского  (Прочитано 488390 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Американцы признают ошибочность выводов по ХЯС в 1989 году

   Цветков Сергей Алексеевич
-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Цветков Сергей <***>
Кому: Yuri Nikolaevich Bazhutov <***>
Дата: Sun, 17 Jun 2012 11:57:22 +0600
Тема: Американцы признают ошибочность выводов по ХЯС в 1989 году

 На сайте: http://coldfusionnow.org/poll-shows-divided-perceptions-of-energy-from-american-public/ опубликована статья, в которой признается ошибочность выводов по ХЯС в 1989 году, основанных на ложных отчетах всего трех проверяющих групп. Ниже перевод части статьи на руский язык:
Холодный синтез был объявлен в мире 23 марта 1989 года. В ноябре того же года,  консультативный совет энергетических исследований (ERAB), созданный для определенного федерального ответа, решил, что холодный ядерный синтез был не настоящий, и поэтому не заслуживает финансирования. [ERAB кратким PDF http://translate.googleusercontent.com/translate_c?rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=ru&u=http://coldfusionnow.org/wp-content/uploads/2012/06/ERABreportofth.pdf&usg=ALkJrhieYAqhDgYZbM5mYKo3srofdg5Abw ]
Они основывали свои выводы на ложных отчетах Калифорнийского технологического института (Caltech) и Массачусетского технологического института (MIT), а также на ранних нулевых результатах группы в (China Lake Naval Research Lab.) Морской исследовательской лаборатории. Позже анализ показал, что был дрянное экспериментальное мастерство в технике Калифорнийского технологического института и ошибочного или преднамеренное изменение данных в результатах Массачусетского технологического института. В то время как команда China Lake Naval Research Lab. не получила результаты за первые пять месяцев, и сообщила, об этом в ERAB, они начали видеть избыточного тепла и гелия вскоре после этого. Их положительные результаты были проигнорированы. Таким образом, всего через восемь месяцев после объявления революционного прорыва в науке об энергии, дело было закрыто.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2015, 02:09:53 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Анатолий Васильевич, будет потерей для общества, если Ваш огромный труд на форуме останется незамеченным для заинтересованной аудитории.
Моя аудитория - это участники Кудрявцеских чтений недостаточно продвинутые в понимании механизма абиогенного генезиса нефти. Как только я почувствую что большинство поняло, что нефть образуется из эфира, в результате холодного ядерного синтеза в вертикальных тектонических разломах, так я и свалю отсюда. А пока для тех кто думает:
а) что эфира нет - читаем тему "Геосолитонная теория ..." http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.0.html
б) что холодного ядерного синтеза нет - читаем тему "Эфиродинамическая гипотеза ..." http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.0.html
Экспериментальное подтверждение синтеза нефти из эфира на острие техногенных трещин вокруг скважины читаем в теме Геологический аспект "сланцевой революции" http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.0.html
Мы последовательно приближаемся к формулированию основ теории неорганического происхождения нефти.
Так как вы все еще "приближаетесь к формулированию основ теории", которые были мною доложены еще на КЧ-2, то у меня здесь похоже работы непочатый край.
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2015, 09:59:35 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Холодный ядерный синтез - это позавчерашний день, но он очень нужен сегодня чтобы завалить официальную науку (ядерную физику)



http://youtu.be/_-5VSf_xwco

http://geektimes.ru/post/246198/

Что такое БЛП-процесс и почему об этом не кричат как об опытах Росси? Реальна ли Новая Энергетика?

Недавно вышла статья на GT о повторении опыта Росси в России. http://geektimes.ru/post/243787/#first_unread
Статья вызвала шквал обсуждений, осуждений и всяческих предположений. На моё попискивание в комментариях — «А, почему никто ничего не говорит о работах Миллса и БЛП-процессе?» внимания не обратили. Мне очень хотелось написать статейку об этих исследованиях, но моё плохое знание английского и физики (современной) не давали мне шансов. Но несколько дней назад, мне удалось по второму заходу сподвигнуть моего товарища юности(имел удовольствие работать в одном институте) — мощного физика, более серьёзно порыться в работах этой компанииhttp://www.blacklightpower.com

И я получил от него немного пережёванной и переведенной информации на эту тему.
А так же пару ссылок. Так как я по-английски, особенно .pdf документы, не читаю (особенно по физике) — ссылки были на русскоязычные ресурсы.

Первая же меня ошеломила. Как так? И почему все так спокойны. Имеется патент России за 2002 год где всё описано, патентуется три типа ячеек для получения энергии — и в газовой фазе и в твёрдой, и в жидкой, приводятся десятки катализаторов, да собственно и методика их расчёта, описывается множество опытов и работ подтверждающих эти явления и ничего…
Из ВСЕХ моих знакомых, кому я давал ссылку на сайт компании — НИКТО его не читал. Только вот Физик, и то, после того, как я прислал одну из множества статей ему непосредственно. Так что я попробую разжевать что я раздобыл, да и попытаюсь понять почему Росси известен, а Миллс со своей командой в 30 человек и институтом — нет.
Вот ссылки:

http://ru-patent.info/21/80-84/2180458.html

http://www.csef.ru/index.php/ru/nauka-i-obshchestvo/project/459-new-in-science/1-stati/5352-sostoyanie-gidrino-energeticheskaya-revolyutsiya-kotoruyu-my-prozevali
Компания Blacklightpower основана доктором Рэндалом Миллсом. Это человек с тремя дипломами — медика, химика и инженера-электрика. Его сайт я посещал года с 2005, наверное — давно. Живы, никуда не скрылись с чемоданами денег инвесторов, хотя погони за инвестициями не замечал, скорее удивлялся иногда, когда видел что «инвесторов просят не беспокоиться- денег хватает». В составе правления компании собралось немало отставных боссов из области атомной и обычной энергетик, бывали и высокие армейские командные чины.

Итак — заходим на сайт. Много статей, есть материалы, как фантастически хорошо будет всё это использовать в быту. Если пытаться разобраться десятки скучных научных статей, с ссылками, спектрами и сложными и современными методами анализа. Чтобы во всём хорошо разобраться предлагается скачать трёхтомник доктора Миллса: The Grand Unified Theory of Classical Physics. Всё просто отлично — 1800 страниц. Ну а если Вам покажется, что-то неполностью объяснённым, есть множество других работ. Они, конечно, научные, но это же не трудно.

Попробую изложить суть того что предлагается на выходе: — Вы заливаете воды или закладываете водородсодержащее топливо в реактор и греете дом или едете на одном литре воды тысячи километров… Сказка. Тут закралось слово реактор. Реактор — имеется в виду — химический и энергию он не берёт из ниоткуда, а получает в результате вполне себе химической реакции. Правда, совсем уже нового типа. Кстати, это вероятно, и вовсе не экзотическая реакция, есть работы показывающие наличие таких реакций и объясняющие ими странности процессов идущих на Солнце, которые пока неудовлетворительно объясняются физикой. Ещё раз — это не LENR! К ядерным реакциям отношения не имеет!

Итак, что гласит теория Миллса: Для атома водорода существует значительно больше стабильных энергетических состояний чем 1. Скажем так — электрон может находиться на расстоянии 1 (условная единица — привычное нам состояние водорода) и будет устойчив. Но будет устойчив и при расстоянии ½, и 1/3, и ¼… так до 1/137. При сближении двух заряженных частиц — выделяется энергия — при уменьшении орбиты. При каждом таком переходе она выделяется снова. Немного не понял, то ли 13,6эВ, то ли 27,2 эВ н а ступень. Главный вопрос современной физики в том, что такой атом должен непрерывно излучать энергию и электрон должен падать на ядро, Миллс решает введением понятия «орбисфера».
Это сфера нулевой толщины в которой и пребывает электрон. Подобно мыльному пузырю? Мне эти тонкости непонятны.
Важно, что, вероятно это решает проблему устойчивости такого атома.
Практически как извлечь эту энергию и получить атом «гидрино», так назвал новое состояние водорода Миллс? Используются классические каталитические реакции. Подбирается такой катализатор, чтобы энергия его реакции была равна энергии перехода в гидрино. Пример Гелий — энергия его ионизации 27,2 эВ, как я понимаю. Атом водорода сталкивается с атомом гелия, так как более устойчиво более низкоэнергетическое состояние, происходит реакция — водород отдаёт энергию и переходит в гидрино, а атом гелия теряет элетрон. Правда, потом всё равно его получает, но энергию от этой реакции ему девать некуда и он нагревается и тратит её на столкновения с другими атомами. И так, теоретически, он может отдать до 20 ГДж/гр водорода, при том что просто сгорание водорода даёт до 140 кДж/грамм.
Атом гидрино, который вместе с электроном, исходя из химической теории, штука до удивления странная — например Миллс с сотрудниками, отделяют молекулы гидрино с помощью выжигания газов получающихся в результате реакции. Да, непрореагировавший водород сгорает и даёт воду, а гидрино-газ не сгорает. Не сгорает в кислороде. И даёт спектры соответствующие расчётным. Да, энергия его активации очень высока, так что об высокой реационноспособности забудьте. Рассасывается потихонечку — молекулы маленькие. Опасаться его ядовитости — нет оснований, для ядовитости, яд должен с чем-то прореагировать. Подробней по химии я ничего не скажу.
Катализаторов таких реакций подобрано много и разных, причем есть и те, которые сразу не на одну ступень, а на две опускают энергетическое состояние гидрино — таковым является вода. Да, идея проста — следует создать немного атомарного водорода, привести его в контакт с катализатором, отвести получившееся тепло. Вариантов много. Исторически первый(это 90-е годы прошлого века) — это в смеси разреженной смеси гелия и водорода, при давлении 1 торр, для активации водорода — вольфрамовый нагреватель. Впрочем многие металлы хороши в этом качестве, например молибден. Позже появились разработки более удобные. Например CIHT. По сути это батарейка. И выглядит похоже. Сначала подаётся ток заряда — он готовит водород к реакции, потом идёт фаза разряда. И это уже не тепло, а ток. Фаза разряда длится дольше и ток выше, чем зарядный. Судя по отчётам проверявших — разница может составлять от десятков раз до тысяч раз. Это зависит от материалов электродов, состава электролита и пр. Удельная мощность жаль мала. Проверяли по 2 месяца. Не все варианты одинаково хороши.

Последнее время были презентации показывающие машинку на твёрдом топливе мощностью 100 киловатт. Во время демонстрации — 2 часа шмаляла яркими вспышками. Эта заправляется таблеточками, состав вроде бы аммиачная селитра +хлористый калий + КОН + вода — немного. Подтверждения — их ксть, читайте на сайте. Первое подтверждение было от Рованского университета, если поискать, с трудом можно найти. Теперь с этим исследователем они показывали 100 киловаттную машину. Обещают вот-вот запустить 10 мегаватт. Проданы лицензии ряду компаний. Теперь об этом тоже почти не пишут. Возникает странное чувство. Люди работают, исследуют. Тщательно и аккуратно. В пропаганде своих достижений — не заинтересованы. Все ответы можно найти в толстенных трудах, куче статей. Вот и с патентами тихо-тихо, но патенты есть. Сайт привлекателен настолько, чтобы его сразу покинуть. Вот что сказал Физик, после ознакомления при знакомстве по второму заходу. Во-первых — нашлось время и много. Роет. Мне отписал кое-что с переводом. Вот его оценки:

«Я сегодня ночью уже почитал одну статейку про его электролиз.
Правда пока только наискось… Крутяк! Многое из моих претензий по
поводу обсуждения аналитики БЕРУ НАЗАД! Очень убедительно!
Вкратце — электролиз в расплаве соль-щелочь, а вода
— в виде мизерных следов водяного пара… Разные электроды и режимы.
Кстати, есть даже претензия на то, что гидрино — это и есть «темная
материя» (из астрофизики), и, соответственно, гидринный процесс — топливо в звездах. (тоже потом помечу где)»

Есть также немного по применяемым методам, по методике, на данный момент главные возможности ошибок кроются именно в интерпретации данных. То есть — методика эксперимента — ОК, методы анализа — ОК и современные и мощные, интерпертация полученных данных — он не может об этом судить, так как по каждому методу нужен свой специалист. Саму теорию он ещё раньше читал и сказал: «Даже если это неверно, всё равно придумано гениально».

После чтения Российского патента Миллса я задал вопрос: «Привет. Я очумел от всего прочитанного… Ну и после этого скажи что у меня не суперчувствительная …… интуиция. Но я и подумать не мог, что там всё настолько круто. Сотни катализаторов. Порядочно независимых подтверждений — если я правильно помню, вплоть до НАСА…. Так ты можешь объяснить мне, почему это всё не применяется? Любой из способов, достаточно удобен. Патент русский от 2002! года.  Тут только один вывод — мировой заговор напрашивается. Ох… муха! А Рокфеллеры недавно вывели все свои деньги из нефти в альтернативную энергетику. Видать дозрели. Кстати Миллсу денег не надо, он видать, притормаживается этими самыми. Ну где это видано, чтоб автор такого проекта говорил, что денег ему не надо, инвесторов хватает. Ну и какой  у тебя вывод из всего этого? »

Физик:- « Ну наконец-то прозрение начинается…
И Прохоров наш свою долю в Норильском Никеле продал
(уже много лет назад!) а деньги в «водородную энергетику» вбросил!

Так что раскройте глаза, сударь!!!»

Ну, Физик, резок. Тяжело ему, но в вопросе теории заговора я пользовался Бритвой Оккама. Пока есть другие возможности не следует придумывать более сложную. Правда тут может быть так что просто всем выгодно нынешнее состояние и потому всё тормозится на всех уровнях. Опять же косность мышления никто не отменял. Читать, вникать в несколько тысяч страниц текста — охотников мало. Жизненной необходимости нет.
И ещё одно — Ну станет энергия почти бесплатна. — А из каких денег Вы будете покупать все остальные мелкие радости? А Вы точно никаким боком не прислонились к нефтянке и энергетике? Даже на третем витке финансооборота? То есть Вы даже не пишете сайтов парикмахерам, которые стригут нефтянников? Так что, мне кажется, перемены грядут. И большие. Для людей вряд ли это будет легко и спокойно. Для Человечества — хорошо, наверное.
Есть ещё одна возможность — что это ошибка, обман, заблуждение. Правда сознательные обманщики — обычно 25 лет не крутят одну и ту же афёру и не пишут десятками статьи и огромные книги. А вот как трудно пробиваются новые идеи в массы история подсказывает. Десятилетиями. Вот, я изложил, что знаю, если знаете больше — добавляйте в обсуждения, лучше что-нибудь разумное. Я мог где-нибудь, что-нибудь не так объяснить или не так понять — тогда извините. Если интересно — смотрите источник, хоть и трудно. Ну и для выяснения истины придётся ещё подождать. «Общественная практика — критерий истины» Впрочем, думаю, ждать уже не долго.

Конец цитаты.
Шестопалов: Я так и не понял что такое "БЛП-процесс" и спросить не у кого (автор анонимщик), но я догадался кто этот "Физик" (секретный агент) "... товарища юности(имел удовольствие работать в одном институте) — мощного физика".



http://youtu.be/H93FfD42mwM

Товарищ анонимщика в юности:


https://img-fotki.yandex.ru/get/3007/223316543.27/0_18e8d1_cd2e9b03_orig
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2015, 11:55:30 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Согласно новостей от Просвирнова А.А. http://lenr.seplm.ru/seminary/na-tk-kultura-26-fevralya-v-chetverg-vyidet-programma-chernye-dyry-belye-pyatna-semki-na-seminare-v-rudn-29012015
сегодня в 19:30 на ТВ "Культура" передача о семинаре в РУДН 29.01.2015г. "Холодный ядерный синтез и шаровая молния" (рук. Самсоненко Н.В.) на котором был второй доклад Пархомова А.Г. повторившего Hot Cat Росси, но в анонсе об этом ни слова, почему-то ...

http://tvkultura.ru/anons/show/brand_id/20863/episode_id/1173130


https://img-fotki.yandex.ru/get/15536/223316543.27/0_18e74a_42c65e70_orig
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2015, 01:02:20 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

http://kaban.tv/archive/rossiya-k/2015-02-26/970641 - "Черные дыры. Белые пятна" от 26.02.2015 в записи полностью



http://my.mail.ru/mail/gopri/video/597/1504.html - вырезка, только о холодном ядерном синтезе.

Кстати, если считать ТВ "Культура" центральным телеканалом, то наконец-то это свершилось - о ХЯС заговорили на Центральном телевидении.

Быстров Владислав Павлович повторяет эксперимент "Hot Cat" Росси-Пархомова


http://www.youtube.com/watch?v=laE3ysdYYtk
« Последнее редактирование: Марта 12, 2015, 03:40:53 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Оригинальный 32-дневный эксперимент "Hot Cat" Андреа Росси


http://youtu.be/z0XBRS8cfNk
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2015, 12:03:06 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Мемориальный проект Мартина Флейшмана пытается повторить Hot Cat Андреа Росси в прямом интернет эфире http://www.youtube.com/user/FleischmannMemorial/videos


https://img-fotki.yandex.ru/get/3200/223316543.28/0_18f181_78386c48_orig
« Последнее редактирование: Марта 04, 2015, 03:10:16 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Семинар в РУДН 26.02.2015г. "Холодный ядерный синтез и шаровая молния" (рук. Самсоненко Н.В.)



Доклад Боба Гриньера (Bob Greenyer) из Мемориального фонда М.Флейшмана
Презентация https://docs.google.com/document/d/1PRQMaTVjAyMZ7LsTCXPLxrT1QfgzPgDQW7eUNuZbkIY/edit

Боб Гриньер обозвал тип реактора "собачьей костью". Так же как и у Пархомова А.Г. у них не получается длительной работы, реактор взрывается, предположительно из-за растрескивания реактора и выделения водорода через трещины (хорошо объясняется в ответе на вопрос Пархомова: "мог ли быстрый нагрев быть причиной взрыва")


http://my.mail.ru/mail/andrey_dolgorukiy/video/2/2.html

Коммент Влада Жигалова
https://yadi.sk/i/XL4lvDlvevYJZ


http://my.mail.ru/mail/andrey_dolgorukiy/video/2/4.html

Коммент Александра Георгиевича Пархомова
https://yadi.sk/i/5gBPJC3UevY67


http://my.mail.ru/mail/andrey_dolgorukiy/video/2/1.html

Коммент Алексея Ивановича Лаптухова
https://yadi.sk/i/rtepf_CfevXhu


http://my.mail.ru/mail/andrey_dolgorukiy/video/2/3.html
« Последнее редактирование: Марта 04, 2015, 03:08:54 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Кто такой Боб Гриньер?

http://www.quantumheat.org/index.php/en/team/facilitators-2/32-bob-greenyer



Видео его доклада в РУДН, снятое на камеру Боба Гриньера и выложенное им в интернет



http://www.youtube.com/watch?v=leRL012tVsM
« Последнее редактирование: Марта 04, 2015, 02:05:14 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Народ во всем мире кинулся повторять Hot Cat Росси-Пархомова


http://lenr.seplm.ru/seminary/otkrytaya-assotsiatsiya-hydrobetatronorg-sobiraetsya-povtorit-e-sat-v-replikatsii-ag-parkhomova

Открытая Ассоциация Hydrobetatron.org опубликовала доклад № 11, описывающий настройки для предстоящей репликации Пархомова E-Cat.
Результаты экспериментов будут представлены на предстоящей 19-й Международной конференции по холодному синтезу в апреле 2015.


http://coldfusionnow.org/open-power-association-replicating-parkhomov-e-cat/

Открытая энергетическая Ассоциации репликация Пархомовым E-Cat
Уго Абундо (Ugo Abundo)
25.02.2015


Открытая сила ассоциации в Hydrobetatron.org опубликовал отчет № 11 с описанием установки для предстоящего репликации Parkhomov-стиль E-Cat.
Результаты экспериментов, будет сообщено на предстоящих 19-я Международная конференция Cold Fusion в апреле 2015 года.
Далее следует слегка модифицированный google-перевод английский перевод доклада. Откройте власти Уго Abundo при условии, что эти фотографии строительства клеток. См. более подробные фотографии и прочитать оригинал отчета в Италии здесь http://www.hydrobetatron.org/files/Report_011_Parkhomov_Ottimizzato.pdf
----------------------
Отчет № 11: дизайн re-трасс и улучшений, а. Parkhomov реактора (вдохновленный E-cat) на открытых Power Lab

Экспериментальные кампании ITAbetatron будет также включать репликации процесса, который, как полагают, происходят в E-cat и изучение ее вариантов, с целью повышения его спектакли, такие как управляемость, эффективность и др. принятие конкретных критериев, которые информируют таких наших экспериментов.
Исходя из последних опытов российского ученого Александра Parkhomov, независимых отчетов на E-cat, и начались эксперименты по Martin Fleischmann Мемориальный проект, мы должны поставить акцент на серьезных проблем безопасности, как в приготовление реактивов и выполнения экспериментов.
В связи с этим, мы предоставим детали оборудования, которые были выбраны для проведения кампании, только что запустил, результаты которого будут представлены и обсуждены на конференции ICCF19 на апрель 2015 года.
Экспериментальная установка разделен на 4 секции, модульно composable:
1) подачи газа, баллоны многоразового использования водорода, адсорбированных на металлических порошков, и баллоны аргона, с регулировкой отдельных нагрузок и возможность смешивания;
2) номер glove-box манипуляции в инертной атмосфере, для загрузки реактивной видов в капсулах стали взаимозаменяемыми;
3) в реакционную камеру для размещения реакторов, содержащих их в инертной атмосфере в pressurizable контейнер и очень устойчивы механически;
4) выпускной секции, с предохранительным клапаном, расширительным баком и отфильтрованная коллекция порошков в случае взрыва, химических выбросов водорода.
Составляющих подсистем 1), 2) и 4), мы получим игровой системы безопасности в ходе подготовки реагентов, составляющих подсистем 1), 3) и 4) получен в реакции системы безопасности.
Реактор состоит из керамической трубки, которая находится снаружи обернута вокруг сопротивления Нихрома, имеющий доступ внутри трубки съемные и сменные корпуса-sealable образцы из нержавеющей стали на концах с помощью резьбового винта, запечатанный с остановками в ниточно-клеевым керамики при высоких температурах, для локализации реагентов.
Эта трубка обернута в пленку, керамического волокна для высоких температур, и имеет керамические трубы в непосредственном контакте с керамической трубки интерьера, для размещения термопар.
Весь вставлен в медный змеевик для охлаждающей воды или воздуха, дополнительной изоляцией и содержащиеся в трубу из нержавеющей стали для экстерьера.
Аппарат, составляющих группу-реактор-нагреватель-охладитель, содержащихся в камере, 3), Питание от подсистемы 1) и подключен к подсистеме 4).
Variac руководство отправки текущего, как только выпрямленное мостом, к нагревателю, и ватт-метр регистрирует напряжение, подаваемое после фильтрации с помощью фильтра низких частот и изоляции трансформатора.
Измерения термопар регистрируются с помощью компьютерного интерфейса.
Сложность для работы при высоких температурах, участвующих произвел необходимые испытания, тепловые испытания на стойкость аппарата, а также опасность реагентов требует принятия манипуляции в инертной атмосфере, восстановлением любых пыли в замкнутую систему.


Рис-1 Отопление стойкость керамики


Рис-6 стальной трубы защитной оболочки


Рис-13 деталь трубки термопары


Рис-14 полную линейку испытаний реактора


Рис-24 Перчаточный ящик операционной

Уго Abundo
Откройте Питания

Увидеть больше фотографий и прочитать оригинал отчета в Италии здесь http://www.hydrobetatron.org/files/Report_011_Parkhomov_Ottimizzato.pdf

By |Wednesday, February 25, 2015|Categories: Education, Science and Technology|Tags: e-cat, Open Power, Parkhomov, replication, Ugo Abundo|0 Comments
« Последнее редактирование: Марта 04, 2015, 08:13:52 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

13.01.2015г. лидер РКХТЯиШМ Бажутов Юрий Николаевич дает интервью "Cold Fusion Now" и как-то очень скупо (мало) говорит о повторении Hot Cat Андреа Росси Пархомовым Александром Георгиевичем


http://egooutpeters.blogspot.ro/2015/01/short-interview-with-yu-n-bazhutov.html

Tuesday, January 13, 2015
КОРОТКОЕ ИНТЕРВЬЮ С Ю. Н. BAZHUTOV

Я имел честь задать несколько предварительных вопросов от лидера российского LENR исследователи Юрий Николаевич Bazhutov. Они называют области холодной ядерной трансмутации
и я думаю, что это название более реалист, чем Cold Fusion.
Юрий Bazhutov-это '89-er холодной fusionist (извините меня) известный член или нашего сообщества, известный Автор, 15 документы 1982 года, в 2014 году в LENR-CANR Библиотека, организатор-й участник нашей встречи, CNT стратег, личности..
Q
Отрадно видеть, и легко наблюдать.насколько внимательно и серьезно соблюдаются, обсуждали и предполагали, события в CNT/LENR в России Что такое стратегическое мышление за рамки этой и главной цели?
В
После более, чем 25 лет, теоретические, экспериментальные исследования в холодной ядерной трансмутации в России, мы пришли к стадии, когда мы думаем о патентах, демонстрация устройств, поиск инвесторов для реализации промышленных устройств. Мы находимся на иной, более высокий уровень.
Q
Ваше очень личное мнение: каким вы видите научные аспекты; как эти новые разработки, они могут быть объяснены теоретически и то, что вы и ваши соавторы намерены сделать для экспериментальной части?
В сущности, это новая наука или новое приложение (ы) уже известных науке?
В
Как соавтор модель Erzion катализа (MEC), я считаю, что это объясняет природу CNT. Все мои эксперименты, сделанные в 25 лет, подтверждают эту модель.
MEC построена на православных представлений о физике элементарных частиц, в том числе в качестве основной части, квантовой Chronodynamics (КХД) и, следовательно, это также новый раздел ядерной физики
Q
Лугано эксперимент, несмотря на его более сложным термометрических калориметрии является предвестником действительно замечательно/мощный источник энергии, MWhours от г. К сожалению, тестеры были в шоке от результатов анализа.
Что вы думаете о тех неожиданных изотопные сдвиги и динамические процессы, которые делают эти возможные
В
Начиная с первых экспериментов, сделанных Росси и Focardi до очень горячего кошки протестированы в Лугано, MEC дает, как правило, изысканные объяснения, и я опубликовал об этом в RCCNT&BL Proc., и в Российской Изобретая журналов (№ 1, 2012) и ISCMNS J. (№ 13, 2014). Однако я считаю, что наш вариант русского E-cat на основе плазменного электролиза дает гораздо больше перспектив - теплогенератор на близком реализации по-прежнему очень высокой выходной удельной мощности (MWhours от грамм обычной воде).
Q
На 25 декабря 2014 года на CNT семинарии-Александр Parkhomov и вы представили эксперимент, подтверждающий Лугано эксперимент с использованием реалистичной-cut-Гордиев узел простой калориметрии вдохновил из вашего опыта. Очень позитивное событие.
Однако, после более чем 50 лет в районе исследований я узнал, жестокого 1=0 правило-1 один эксперимент не может генерировать абсолютной уверенностью. Ни Лугано, ни Parkhomov; поэтому я спрашиваю-был эксперимент повторялся в дом и когда будет новый отчет будет опубликован?
В
Parkhomov теперь работает на удлинение времени непрерывной работы ячейки затем сделать атом спектроскопические и масс-спектроскопический анализ изменения химического состава и изотопного состава топлива.

Это было только первое обсуждение, надеюсь продолжить.


Bazhutov Добавлено: видеть и читать больше ... и я перевел на бумагу.

http://vpk.name/forum/s188.html
Революция в энергетике была достигнута! На место органического топлива был взят холодной ядерной трансмутации.
А. А. Рухадзе, Ю.Н. Bazhutov, А. В. Карабут, В. Г. Колташов

По этой ссылке http://vpk.name/forum/s188.html статья Владимира Семёновича Леонова http://barodinamika.blogspot.ru/2015/02/blog-post_13.html с указанием выше перечисленных авторов ...

Цитата.
Эпоха сжигания нефти подошла к концу. Революция в ХТЯ-энергетике открывает путь к новому индустриальному перевороту, к триумфу робототехники, удешевлению производства и перестроению мировой экономики, в котором Россия не должна проиграть.

8 октября в престижном Лос-Аламосском электронном издании (Arxiv.org) был опубликован очередной отчет независимой группы по тесту работы генератора тепла (Е-сат), созданного Андреа Росси. Шесть известных профессоров из Италии и Швеции 32 дня проверяли работу генератора, позволяющего получать дешевую энергию на основе нового для науки принципа. В отсутствии самого автора изобретения были измерены все возможные параметры «электронной кошки» (Е-сат). Затем полгода ученые обрабатывали результаты, занимались их осмыслением.

И снова их вердикт остался однозначным: генератор Росси работает и производит немыслимое количество теплоты - плотность энергии в миллионы раз больше, чем при сгорании любого органического горючего такой же массы и в 3,7 раза больше, чем подведённая электроэнергия. В самом же устройстве меняется изотопный состав “горючих” материалов (H,Ni,Li,Al), т.е. происходят ядерные реакции, выделяющие это тепло. При этом вне реактора никаких ядерных излучений зафиксировать не удалось.

Первая демонстрация работы прототипа Е-сат была осуществлена ещё 15 января 2011 года в Болонье, в помещении отдела физики этого университета, в ходе которой ученым и журналистам был представлен действующий реактор с выходной мощностью в 12,5 киловатт. Он работает на принципе холодной трансмутации ядер, как заявили его авторы, Андреа Росси и Серджио Фокарди.

С.Фокарди, проф. Болонского университета, уже более 20 лет до этого профессионально исследовал механизм наводораживания никеля обычным водородом в кооперации с проф. Сиенского университета Франческо Пиантелли. И эти свои исследования они проводили в рамках нового физического явления – холодного ядерного синтеза (ХЯС), обнаруженного Мартином Флейшманном и Стивеном Понсом в 1989 году.

28 Октября 2011 года, Андреа Росси показал уже свой 1-й Мегаваттный реактор для своего первого клиента, и инженеров и ученых, проверяющих его деятельность. Из-за некоторых неполадок реактор выдал 470 кВт непрерывной мощности в течении 5,5 часов в самоподдерживающем режиме. В нём использовалось 100 реакторных модулей, каждый с 3 реакционными отделениями в них, в общей сложности 300 реакционных камер.

Ортодоксальные физики всего мира снова проигнорировали Росси. Ведь по всем канонам физики такого быть не могло: ядерный котел на столе? Выдача энергии с коэффициентом порядка 10 - чистейший бред! И только горстка «еретиков» от науки, занимавшихся т.н. холодным ядерным синтезом (ХЯС), поддерживала его. Росси вел себя непредсказуемо, но не так, как можно было бы ожидать от проходимца и шарлатана, в чём его обвиняли ортодоксы. Он ни у кого не просил денег, наоборот, продал свой дом, чтобы начать эти исследования. Не жаждал популярности в прессе — отказывался от интервью, на показы своего аппарата приглашал в основном деловых людей, а не журналистов.

Росси не стремился также к диалогу с учеными - корифеями ядерной физики. «Лучшим доказательством моей правоты будет коммерческое устройство, представленное на рынке!» - заявлял он. И работал. Отношение к изобретателю стало постепенно меняться, когда после доброго десятка конференций с показами аппарата Росси никто не сумел уличить его в мошенничестве - в том, что он тайно подводит электричество к своему устройству.

После этого НАСА взяла Росси под свое космическое крыло. Росси не мог отказаться. Понятно, что в США ему куда безопасней, чем в Италии. Но НАСА, судя по всему, только видимая часть стены, которую США возводят вокруг Росси и его изобретения. Можно утверждать, что США намерены получить полный контроль над новым источником энергии - тот, кто им владеет, вырвется далеко вперед в гонке технологий (http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds%2Flatest ) и избавится от нефте-газо-зависимости. США рассчитывают не только далее замыкать на себе финансовые потоки, но и на базе новых технологий — обладая практически бесплатной, чистой, безграничной энергией осуществить ориентированную на экспорт реиндустриализацию. Это отбросит другие страны назад, если они не начнут меняться. Поэтому в Индии после саммита АТЕС, где обсуждалась эта проблема (см. CNN ссылку), началась организационная деятельность на правительственном уровне по целевому (ХЯС) финансированию разработок в новой энергетике (http://www.e-catworld.com/2014/11/17/indian-government-urged-to-revive-cold-fusion-research-program/).

Можно с уверенностью утверждать, что удержать под замком  изобретение Росси не удастся. В десятках лабораторий мира ученые пытаются отгадать тайну «молчаливого итальянца», нащупать секрет его катализатора, создать теорию самого процесса. Тем временем подготовляется приход на рынок генераторов Е-сат.  И если для перехода промышленности, торговли и транспорта планеты на новый уровень автоматизации требуются сотни тысяч «холодных кошек», то запуск на предприятиях уже первой тысячи способен обрушить рынок нефти в бездну, куда следом отправятся экономики некоторых стран, живущих за счет добычи углеводородов. Случится это потому, что очевидным станет бесперспективность инвестирования в нефть и долгосрочной ее закупки.

В ближайшее время можно ожидать бурное развитие Холодной Трансмутации Ядер (ХТЯ – новое и более корректное название для «ХЯС - холодного ядерного синтеза»), как в теоретическом, так и в экспериментальном плане. Большие инвестиции финансового капитала обеспечат быстрый прорыв в смежных областях науки и техники. Цивилизация стремительно шагнёт в новую Эру. США уже делают ставку на революцию в энергетике, и скоро могут начать получать с нее выигрыш. Заранее известно: он будет грандиозный.

Россия пока находится среди стран-лидеров в исследованиях ХТЯ даже при полном отсутствии у нас целевого финансирования, благодаря все ещё сильному советскому образовательному и теоретико-экспериментальному исследовательскому базису её энтузиастов. В стране имеется Координационный Совет по проблеме ХТЯ, проводятся ежегодные конференции и ежемесячные семинары, не смотря на сильное сопротивление ортодоксально настроенных оппонентов. У исследователей ХТЯ в России имеются авторские теоретические модели ХТЯ, более 500 теоретических и экспериментальных научных публикаций за 25 лет со дня открытия явления ХЯС Мартином Флейшманном и Стивеном Понсом в 1989г. На принципах ХТЯ в России создано около десятка патентов, направленных на получение дополнительной энергии. Некоторые исследователи уже смогли получить небольшое инвестиционное финансирование. Но часть из них, к сожалению, вынуждена работать за границей.

«Война санкций» 2014 года показала, что США видят в России угрозу своему господству в Европе и мировой гегемонии. Успехи Росси дают им шанс сохранить за собой роль глобального финансового и индустриального центра, подорвав позиции других сильных игроков. Но долговременное падение цен на рынке нефти не обязательно будет означать, катастрофу для экономики России. При благоприятном отношении государства к науке, мы сможем вернуть стране лидирующие позиции, как это было в 50-60 годах ХХ века. Мы сможем участвовать в новой промышленной революции, вырвемся вперед, покончим с унизительным положением сырьевой периферии мира.

Рухадзе А.А., председатель Координационного Совета при РФО по проблеме ХТЯ,
Академик РАЕН и НАН республики Грузия, Заслуженный деятель науки России, д.ф.-м.н., проф., гнс ИФ РАН им. А.М. Прохорова

Бажутов Ю.Н., член Международного Представительского Комитета по проблеме ХТЯ, Организатор всех (1-21) Российских Конференций по проблеме ХТЯ и 13-й Международной Конференции по проблеме ХТЯ (Дагомыс-2007), Зам. Председателя КС ХТЯ (РФО), к.ф.-м.н, снс ИЗМИРАН

Карабут А.Б., лауреат Международной премии ХТЯ им. Дж. Препарата за 2007г.,
Лауреат Государственной премии СССР за 1982г., Член КС ХТЯ (РФО), к.ф.-м.н, снс НПО «Луч»

Колташов В.Г., руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социального движения, к.э.н.
Конец цитаты.
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2017, 11:04:24 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3982
    • Альтернативная нефть
Анатолий Васильевич, Вы преодолели рубеж 500 постов на форуме. Мои поздравления и пожелания дальнейших успехов на ниве просвещения участников новейшими данными с передовых рубежей науки.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...