Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Вчера настроился на ответ Шестопалову. Сегодня вернулся в нашу действительность и заметил недоработку.

Уважаемый, Дмитрий Николаевич, спасибо, больше не надо. Я даже второй ваш пост не могу дочитать до конца, после того как Вы обратили мое внимание что SiH4 это газ и следовательно не может быть наводороженным кремнием. А дальше мне все понятно, что все возможные превращения этого вещества являются только химическими (в пределах таблицы Менделеева) и следовательно к данной теме форума (области моих интересов) не имеют отношения. Вот если бы это была бы не химия, а ядерные реакции или что-то другое, тогда пожалуйста ...

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

С Новым годом!!!


https://youtu.be/kEVXr0rYRfE
https://youtu.be/VFbBAlytwXQ

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Диалог с инопланетянами


https://youtu.be/5qTIdyEHgd0

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Выступление директора Научно-технологического отделения по обращению с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами Высокотехнологического НИИ неорганических материалов (ВНИИНМ им. А.А. Бочвара) Владимира Александровича Кащеева на заседании Всероссийского физического семинара «Холодный ядерный синтез и шаровая молния» в Российском Университете Дружбы Народов (РУДН) 24.11.2016г.


https://youtu.be/RFItP6Hzzqo



https://regnum.ru/news/innovatio/2223105.html

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Холодный ядерный синтез признан Росатомом: выступление директора Научно-технологического отделения по обращению с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами Высокотехнологического НИИ неорганических материалов (ВНИИНМ им. А.А. Бочвара) Владимира Александровича Кащеева на заседании Всероссийского физического семинара «Холодный ядерный синтез и шаровая молния» в Российском Университете Дружбы Народов (РУДН) 24.11.2016г.


https://youtu.be/RFItP6Hzzqo



https://regnum.ru/news/innovatio/2223105.html

Цитата
Познакомившись со следующими публикациями Аллы Александровны Корниловой:
В.И.Высоцкий, А.А.Корнилова. «Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах».М.: Мир, 2003. — 304 с. (http://www.second-physics.ru/lib/books/vysotskii_transmutation.pdf);
В.И.Высоцкий, А.А.Корнилова, А.Б.Таширев. «Моделирование и экспериментальное наблюдение утилизации (дезактивации) долгоживущих радиоактивных изотопов». Интеграл, №5 (31), 2006, с. 11−19;
В.И.Высоцкий, А.А.Корнилова. «Трансмутация радионуклидов в биологических системах — реанимация фантазии алхимии или лабораторная реальность?». РЭНСИТ, т.6, № 1, 2014, с. 99−108. (http://cyberleninka.ru/article/n/transmutatsiya-radionuklidov-v-biologicheskih-sistemah-reanimatsiya-fantazii-alhimii-ili-laboratornaya-realnost)
я понял ...
...
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. В проведенных экспериментах обнаружено уменьшение со временем количества цезия (стабильного и радиоактивного) в жидких растворах в присутствии специально введенной биологической структуры.
2. В эксперименте со стабильным цезием обнаружено образование бария в растворе, количество образовавшегося бария можно считать пропорциональным количеству исчезнувшего цезия.
Этот эффект не следует интерпретировать, как некое влияние на радиоактивные изотопы. Из результатов экспериментов следует, что имеет место именно трансформация вещества (стабильность трансформируемого изотопа не играет ключевой роли).
...
С результатами этих и ранее проведенных группой Корниловой экспериментов Алла Александровна ознакомила руководство «Росатома» — Вячеслава Александровича Першукова, который возглавляет Дирекцию по научно-техническому комплексу, через который реализуются все инновационные проекты госкорпорации. Насколько я знаю, в данный момент от него поступило указание о дополнительной проверке полученных результатов.
Безусловно, «Росатом» в этих результатах заинтересован и осуществляет более детальную проверку ...
Конец цитаты

[Тимофеев Дмитрий Николаевич]

Ответ Шестопалову А.В. на сообщение от декабрь 14, 2016, 12:36:03
Уважаемый  Анатолий Васильевич. Очень благодарен Вам за то, что Вы обратили внимание на мои работы. Было бы не вежливо не ответить Вам. Мои работы в форуме в моём разделе пользуются вниманием, сейчас уже более 153 тысяч просмотров, но отзывов мало, а хотелось бы почувствовать как реагируют специалисты на мои предложенные концепции. Вы пишите: -  "СКАЗКИ от Тимофеева (нахрена было делать атомную бомбу если есть нитронефть, взрывы которой вызывают землетрясения?!). Если бы была нитронефть, то взрывы были бы постоянно и повсеместно!"
Отзыв, можно сказать, не просто хороший, а замечательный. Во первых в нём нет серьёзных фактов опровергающих предложенные мной представления, фактов нарушений каких-либо законов. Чувствуется, написавший очень желает сильно раскритиковать работу, но аргументов не находит.  Это приятно. Взять, скажем Ваш текст отзыва «…нахрена было делать атомную бомбу если есть нитронефть…». Так ведь энергия взрыва 1 кг урана намного превышает энергию взрыва 1 кг химического вещества, к каким относится нитронефть. Чтоб спалить Хиросиму американцам пришлось бы сбросить бомбы с нитронефтью массой в 20 тысяч тонн. Для этого надо больше 2 тысяч самолётов В-29. Чувствуете разницу. Да и добыть нитронефть ещё надо постараться. Не скоро получится. Далее написано «…  он как бы не знает, что энергия выделяемая землетрясением от нескольких до миллиона атомных бомб». Реально энергия землетрясений велика. Японское 11 марта 2011 года, когда погибло 15 870 человек, 1,9±0,5×1017 джоулей  Это 7,9 х1017 калорий или 7,9 х 10 в восьмой степени тонн тротила. Много.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1499581#.D0.AD.D0.BD.D0.B5.D1.80.D0.B3.D0.B8.D1.8F.
Так ведь у меня нигде и не написано, что землетрясения создаются только взрывами нитронефти. Есть и другие механизмы. Например, это землетрясение в Японии могло произойти  из-за того, что лопнула кора из-за расширения Земли. В октябре 2016 года я делал в институте Физики Земли доклад посвящённый энергиям землетрясений «Энергии тектонических процессов в свете законов ядерной физики, химии и химической термодинамики». Его тезисы есть на сайте института http://www.ifz.ru/lab_204/konferencii/chetvertaja-tk-2016/materialy-konf/ там доклад в разделе 5. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ТЕКТОНОФИЗИКИ И ПРОБЛЕМЫ ГЕОДИНАМИКИ (pdf-fail)
Есть кино https://youtu.be/GI0fxmOu5PM там мой доклад в середине просмотра. В докладе рассмотрены несколько механизмов вызывающих землетрясения.
Ну и наконец, Вы пишите «Если бы была нитронефть, то взрывы были бы постоянно и повсеместно!» Насчёт постоянно, то землетрясений на Земле происходит много, сотни тысяч в год (посмотрите хотя бы БСЭ). 
 Успехов Вам и с наступающим рождеством.
Тимофеев Д.Н.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Ответ Шестопалову А.В. на сообщение от декабрь 14, 2016, 12:36:03
"2. А вот, с Ваши материалами: "Есть и другие механизмы. Например, это землетрясение в Японии могло произойти  из-за того, что лопнула кора из-за расширения Земли. В октябре 2016 года я делал в институте Физики Земли доклад посвящённый энергиям землетрясений «Энергии тектонических процессов в свете законов ядерной физики, химии и химической термодинамики». Его тезисы есть на сайте института http://www.ifz.ru/lab_204/konferencii/chetvertaja-tk-2016/materialy-konf/ там доклад в разделе 5. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ТЕКТОНОФИЗИКИ И ПРОБЛЕМЫ ГЕОДИНАМИКИ (pdf-fail)
Есть кино https://youtu.be/GI0fxmOu5PM там мой доклад в середине просмотра. В докладе рассмотрены несколько механизмов вызывающих землетрясения." я ознакомлюсь, так как, мне это интересно и не только, "как познавательно", но и, надеюсь ..."практически значимо".
Удачи вам обоим!" Конец цитаты.

Уважаемый Дмитрий Николаевич, я тоже "вернулся" к Действительности и с интересом прочел и посмотрел "фильму" с "IV Тектонофизической конференции" от ИФЗ. Спасибо за предоставленную возможность "побывать", правда "задним числом" на заседаниях по секциям этой конференции. Сам я по причине того, что "мой "Боливар" - казанское пенсионное начисление не смог бы "вынести" двух "одномесячных" - октябрьских конференций в Первопристольной , то я отправил на "Тектонофизическую конференцию пару тезисов и предпочел участвовать на "V -тых Кудрявцевских чтениях".
1. Ваш доклад пополнил мои представления о Ваших теоретических разработках. Спасибо.
2. Но, на "сей час", уж, так бывает , мое внимание привлек доклад А.А. Баренбаума о влиянии галактических комет на тектонику в развитии Земли. Поскольку, я, как провинциал на Форуме, по своей неосведомленности, высказался в разделе :Ближний и дальний космос: через тернии к звездам... < -- > Космос <-- >Углерод <-- > Жизнь <--> Человек <--> Космос <--> Пытливый разум не загнать в рамки форматированного знания. о возможной корреляции формирования месторождений УВ на Земле в результате воздействия на развитие Земли падения на её поверхность метионритов, которые теоретически могли сформироваться и упасть на поверхность Земли, как следствие "гибели планеты Фаетон и ещё при этом "травмирование" Марса и возможное падение на Землю и крупных обломков от Марса. Конешно же, я, отнюдь, не хотел стать"Колумбом" в таком понимании развития Земли: под влиянием ближнего космоса, так как предпологал, что на этой "ниве" уже потрудились предшественники. Да, потрудились и глубоко. Нормально это. Но, "все объять ... не возможно". Как сказамши Козьма ПРутков: "Плюнь в глаза тому, кто скажет, что можно объять необъятное" . Просто углубляться в эту тематику нет, как и у многих, Времени. Но! Познавательно.
Также, мое внимание привлекли и материалы по энергетике землетрясений. Тектонофизика тоже не стоит на месте.
Так, випьем, при случае, "За Кибернэтика!".

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Очень благодарен Вам за то, что Вы обратили внимание на мои работы. Было бы не вежливо не ответить Вам.

Я вынужден был это сделать благодаря замечанию Ахмета Иссковича http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg14249.html#msg14249 и мои комментарии к вашим публикациям адресованы в первую очередь Тимурзиеву А.И.

Насчёт постоянно, то землетрясений на Земле происходит много, сотни тысяч в год (посмотрите хотя бы БСЭ). 

Уважаемый Дмитрий Николаевич, Вы правы когда пишете, что "энергия взрыва 1 кг урана намного превышает энергию взрыва 1 кг химического вещества, к каким относится нитронефть", но тем не менее связываете свою "пукалку" ни то что с атомной бомбой, а даже с землетрясением. Какое конкретно землетрясение из БСЭ Вы имеете ввиду, которое соизмеримо по выделяемой энергии с химическим взрывом "нитронефти"? Наверное землетрясение от проехавшего мимо грузовика Землетрясение - это миллион(ы) Хиросим!
Механизм, позволяющий объяснить такую энергетику, один - реологический взрыв Ярославского М.А. (взрывной эффект Бриджмена, стресс-метаморфизм) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg3106.html#msg3106

Вы, наверное, не заметили моё предложение не беспокоиться с ответом Шестопалову здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg14466.html#msg14466

[Зинатов Хайдар Галимович]

Цитата: Тимофеев Дмитрий Николаевич от Сегодня в 08:12:08 am
Ответ Шестопалову А.В. на сообщение от декабрь 14, 2016, 12:36:03
"2. А вот, с Ваши материалами: "Есть и другие механизмы. Например, это землетрясение в Японии могло произойти  из-за того, что лопнула кора из-за расширения Земли. В октябре 2016 года я делал в институте Физики Земли доклад посвящённый энергиям землетрясений «Энергии тектонических процессов в свете законов ядерной физики, химии и химической термодинамики». Его тезисы есть на сайте института http://www.ifz.ru/lab_204/konferencii/chetvertaja-tk-2016/materialy-konf/ там доклад в разделе 5. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ТЕКТОНОФИЗИКИ И ПРОБЛЕМЫ ГЕОДИНАМИКИ (pdf-fail)
Есть кино https://youtu.be/GI0fxmOu5PM там мой доклад в середине просмотра. В докладе рассмотрены несколько механизмов вызывающих землетрясения." я ознакомлюсь, так как, мне это интересно и не только, "как познавательно", но и, надеюсь ..."практически значимо".
Удачи вам обоим!" Конец цитаты.

Уважаемый Дмитрий Николаевич, я тоже "вернулся" к Действительности и с интересом прочел и посмотрел "фильму" с "IV Тектонофизической конференции" от ИФЗ. Спасибо за предоставленную возможность "побывать", правда "задним числом" на заседаниях по секциям этой конференции. Сам я по причине того, что "мой "Боливар" - казанское пенсионное начисление не смог бы "вынести" двух "одномесячных" - октябрьских конференций в Первопристольной , то я отправил на "Тектонофизическую конференцию пару тезисов и предпочел участвовать на "V -тых Кудрявцевских чтениях".
1. Ваш доклад пополнил мои представления о Ваших теоретических разработках. Спасибо.
2. Но, на "сей час", уж, так бывает , мое внимание привлек доклад А.А. Баренбаума о влиянии галактических комет на тектонику в развитии Земли. Поскольку, я, как провинциал на Форуме, по своей неосведомленности, высказался в разделе :Ближний и дальний космос: через тернии к звездам... < -- > Космос <-- >Углерод <-- > Жизнь <--> Человек <--> Космос <--> Пытливый разум не загнать в рамки форматированного знания. о возможной корреляции формирования месторождений УВ на Земле в результате воздействия на развитие Земли падения на её поверхность метионритов, которые теоретически могли сформироваться и упасть на поверхность Земли, как следствие "гибели планеты Фаетон и ещё при этом "травмирование" Марса и возможное падение на Землю и крупных обломков от Марса. Конешно же, я, отнюдь, не хотел стать"Колумбом" в таком понимании развития Земли: под влиянием ближнего космоса, так как предпологал, что на этой "ниве" уже потрудились предшественники. Да, потрудились и глубоко. Нормально это. Но, "все объять ... не возможно". Как сказамши Козьма ПРутков: "Плюнь в глаза тому, кто скажет, что можно объять необъятное" . Просто углубляться в эту тематику нет, как и у многих, Времени.  Но! Познавательно.
Также, мое внимание привлекли и материалы по энергетике и реконструкции полей напряжений в зонах разломов при землетрясениях. Тектонофизика тоже не стоит на месте.
Так, випьем, при случае, "За Кибернэтика!".

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Skype, 2016-12-30:

[30.12.2016 13:33:00] Кушелев Александр Юрьевич: Научный прорыв в пикотехнологии: http://nanoworld.org.ru/post/81299/#p81299

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 83 639

Пикотехнология белков, ДНК, РНК - 2

Кушелев: Видео, на котором были открыты кольца из 48 аминокислотных остатков белка 3UAO:



Одно кольцо (видео):

Одно кольцо из пептидных групп (видео):







Такой композиционный код формирует эти кольца:

144443144443144443144443144443144443144443144443

Скрипт Кушелева, который помог открыть кольца, состоящие из 48 аминокислотных остатков в белке 3UAO:

p = #()
angx=#(10,0,0,10,10); angy=#(30,120,30,30,30); angz=#(97,120,-60,80,80)
--dx=#(2,1.5,1.6,2,2); dy=#(0.6,1,0.8,1,0.6); dz=#(-0.45,0,-0.6,-0.15,-0.45)
dx=#(1.5,1,1.6,1.5,1.5); dy=#(0,-2,-1.5,0,0); dz=#(1.2,-1,-1.2,1.2,1.2)
kk=#(1,4,4,4,4,3,1,4,4,4,4,3,1,4,4,4,4,3,1,4,4,4,4,3,1,4,4,4,4,3,1,4,4,4,4,3,1,4,4,4,4,3,1,4,4,4,4,3,1,4,4,4,4,3,1,4,4,4,4,3)
ao = mesh vertices: #([1.36,1.414,-0.5],[1.36,1.414,0.5],[1.36,-1.414,-0.5],
[1.36,-1.414,0.5],[0.3599,-1.414,0.5],[0.3599,-1.414,-0.5],[1.86,0.7071,-1],
[2.36,0,-0.5],[1.86,-0.7071,-1],[1.36,0,-1.5],[-0.1401,-0.7071,1],
[1.86,0.7071,1],[2.36,0,0.5],[1.86,-0.7071,1],[1.36,0,1.5],[-0.1401,-0.7071,-1],
[-1.347,4.776,1.022],[-0.6401,4.276,1.522],[0.06697,4.776,1.022],[-0.6401,5.276,0.5217],
[-2.054,4.276,0.5217],[-2.054,4.276,-0.4783],[0.7741,4.276,0.5217],
[0.7741,4.276,-0.4783],[-0.6401,4.276,-1.478],[-1.347,4.776,-0.9783],
[-0.6401,5.276,-0.4783],[0.06697,4.776,-0.9783],[-0.6401,0,-1.478],
[-2.054,1.414,-0.4783],[-2.054,1.414,0.5217],[0.7741,1.414,-0.4783],
[0.7741,1.414,0.5217],[-0.6401,0,1.522],[-2.64,1.414,0.5],[-2.64,1.414,-0.5],
[-1.64,-1.414,-0.5],[-1.64,-1.414,0.5],[-2.64,-1.414,0.5],[-2.64,-1.414,-0.5],
[-1.14,-0.7071,-1],[-3.14,0.7071,1],[-2.64,0,1.5],[-3.14,-0.7071,1],
[-3.64,0,0.5],[-1.14,-0.7071,1],[-3.14,0.7071,-1],[-2.64,0,-1.5],
[-3.14,-0.7071,-1],[-3.64,0,-0.5]) \
faces: #([3,4,5],[5,6,3],[7,8,9],[9,10,7],[13,12,14],[15,14,12],[6,5,11],[3,9,4],
[4,9,13],[13,14,4],[9,8,13],[15,11,4],[4,14,15],[11,5,4],[15,12,2],[9,3,6],
[1,7,10],[1,2,12],[12,8,1],[1,8,7],[12,13,8],[17,18,19],[19,20,17],[25,26,27],
[27,28,25],[24,28,23],[28,20,23],[28,27,20],[20,19,23],[17,21,18],[23,19,18],
[26,22,21],[21,20,26],[26,20,27],[21,17,20],[22,26,25],[21,22,30],[30,31,21],
[22,25,29],[29,30,22],[34,18,21],[21,31,34],[33,23,18],[18,34,33],[23,33,24],
[24,33,32],[25,28,24],[32,29,25],[25,24,32],[37,38,39],[39,40,37],[43,42,44],
[45,44,42],[47,48,49],[49,50,47],[45,50,44],[50,40,44],[50,49,40],[40,39,44],
[37,41,38],[44,39,38],[41,40,48],[48,40,49],[41,37,40],[50,45,42],[42,36,50],
[50,36,47],[42,35,36],[38,46,44],[46,43,44],[43,46,34],[11,15,34],[6,16,9],
[9,16,10],[16,29,10],[41,48,29],[43,35,42],[43,31,35],[43,34,31],[34,15,33],
[33,15,2],[10,32,1],[10,29,32],[29,48,30],[48,47,36],[36,30,48],[30,36,31],
[31,36,35],[1,32,33],[33,2,1],[41,46,38],[16,6,11],[11,34,16],[16,34,29],
[29,34,46],[46,41,29]) \
wirecolor: [255,255,255]
rotate ao 80 [1,0,0]
scale ao [0.5,0.5,0.5]
peptide= copy ao
for k = 1 to 46 do(
element = copy ao
attach peptide element; peptide.pivot = [0,0,0]; move peptide [dx[kk[k]],dy[kk[k]],dz[kk[k]]]
rotate peptide angx[kk[k]] [1,0,0]; rotate peptide angy[kk[k]] [0,1,0]; rotate peptide angz[kk[k]] [0,0,1])

[30.12.2016 20:08:24] Анатолий Васильевич Шестопалов: Спасибо за информирование, но я пока не в состоянии заценить и порадоваться за Вас. Я не понимаю почему белки должны отличаться от молекул и супрамолекул химических соединений. Я вообще не понимаю кому потребовалось отдельно рассматривать структуру молекул и атомов. Я во-о-още ничего не понимаю Все вещество должно состоять из колечек без разрывов в сплошности.
[30.12.2016 21:20:46] Кушелев Александр Юрьевич: Из колечек-электронов получаются многогранные атомы, а из атомов получаются более крупные детали белковых механизмов, аминокислоты. Из них по программе собираются гибкие механизмы белковых макромолекул. Так же, как автомобили, экскаваторы, поезда, но на молекулярном уровне.
[30.12.2016 21:48:19] Анатолий Васильевич Шестопалов: Мы уже обсуждали с Вами эту тему. Еслибы было так как Вы пишите то ваша программа моглабы из атомов никеля собрать кусок никеля, а она не может КОНЕЦ ПЕРЕПИСКЕ (нечего воду в ступе толочь).
[30.12.2016 21:56:29] Кушелев Александр Юрьевич: Так чертёж экскаватора - это ещё не экскаватор
[30.12.2016 22:36:10] Анатолий Васильевич Шестопалов: У вас с Огжевальским, Снельсоном и др. неправильные модели атомов, у вас их мало (~100, как элементов в таблице Менделеева), а должно быть как минимум на порядок больше. Потому и не можете изготовить "чертеж" куска никеля. И не только куска, но и отдельного атома не можете, например серы. Правильная модель атома серы должна содержать в себе атом углерода, четыре атома водорода и один атом кислорода S=C+4H+O. При этом углерод и водород должны быть в виде молекулы метана СН4. Модели атомов должны собираться из кольцегранных ядерных молекул (молекул из ядер). А у Вас ядра длинные и тонкие и из них ядерную молекулу не соберешь ... Вот такие дела
[30.12.2016 22:43:47] Кушелев Александр Юрьевич: Ну так соберите Вы Обсудим Вашу модель серы и никеля. Это же интересно
[30.12.2016 22:58:32] Анатолий Васильевич Шестопалов: Я пока тоже не могу.
[30.12.2016 23:04:33] Кушелев Александр Юрьевич: Ну так подождём

[Тимофеев Дмитрий Николаевич]

Ответ на письмо от 4 января 2017г.
Уважаемый Анатолий Васильевич. Вы некорректно поступаете. С одной стороны критикуете мой сообщения, с другой намекаете, чтоб я вашу несерьёзную критику оставил без ответа. Так не бывает. Это форум. И если кого-то подвергли критике то предполагается и ответ того кого Вы критиковали.
Вы пишите «…энергия взрыва 1 кг урана намного превышает энергию взрыва 1 кг химического вещества, к каким относится нитронефть", но тем не менее связываете свою "пукалку" ни то что с атомной бомбой, а даже с землетрясением».  Это не верное рассуждение. Во первых большая часть происходящих землетрясений слабы.  Но даже землетрясение в  мощностью М5 имеет энергию только 10 в 12 степени джоулей (Большая Советская Энциклопеди). Это примерно 4х10 в 12 степени калорий или 4х10 в 9 степени килокалорий, что в тротиловом эквиваленте равно 4х10 в 6 степени кг или 4000 тонн. Получается, что землетрясение в пять баллов это энергия в 4 килотонны тротила. Не так и много. Просто с математикой дружить надо, а не предаваться эмоциям.  Далее прикинем объём этого вещества, приняв плотность нитронефти за единицу.
Это куб 16х16х16 метров. В геологических масштабах мизер, а уже энергия землетрясения в 5 баллов. Если учесть, что большинство землетрясений слабее пяти баллов,  то становится очевидным возможность генерации землетрясений взрывами нитронефти.  Связь землетрясений со взрывами хорошо доказывается самой природой в явлении вулканизма. Обычно перед извержением вулкана происходит серия землетрясений и уж потом при очередном ударе сносит покрышку и начинается выброс огня и газов. При этом состав газов тот же,  как после взрыва обычных взрывчатых веществ. Это пары воды, СО2, СО, азот.   Подробней в моих докладах
Тимофеев Д.Н. Энергия вулканов и землетрясений в свете законов химии, ядерной физики и термодинамики, а также возможность предотвращения вулканических проявлений и землетрясений.  V Всероссийский симпозиум по вулканологии и палеовулканологии. Вулканизм и геодинамика. ИГГ УрО РАН Екатеринбург 2011.с.449-452. http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/54-тимофеев-дн
Тимофеев Д.Н. Землетрясения и вулканические проявления в свете законов химии и химической термодинамики, возможность их обезвреживания. Шестые научные чтения Ю.П. Булашевича Геодинамика, глубинное строение, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей. ИГ УО РАН Екатеринбург 2011. с.339-341
Так, что дорогой Анатолий Васильевич, взрывы химических веществ имеют достаточно высокую энергию, чтоб прилично тряхнуть нашу Землю. Одно извержение вулкана Тамбора в 1915 году чего стоит. Магнитуда 10,1 балла. Энергия 1,44 х 10 в 20 степени  Дж. Это 171428 атомных бомб Хиросимы. А всё химия. Дым, как продукт взрывов не учесть не получится, так что всё хорошо объясняется и без  «холодной трансмутации ядер».
С уважением Тимофеев Д.Н.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Вы некорректно поступаете. С одной стороны критикуете мой сообщения, с другой намекаете, чтоб я вашу несерьёзную критику оставил без ответа. Так не бывает. Это форум. И если кого-то подвергли критике то предполагается и ответ того кого Вы критиковали.

Согласен, имеете право.

землетрясение в пять баллов это энергия в 4 килотонны тротила. Не так и много. Просто с математикой дружить надо, а не предаваться эмоциям.

Я имею право не отвечать.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Холодный ядерный синтез на телевидении


https://youtu.be/siHCRp7TpoU

Сейчас в BLP тестируют устройство SunCell, в котором водород (из воды) и оксид-катализатор подаются в сферический углеродный реактор с двумя потоками расплавленного серебра. Электрический ток, подаваемый на серебро, запускает плазменную реакцию с формированием гидрино. Энергия реактора улавливается углеродом, работающим в качестве «радиатора чёрного тела». Когда он раскаляется до тысяч градусов, то испускает энергию в виде видимого света, улавливаемого фотовольтаическими ячейками, преобразующими свет в электричество.

[Тимофеев Дмитрий Николаевич]

Нельзя любую информацию из-за бугра рассматривать как великое достижение. Они тоже люди. Там тоже фантазёров хватает. Тот же Тесла для Вестингауза сделал не трёхфазную, а двухфазную (зато свою) систему электроснабжения на Ниагаре. За что хорошие деньги с Вестингауза хапнул. Тот потом разобрался и как предполагают, сжёг лабораторию Теслы. Много там и других клоунов. Иногда и специально дезу выкладывают в надежде, что русские клюнут, всё бросят и начнут этой ерундой заниматься. Здесь, похоже, этот случай.
Не обижайтесь. Всё возможно.
Тимофеев. Д. Н.

[Устьянцев Валерий Николаевич]

Нельзя любую информацию из-за бугра рассматривать как великое достижение. Они тоже люди. Там тоже фантазёров хватает. Тот же Тесла для Вестингауза сделал не трёхфазную, а двухфазную (зато свою) систему электроснабжения на Ниагаре. За что хорошие деньги с Вестингауза хапнул. Тот потом разобрался и как предполагают, сжёг лабораторию Теслы. Много там и других клоунов. Иногда и специально дезу выкладывают в надежде, что русские клюнут, всё бросят и начнут этой ерундой заниматься. Здесь, похоже, этот случай.
Не обижайтесь. Всё возможно.
Тимофеев. Д. Н.

Добрый день, Дмитрий Николаевич, полностью с Вами согласен - "Нельзя любую информацию из-за бугра рассматривать как великое достижение...ТДН". "Западу" нет выгоды, оглашать свои истинные намерения...

С уважением, В.Н. Устьянцев