Голосование

Сланцевая революция в нашей стране - это миф или реальность

Уверен, миф.
7 (63.6%)
Уверен, реальность.
3 (27.3%)
Затрудняюсь ответить.
1 (9.1%)

Проголосовало пользователей: 9

Голосование закончилось: Мая 18, 2014, 10:36:15 pm

Автор Тема: Геологический аспект "сланцевой революции"  (Прочитано 346939 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #375 : Июля 24, 2016, 11:42:32 am »

https://youtu.be/i3Fr2Y2inDs

[23.07.2016 17:53:41] Анатолий Васильевич Шестопалов: http://www.shestopalov.org/vizit/0000mw.htm - мои публикации до 2010г., за последние 5 лет постараюсь дополнить (может сегодня)
[23.07.2016 17:54:36] Анатолий Васильевич Шестопалов: https://www.youtube.com/user/barodinamika/videos - видео моих выступлений на конференциях, в скайпе и т.п.
[23.07.2016 18:11:26] Анатолий Васильевич Шестопалов: Форум "Глубинная нефть" я использую для сбора материалов близких мне по теме (первые страницы без меня можно пропустить): http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.0.html (все о холодном ядерном синтезе) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.0.html (все об эфире) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.0.html (о сланцевой революции).
Кстати, на форуме в этих темах есть все мои последние публикации (после 2010г.).
[23.07.2016 18:28:19] Анатолий Васильевич Шестопалов: О холодной трансмутации ядер (холодный ядерный синтез это устаревшее общее название, так как физики говорят что ХЯС не может быть, то я использовал этот термин для своего механизма самосборки элементарных частиц из эфира): https://youtu.be/Bh7qiSBi-To - ТВ передача от 26.02.2015г. снятая мною с экрана телевизора, можно оригинал найти в интернете
https://youtu.be/8qP0gtiWsgA - мое интервью у Пархомова А.Г. первого в мире кто повторил Андреа Росси
https://youtu.be/knV75RrUB-M - мое интервью у Филимоненко И.С. который еще в 1957г. изобрел холодный ядерный синтез (ХЯС)
и не мое видео о Болотове Борисе Васильевиче, изобретателе ХЯС, отец которого еще в 1941-45гг. уже использовал его для обогрева квартиры:
https://youtu.be/WTUCExrb4iQ
https://youtu.be/ALyv78FHMns
https://youtu.be/SQs54BAfffk
[23.07.2016 18:38:15] Анатолий Васильевич Шестопалов: Об эфире и эфирных технологиях: https://www.youtube.com/watch?v=ygk4Mu-lXV0 - фильм 1: Двигатель EmDrive Кушелева А.Ю. без отброса реактивной массы
https://www.youtube.com/watch?v=zaAxcRNgHLM - фильм 2: Источник питания без сжигания топлива для EmDrive Кушелева А.Ю.
https://www.youtube.com/watch?v=FFBQi4Lh2RY - фильм 3: Инопланетные выпариватели родниковой воды от лампочки Кушелева А.Ю. (доказательства EmDrive)
https://www.youtube.com/watch?v=tuLP7mo9Bks - фильм 4: Запретный эфир - это то от чего отталкивается EmDrive
[23.07.2016 19:00:12] Анатолий Васильевич Шестопалов: Пример того что все матмодели неадекватны природе (физике): https://youtu.be/6OKqzPvWDyg и др. на эту тему: http://nanoworld.org.ru/post/71135/#p71135 http://nanoworld.org.ru/post/75158/#p75158 Обрати внимание на слова Маклакова об банке с водой и банке с воздухом и в связи с этим, что говорит Еньков: "манометр - это измеритель тяжести а не давления воздуха".
[23.07.2016 19:34:34] Анатолий Васильевич Шестопалов: Мучения (удивление) зомбированных математикой: https://youtu.be/5CyLrrw6otA?list=PL_h5E1RYSz3xKd51ejo2o3zyqgyp5Mm37 https://youtu.be/U_s0qV7uyxY?list=PL_h5E1RYSz3xKd51ejo2o3zyqgyp5Mm37 https://youtu.be/Y63x2Z2AAdo
[0:39:18] Анатолий Васильевич Шестопалов: О том что термояд невозможен доказано в монографии Иванов Г.А., Волошин Н.П., Танеев А.С., Крупин Ф.П., Кузьминых С.Ю., Литвинов Б.В., Свалухин А.И., Шибаршов Л.И. Взрывная дейтериевая энергетика. - Снежинск: Изд-во РФЯЦ - ВНИИТФ, 2004. - 288с. https://drive.google.com/file/d/0B7lQW_Y1sgXfcFpyV3g1NHNUYjA/edit?pref=2&pli=1  http://www.twirpx.com/file/88765/ Об этом мне говорил один докт.физ-мат.наук https://youtu.be/tVZcyIAHuNM
[1:23:51] Анатолий Васильевич Шестопалов: Константин, у меня к Вам просьба, если будете читать эту книжку, законспектируйте (процитируйте) для меня то место где это доказывается, с указанием страниц.
[1:31:01] Анатолий Васильевич Шестопалов: Запись нашего с вами разговора https://youtu.be/i3Fr2Y2inDs чтобы вспомнить о чем я говорил, дать послушать специалисту, и просто для работы над ошибками, все таки почти час был потрачен, может кому-то в будущем пригодится, чтобы мне не повторяться. Чтобы поисковики не индексировали, я на всякий случай, фамилий в названии ролика не указал, а так же все про детей и жену Николая Григорьевича вырезал.
« Последнее редактирование: Июля 24, 2016, 11:50:10 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #376 : Июля 25, 2016, 08:51:54 pm »
Эпоха УВ-энергетики закончилась, а они как будто не слышали (у них наверное в Кремле интернета нет)


http://tv-novosti.ru/date/2016-07-25/1kanal/18-00?start=16-28&stop=20-39

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #377 : Августа 11, 2016, 11:19:44 am »
 Из http://ogjrussia.com/issues/2016/July                                                                                                                Проблема освоения баженовской свиты и ее решение
Альтернативная точка зрения на структуру объекта

"Исследованием отложений баженовской свиты занимается ряд российских нефтяных компаний. Они стараются адаптировать отечественные аналоги западных технологий бурения и заканчивания скважин для добычи нефти из низкопроницаемых пород, пытаются разрабатывать новые, оригинальные технологии. Государство оказывает определенную поддержку усилиям компаний, организуя полигоны для испытаний технологий и финансируя из бюджета изучение и ГРР на некоторых из них. Казалось бы, вопрос рентабельного освоения будет скоро решен. Однако практические результаты пока не обнадеживают. В экспертном сообществе все чаще эти неудачи обуславливают неопределенностью структуры и свойств отложений баженовской свиты, из-за чего невозможно выбрать технологии бурения, исследований, испытаний скважин и добычи нефти. В контексте этого автором предлагается альтернативное решение указанной проблемы, базирующееся на результатах анализа и обобщения материалов бурения, ГИС и испытания сотен скважин, расположенных на различных участках залегания баженовской свиты." 
А подробности?                                                                                                                                                                 

Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #378 : Сентября 02, 2016, 03:59:08 pm »
02.09.2016г. Интервью Ахмета Иссаковича Тимурзиева


https://regnum.ru/news/innovatio/2171962.html



ИА REGNUM : Сложилась удивительная ситуация, что до последнего времени за границей к нашим идеям по глубинной нефти и водороду проявляют значительно больше внимания, чем в России.
Ахмет Тимурзиев: Более того, стало нормой, когда иностранные работы по теме глубинной нефти публикуются без ссылок на советские и российские первоисточники. Более того, Запад не сидит сложа руки, только по линии Фонда Карнеги выделено $2,5 млрд на изучение глубинного цикла водорода. В США государство ежегодно выделяет до $10 млн на исследования по глубинной нефти только для того, чтобы, что называется, быть в теме и не отстать в этой области.
ИА REGNUM : Когда мы говорим о других странах, мы четко видим, в чем состоят их национальные и корпоративные интересы, в нашем случае они часто просматриваются с трудом.
Ахмет Тимурзиев: Действительно, сегодня нет ни бюджета, ни научно-исследовательских институтов, ни программы по подготовке кадров в области альтернативного учения о генезисе нефти и газа.

Читайте ранее в этом сюжете: Проект «Глубинная нефть» — главное конкурентное преимущество России https://regnum.ru/news/innovatio/2127039.html

России не удержаться на рынке углеводородов без признания факта глубинного неорганического происхождения нефти и возобновляемости нефтегазовых месторождений



Ахмет Тимурзиев, 29 Апреля 2016, 10:26 — REGNUM

Время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе углеводородов в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти.
Западные санкции на экспорт технологий для российских нефтяных компаний создали ситуацию, чреватую серьёзными угрозами энергетической безопасности России. Как известно, последние годы имеет место падение добычи нефти по отдельным нефтяным компаниям (НК) и нефтегазоносным районам (в том числе ХМАО — основного центра нефтедобычи страны), а по стране в целом падение добычи может уже в ближайшие годы приобрести устойчивый тренд. В этих условиях реализация программы развития ТЭК-2030 в принципе невозможна. При хроническом недофинансировании и низком научном и технологическом обеспечении геологоразведочных работ (ГРР), если учесть качество ресурсной базы и недостаточные темпы ее воспроизводства, под вопросом оказывается достижение запланированных объемов добычи нефти даже на перспективу до 2020 года.
Самостоятельное освоение арктического шельфа и трудноизвлекаемых углеводородных ресурсов без западных технологий «ледового класса», технологий горизонтального бурения и гидроразрыва пластов невозможно. Ситуация усугубляется тем, что господствующая в нефтегазовой науке парадигма, базирующаяся на теории органического происхождения нефти, не способна обосновать новые направлений ГРР в традиционных районах нефтедобычи и вынуждена увлекать ТЭК страны в крайне затратные, технологически и инфраструктурно не подготовленные проекты. Единственной альтернативой на вызовы энергетической безопасности России является смена парадигмы нефтегазовой геологии и реализация в стране проекта «Глубинная нефть», в то время как варианты освоения арктической нефти и трудноизвлекаемых углеводородных ресурсов при текущих ценах на нефть предполагают углубление технологической и финансовой зависимости от Запада как отдельных компаний, так и страны в целом.
Начиная с появления учения «нефтяного пика» Кинга Хабберта в 1969 году мировое сообщество непрерывно пугают приближением «конца света» в связи с исчерпанием нефтяных ресурсов. С завидной регулярностью появляются «пророчества» западных экспертов, предсказывающие начало конца, вызванное достижением пика нефтяного производства, после которого мировая добыча и воспроизводство углеводородов начнут стремительно падать. Школы «нефтяного пика» подкрепляют свою теорию положениями, утверждающими, что нефть является «невозобновляемым ресурсом», продуктом биологического распада, и что она должна закончиться в обозримом будущем.
Эти взгляды разделяет и подавляющее большинство отечественных ученых и чиновников. Недавно глава Минприроды Сергей Донской заявил, что доказанных запасов нефти у России осталось на 28 лет. Лидер отечественной школы органической нефти академик А. Э. Конторович утверждает, что парадигмы развития нефтегазовой отрасли России в XXI веке сводятся:
к освоению в старых районах нефтедобычи мелких месторождений нефти с запасами до 5 млн тонн;
разработке одряхлевших гигантских месторождений, извлечению из них остаточной нефти;
освоению нетрадиционных и трудноизвлекаемых ресурсов арктического шельфа и сланцевых месторождений Западной Сибири.
Однако, вопреки всем пессимистическим прогнозам, в мире открываются крупные и гигантские месторождения нефти и газа, в том числе в странах, миновавших «нефтяной пик». С 2000 года в мире открыто 33 нефтяных и 39 газовых гигантов с многомиллиардными запасами.
В условиях западных санкций главное конкурентное преимущество России связано с переходом на новую парадигму нефтегазовой геологии, основанную на теории глубинного неорганического происхождения нефти и газа. Для реализации новой нефтепоисковой парадигмы, основанной на положениях неорганического происхождения и обеспечивающей выход на методы и технологии прямых поисков нефти, необходимо принятие государственной или корпоративной (на уровне нефтяных компаний) программы научно-исследовательских, опытно-конструкторских и производственных работ по обеспечению поисков и освоению глубинной нефти.
Проект «Глубинная нефть» предлагается как концепция минимизации негативных последствий западных санкций в области ТЭК России за счет опережающего роста ресурсной базы, стабилизации и роста добычи нефти на территориях хозяйственной деятельности нефтяных компаний, работающих в «старых районах» нефтедобычи европейской части, Западной Сибири и других районах страны. Предлагаемая концепция является низкозатратной и экономически выгодной альтернативой дорогостоящим, инфраструктурно, финансово и технологически необеспеченным проектам освоения арктического шельфа и трудноизвлекаемых ресурсов.
Последние пять лет в России на базе АО «Центральная геофизическая экспедиция» развивается инновационный научный проект «Глубинная нефть», призванный возродить отечественное научное направление по глубинному (абиогенному, неорганическому или минеральному) происхождению нефти и газа, созданное на основе идей Д. И. Менделеева и активно развивавшееся в 50−80-е годы прошлого столетия в работах советской школы неоргаников усилиями профессора Н. А. Кудрявцева, академиков В. Б. Порфирьева, П. Н. Кропоткина и их научных школ.
Важной особенностью современного этапа развития неорганического учения в России является всемерное приложение результатов научных исследований в практику геологоразведочных работ, выраженное в разработке и внедрении высокоэффективных методов и технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
Благодаря этим разработкам и достижениям отечественной геологической мысли Россия обладает сегодня уникальным конкурентным преимуществом в области методов и технологий поисков глубинной нефти, внедрение которых сулит отечественным нефтяным компаниям высокую эффективность проведения ГРР и значительный рост разведанных запасов углеводородного сырья.
Признание глубинного неорганического генезиса нефти и газа имеет большое практическое значение. Открытия не только газовых, но и гигантских нефтяных залежей на глубинах свыше 10 километров, в том числе многочисленные случайные открытия залежей фундаментной нефти, необъяснимы с позиций традиционной нефтегазовой науки, не могут ею прогнозироваться, а потому сдерживается их открытие и освоение.
Для справки напомним, что промышленная нефтегазоносность фундамента установлена в пределах более чем 50 нефтегазоносных осадочных бассейнов Земли, а к 2000 году в пределах 450 открытых в фундаменте месторождений было разведано более 20,5 млрд тонн нефти и 3,3 трлн куб. м газа, что составило почти 15% в мировом балансе запасов и что стыдливо умалчивается официальной нефтегазовой наукой, рассматривающей фундамент осадочных бассейнов заведомо бесперспективным. Следует добавить, что залежи нефти в фундаменте характеризуются многомиллиардными запасами, высокой рентабельностью и эффективностью освоения, однако ресурсную базу фундамента никто и никогда не оценивал — препятствием служит господствующая теория органического происхождения нефти.
Исторически, в силу идеологического господства теории органического происхождения нефти в СССР и в России, финансирование теории и практики поисков глубинной нефти не осуществлялось. По этой причине возникла гипертрофированная диспропорция в количестве обслуживающих эти направления научных организаций и специалистов.
В связи с вызовами современности, угрозами энергетической безопасности России, а также огромным научным заделом, созданным советским научным сообществом в области теории неорганического происхождения нефти, необходимо принять административное решение на уровне руководства страны по созданию научно-технологического центра (госкорпорации) для внедрения новых методов и технологий и обеспечения поисков, разведки и освоения глубинной нефти в нашей стране.
Мы располагаем сегодня теоретическими знаниями, методами и технологическими решениями, способными обеспечить в обозримой перспективе выход на промышленное внедрение концепции поисков глубинной нефти. Более того, подготовлен проект создания системы взаимосвязанных и достаточных для комплексного решения программы освоения глубинной нефти структурных подразделений, призванный возродить геологоразведку на новом научно-технологическом уровне и создать основу энергетической безопасности страны.
Реализация программы «Глубинная нефть» способна обеспечить в кратчайшие сроки (5 лет) решение основных теоретических, методических и технологических вопросов поисков глубинной нефти и предполагает в среднесрочной перспективе (10 лет) переход на промышленной основе к внедрению методов и технологий прямых поисков глубинной нефти на территории России.
Есть все основания полагать, что реализация этой программы в пределах старых районов нефтедобычи со сложившейся производственной инфраструктурой окажется экономически выгоднее проектов освоения арктического шельфа и трудноизвлекаемых ресурсов.
Наконец, если мы не реализуем главное конкурентное преимущество России, связанное с внедрением программы «Глубинная нефть», то, по прогнозам нефтяных экспертов, России после 2030 года не останется места даже в списке сырьевых придатков цивилизации.

Первоочередные шаги по реализации проекта «Глубинная нефть»
1. РАН РФ включить работы по изучению вопросов глубинного генезиса нефти и газа в перечень стратегических, приоритетных направлений научных исследований, осуществляемых государством в области энергетической безопасности России.
2. Правительству РФ рассмотреть вопрос о создании Федерального научно-технологического центра (госкорпорации) по целевому изучению проблем глубинного происхождения, методам прогнозирования и технологиям поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
3. Министерству природных ресурсов и экологии разработать программы по реанимации старых нефтегазоносных бассейнов на основе концепции глубинного генезиса нефти и возобновляемости ресурсов старых месторождений.
4. В рамках этой федеральной программы подготовить программу работ по изучению перспектив нефтегазоносности отдельных территорий, в пределах которых работы в соответствии с положениями органической теории положительных результатов не дали или которые считаются бесперспективными. Включить эти работы в планы МПР (Роснедра, Росгеология) по геологическому изучению недр России за счет федерального бюджета. В качестве первоочередной такой территорией считать Московскую синеклизу.
5. Министерству природных ресурсов и АО «Центральная геофизическая экспедиция» подготовить Федеральную программу по изучению перспектив нефтегазоносности Московской синеклизы, количественной оценке нефтегазового потенциала и нефтегазогеологического районирования ее территории, с целью обоснования первоочередных направлений поисков нефти и подготовки рекомендаций по заложению глубоких поисковых скважин на основе представлений о глубинном генезисе нефти и газа.
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2016, 09:50:53 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #379 : Сентября 08, 2016, 02:19:13 pm »
http://www.angi.ru/news/2841198-%CA%F0%F3%EF%ED%EE%E5%20%ED%E5%F4%F2%E5%E3%E0%E7%EE%E2%EE%E5%20%EC%E5%F1%F2%EE%F0%EE%E6%E4%E5%ED%E8%E5%20%ED%E0%E9%E4%E5%ED%EE%20%E2%20%D2%E5%F5%E0%F1%E5/
Крупное нефтегазовое месторождение найдено в Техасе

08 СЕНТЯБРЯ/ 11:37
Остин. Компания Apache обнаружила на западе Техаса месторождение с запасами не менее 2 млрд баррелей нефтяного эквивалента. Оно может стать одним из самых крупных месторождений, найденных за последние 10 лет.
Месторождение, получившее название Alpine High, находится в уголке Пермского бассейна (Permian Basin), на который геологи и инженеры ранее не обратили внимание, так как были уверены, что он плохо подходит для фрекинга. Его стоимость может составить $8 млрд (по осторожным оценкам) или даже в 10 раз больше, пишут Ведомости со ссылкой на  компанию. Apache начала приобретать права на добычу полезных ископаемых в этом месте два года назад и впоследствии обнаружила его потенциал. Поэтому компания стала незаметно скупать больше земли в районе этого месторождения, площадь которого может превышать 180 000 га. Сейчас Apache контролирует более 120 000 га, что примерно в 20 раз превышает площадь Манхэттена.
Первые пробуренные компанией скважины содержат больше природного газа, чем нефти. По оценкам Apache, при нынешних ценах норма прибыли на них может превышать 30%. Некоторые скважины настолько хороши, что могут быть безубыточными даже при цене в $0,1 за 1 млн британских тепловых единиц (BTU). По итогам торгов во вторник стоимость фьючерсов на природный газ составила $2,72 за 1 млн BTU.

Второе дыхание американской сланцевой революции?
А может нашли ключ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/?

Оффлайн Симонян Геворг Саркисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1112
Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #380 : Сентября 15, 2016, 08:48:55 pm »
Физики признали безопасной закачку СО2 в подземные хранилища

    Наблюдения за поведением углекислоты в природных подземных резервуарах показали, что СО2 может в них храниться на протяжении как минимум 100 тысяч лет, что делает их безопасным местом для хранения "лишних" парниковых газов из атмосферы, заявляют физики в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.
"Выделение СО2 из атмосферы и его запасание в других средах необходимо для того, чтобы Британия и другие страны мира могли достичь тех планок по сокращению выбросов, которые были установлены в Париже в прошлом году. Мы не были уверены, как ведет себя углекислота при закачке под землю, что мешало серьезному обсуждению такой возможности. Наше исследование показало, что подобный метод хранения СО2 безопасен на протяжение многих сотен тысяч лет", — заявил Майкл Бикл (Michael Bickle) из Кембриджского университета.
В последние годы множество экспертов в правительствах промышленно развитых государств говорят о возможности "складирования" выбросов углекислого газа в подземных хранилищах. По их мнению, такая мера позволит снизить скорость изменения климата, и при этом не будет требовать перехода на дорогостоящие и недостаточно эффективные возобновляемые виды энергии. Дискуссии о возможности подобной борьбы с глобальным потеплением усилились после подписания Парижских климатических соглашений и публикаций новых прогнозов климатологов, в соответствии с которыми человечеству не удастся удержать глобальное потепление на отметке в 1,5 градуса Цельсия, считающейся критической, даже при полном соблюдении всеми странами принятых на себя обязательств.
   Как рассказывает Бикл, развитие технологий закачки СО2 в подземные резервуары тормозится тем, что многие его коллеги опасаются, что наполнение подземных пустот углекислотой под высоким давлением может привести к появлению трещин в породах и постепенному возвращению СО2 назад в атмосферу, что фактически обнулит эффект от подобных мер. Бикл и его коллеги пришли к выводу, что такие опасения напрасны, изучая природные резервуары СО2, недавно открытые на территории штата Юта в США. Местные подземные "пузыри" углекислоты, как выяснили ученые, сформировались более 100 тысяч лет назад, и они оставались герметичными до настоящего времени.
По их словам, песчаники и другие "непроницаемые" породы, составляющие основу стенок в таких резервуарах, оказались необычно стойкими к действию раствора угольной кислоты и СО2 в газообразном состоянии, и поэтому  не стоит опасаться того, что конденсация воды в таких емкостях приведет к разрушению их стенок и формированию пор, через которые парниковые газы будут просачиваться назад в атмосферу. В частности, за 100 тысяч лет существования стенки природных резервуаров в Юте уменьшились всего на семь сантиметров при толщине в несколько метров, что позволяет говорить, что СО2 может храниться в таких подземных хранилищах почти неограниченное количество времени. По этой причине ученые предлагают напрямую закачивать выхлопы с заводов и тепловых электростанций прямо под землю, а не выбрасывать их в атмосферу и затем "вылавливать" их.
http://ecoportal.su/news.php?id=90360
Что и как бы мы ни думали, все равно нефть образуется.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #381 : Сентября 30, 2016, 01:18:37 pm »
Контрольные функции объемного метода при оценке ресурсов углеводородов с применением лабораторных геохимических измерений, C. 12-17

UDK: УДК 553.98.048
Авторы: И.С. Гутман, Г.Н. Потемкин, И.Ю. Балабан, А.В. Постников, О.В. Постникова (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), М.И. Саакян (ФБУ «ГКЗ»), В.В. Жуков, А.Д. Алексеев, И.А. Карпов (ООО «Газпромнефть НТЦ»), М.Ю. Спасенных, Е.В. Козлова (Сколковский институт науки и технологий)
Рассмотрена проблема количественной оценки трудноизвлекаемых запасов углеводородного сырья, в частности, метана угольных пластов и нефти собственно баженовской свиты. Предложена методика оценки эквивалентных параметров объемного метода, которая позволяет контролировать величины ресурсов и запасов, полученные на основе геохимических лабораторных измерений. На примере одного из месторождений Западной Сибири проведен расчет удельных ресурсов на основе параметров Rock-Eval. Получены контрольные эквивалентные толщины для с сравнения с разрабатываемой залежью. Формальное использование результатов пиролитических исследований кернового материала при оценке собственно баженовской свиты приводит к завышению ресурсов. Пиролитические методы могут быть использованы для оценки ресурсной базы только при условии стандартизированной подготовки образцов и их лабораторных исследований, а также обоснованной методики перевода результатов пиролиза в подсчетные параметры.

http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=10951

Это как-то повлияет на принятие документа "Временное методическое руководство по подсчету запасов подвижной нефти трещинных и трещинно-поровых коллекторов сланцевого типа"?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/

Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #382 : Октября 09, 2016, 07:32:56 pm »
Американская сланцевая добыча неуязвима. Все в мире прекратили сланцевую добычу, кроме американцев (Шестопалов: потому что они добывают по секретной технологии Бабичева Николая Игоревича)


https://youtu.be/D1LypyTR0D0 (отм.времени 21:24 и далее)
« Последнее редактирование: Октября 09, 2016, 07:35:10 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #383 : Октября 14, 2016, 02:39:01 pm »
За 19 лет Россия может увеличить добычу нефти на 4%

14 ОКТЯБРЯ/ 08:59
Добыча нефти в России может снизиться к 2035 г. на 8%, газа – вырасти на 20%. Такой прогноз содержится в консервативном сценарии проекта Энергетической стратегии на период до 2035 г., опубликованного Минэнерго. Документ в редакции от 7 октября несколько отличается от предыдущих вариантов. Минэнерго собирало замечания и предложения к нему до 11 октября. Какие предложения поступили, представитель Минэнерго не ответил. Минэкономразвития (МЭР) направило свои замечания в Минэнерго, сообщил представитель МЭР, но тоже не раскрыл их содержания. По плану правительство рассмотрит проект 27 октября.

Энергостратегию до 2035 г. планировалось принять еще в 2014 г., но из-за санкций и падения цен на нефть прогноз потребовал пересмотра. Сейчас период реализации стратегии разделен на два этапа: первый – ориентировочно до 2020 г. с возможной пролонгацией до 2022 г., второй – с 2021 по 2035 г. На первом российскому ТЭК предстоит как можно быстрее справиться с торможением развития из-за кризиса, на втором – стать отраслью нового поколения.

Нефтяникам предстоит поддерживать стабильную добычу нефти и газового конденсата на уровне 550–560 млн т, увеличить долю трудноизвлекаемых ресурсов с нынешних 8 до 17%, нарастить более чем вдвое поставки нефти и нефтепродуктов на рынки АТР. В нефтяной отрасли в консервативном сценарии на весь период сохраняется система «большого налогового маневра», в оптимистическом – с 2018 г. начинает работать новая система налогообложения, основанная на налоге на добавленный доход. В обоих сценариях заложена цена на нефть до 2020 г. в пределах $50–65/барр. (в долларах 2014 г.) с ростом к 2035 г. до $95–105/барр. В предыдущих редакциях проекта добыча нефти прогнозировалась стабильной до 2035 г. на уровне 525 млн т, допускалось ее увеличение при хорошей конъюнктуре, консервативный сценарий предполагал падение до 476 млн т. Для газовой отрасли по консервативному сценарию добыча могла увеличиться к 2035 г. до 821 млрд куб. м. Теперь рост производства энергоресурсов с 2030 г. почти прекратится, ТЭК будет повышать эффективность.

Сохранение действующей налоговой системы в консервативном сценарии концептуально неверно, полагает заместитель гендиректора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев. Тогда снижение добычи нефти должно быть заметнее – до 311 млн т, считает он. Газовой отрасли предстоит нарастить добычу до 40%, увеличить производство СПГ в 3–6 раз и в 5–9 раз – поставки на рынок АТР. На первом этапе проект предполагает сохранение статус-кво для внутреннего рынка. После 2020 г. возможна его полная либерализация, а также доступ независимых поставщиков к экспорту трубопроводного газа. Сейчас такое право есть только у «Газпрома». На втором этапе предусматривается переход от регулирования оптовых цен на газ к рыночным механизмам ценообразования и регулированию тарифов на транспортировку по магистральным газопроводам. Для рынка газа так и не появилось целевой модели, указывает Белогорьев.

И у нефтяной, и тем более у газовой отрасли есть ресурсы для наращивания добычи, говорит директор Small Letters Виталий Крюков. Но непредсказуемых факторов слишком много: как долго продержится договоренность ОПЕК об ограничении добычи и санкции по шельфовым проектам, ограничения по привлечению финансирования и иностранных инвестиций, какой будет налоговая система, перечисляет эксперт. Представители нефтяных компаний и «Газпрома» не ответили на запросы «Ведомостей». http://angi.ru/news/2842484-%C7%E0%2019%20%EB%E5%F2%20%D0%EE%F1%F1%E8%FF%20%EC%EE%E6%E5%F2%20%F3%E2%E5%EB%E8%F7%E8%F2%FC%20%E4%EE%E1%FB%F7%F3%20%ED%E5%F4%F2%E8%20%ED%E0%204%25/

Цитата: "Нефтяникам предстоит поддерживать стабильную добычу нефти и газового конденсата на уровне 550–560 млн т, увеличить долю трудноизвлекаемых ресурсов с нынешних 8 до 17%,..."
Как это будет сделано, узнаем на конференции
по ТРИЗам

http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/

Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #384 : Октября 16, 2016, 08:27:26 am »
Американская сланцевая добыча неуязвима. Все в мире прекратили сланцевую добычу, кроме американцев (Шестопалов: потому что они добывают по секретной технологии Бабичева Николая Игоревича)


https://youtu.be/GWfcC8ELj88 (отм.времени 26:23 и далее)
Малинецкий Георгий Геннадьевич - заведующий отделом Института прикладной математики, член Экспертного совета ВПК РФ, профессор.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #385 : Октября 30, 2016, 06:21:40 pm »
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
На фоне интереса американцев к сланцевым углеводородам в Армении, о создании российско-армянского СП договорилась Росгеология

1
 Флаг АрменииРосгеология и Министерство энергетических инфраструктур и природных ресурсов Республики Армения подписали меморандум о сотрудничестве.
Об этом Росгеология сообщила 24 октября 2016 г.
 
Документ предусматривает сотрудничество в проведении целевых поисковых работ на твердые полезные ископаемые, углеводородное сырье и подземные воды.
Взаимодействие планируется также в сфере геолого-экономической переоценки резервных месторождений, доразведки и пересчета запасов с разработкой технико-экономического обоснования (ТЭО) освоения наиболее перспективных объектов.
Кроме того, Росгеология и Минэнерго Армении намерены развивать сотрудничество в области анализа металлогении, геологического прогноза и планирования, промышленной оценки, утилизации и технологий переработки отходов горнодобывающих и перерабатывающих предприятий, а также оптимизации технологий для действующих и проектируемых ГОКов.
Практической реализацией проектов на территории Армении займется специально созданное совместное предприятие (СП).
 
Интересное совпадение, но ровно неделю назад стало известно, что американский Advanced Energy Center (AERTC) подталкивает Армению к возвращению к планам по добыче сланцевой нефти и переработке сланцев.
Переговоры по строительству завода по переработке сланцев в Армении планируется завершить до конца 2016 г.
AERTC уверен в том, что Армения обладает большими запасами сланцевых углеводородов и прочит Армении роль регионального энергетического хаба, наряду с Казахстаном.
Но планы AERTC пока весьма приблизительные - на данном этапе фонд думает о проведении наземных съемочных работ для изготовления топографических карт евразийского региона, в т.ч и Армении.
 
О добыче сланцевых углеводородов Армения думала и раньше.
В августе 2012 г между Минэнерго страны и американским концерном International Minerals & Mines был подписан меморандум, предусматривающий разведку и разработку сланцевых углеводородов в Армении.
Также вопрос с развитием сланцевой промышленности в Армении активно обсуждался в мае 2013 г, когда Геологическая служба США завершила работу по изучению объемов сланцевого газа в Армении.
Однако, в условиях, когда нефтяные цены пошли вниз, интерес американских компаний к сланцам в Армении утих.
Сейчас же, можно сказать, эти проекты получили 2е дыхание.http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Здесь будут тоже добывать по секретной технологии Бабичева?

Оффлайн Симонян Геворг Саркисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1112
Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #386 : Октября 30, 2016, 07:36:52 pm »
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА

О добыче сланцевых углеводородов Армения думала и раньше. В августе 2012 г между Минэнерго страны и американским концерном International Minerals & Mines был подписан меморандум, предусматривающий разведку и разработку сланцевых углеводородов в Армении.
Также вопрос с развитием сланцевой промышленности в Армении активно обсуждался в мае 2013 г, когда Геологическая служба США завершила работу по изучению объемов сланцевого газа в Армении.
Однако, в условиях, когда нефтяные цены пошли вниз, интерес американских компаний к сланцам в Армении утих. Сейчас же, можно сказать, эти проекты получили 2е дыхание.
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Здесь будут тоже добывать по секретной технологии Бабичева?

    Матаг- Это очередной блеф и отмывание денег....
« Последнее редактирование: Октября 30, 2016, 07:39:12 pm от Симонян Геворг Саркисович »
Что и как бы мы ни думали, все равно нефть образуется.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3982
    • Альтернативная нефть
Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #387 : Октября 30, 2016, 08:05:20 pm »
Геворг Саркисович, Вы нас всегда поздравляете с очередным пройденным рубежом на форуме, Вы прошли дистанцию в 800 постов, браво и новых успехов в Вашей просветительской деятельности.

Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #388 : Октября 30, 2016, 09:28:44 pm »
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА

О добыче сланцевых углеводородов Армения думала и раньше. В августе 2012 г между Минэнерго страны и американским концерном International Minerals & Mines был подписан меморандум, предусматривающий разведку и разработку сланцевых углеводородов в Армении.
Также вопрос с развитием сланцевой промышленности в Армении активно обсуждался в мае 2013 г, когда Геологическая служба США завершила работу по изучению объемов сланцевого газа в Армении.
Однако, в условиях, когда нефтяные цены пошли вниз, интерес американских компаний к сланцам в Армении утих. Сейчас же, можно сказать, эти проекты получили 2е дыхание.
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Здесь будут тоже добывать по секретной технологии Бабичева?
    Матаг- Это очередной блеф и отмывание денег....

Геворг Саркисович - Джан, ты тоже умный и честный, и образорванный, и знающий многое, как в науках, так и в Жизни Человек!!! :)
И я присоеденяюсь к поздравлениям к твоим 800 сообщений на Форуме!
Пожелаю тебе и твоим близким Здоровья и Благополучия!!!

Оффлайн Симонян Геворг Саркисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1112
Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #389 : Октября 30, 2016, 11:56:24 pm »
Геворг Саркисович, Вы нас всегда поздравляете с очередным пройденным рубежом на форуме, Вы прошли дистанцию в 800 постов, браво и новых успехов в Вашей просветительской деятельности.



    Ахмет Иссакович спасибо за хорошие слова.
Что и как бы мы ни думали, все равно нефть образуется.