Для неверующего в инопланетян Хайдара Галимовича 1268 терриконов, так называемых "Шоколадных холмов" на о.Бохол (Филипины)
Да, я уже, Анатолий Васильевич, Вам пару раз говорил, что я верю в наличие инопланетян, а не верую. Только вот "истинно" верующие в них, наверное, потому что оне такие же пацаки, как и я, никак ни себе, никому и мне - тоже не могут не только понять, а тем более растолковать артефакты и протчее от инопланетян. Чаще всего "гонят "застоялую", всем опостылевшую "пургу" или "порожняки" из "тупиков - в тупики"...
. Так же верю в Бога, но в не то "существо", которое придумали посредники между Богом и человеком -разношерстные теологи. Верю в Нечто или Некто, которое не есьмь человек и от него человеческих дитять не рождается! А то или в того - в "Некто" или "Нечто", организовавшее законы мироздания и...законы Диалектики. Последние довел до совершенства (?) Гегель. А законы диалектики и те законы от Сэра Иссака Ньютона и других физиков и математиков ещё никто и.. не отменял..., на
.
По-моему, вся "загвоздка" с проблемой инопланетян на Земле в том, что "хомо сапиенсы", при взаимоотношениями с "живой" природой ( а есть исчё и "неживая" природа, например, в геологии - минералы или кристаллы, которые имеют свойство расти и развиваться, ну, хотя бы, как растения
), почему-то, привыкли усё
антропоморфировать - "сострогать" всё в Мире ("метр", "килограмм", "секунду" - время и т.д. и даже "колесо"! )
[То же относиться к ..."членистоногим"..., на... . А Матушка - Природа "колеса" и... не придумала..., на 
. Она, правда, создала самый многочисленный класс ..."членистоногих", нууу, от трилобитов и до современных омаров, раков, скорпионов, и всех наземных паукообразных. И хомо-сапиенсы, ежели исключить его от класса "млекопитающих".., тожеж - есьмь членистоногие..., на.) 
)]"под свои "понятия" или миропонимание. Так, ведь, "
удобнее " (!)
прожиать на Земле ...., как той "глупой" бабе, которая "строгает и пилит" сваво мужа "под свое миропонимание"
. А в результате - остается "старухой у разбитого корыта"
. Как то: какая-нибудь дамочка говорит, "посмотри, какое умное "лицо" или глаза у моей кошки (собаки, коровы, свиньи, кабанчика, лошади, белки, ну и т.д.)", или "отважные" "туристы- горожане", начитавшись в детстве сказок про "Машеньку и 3-х медведей" или насмотревшись советских мультиков о добром зверье в лесах и джунглях или в океанах-морях, или "Маугли", смело идут "пообщаться" с такими хищниками, как бурые или белые медведи. Или хотят запросто "пообщаться" с матерым сохатым или бегемотом, или буйволоми или с дикими кабанами-секачами, как с дойной коровой, в стойле у своей бабушки в деревенском амбаре или домашним хряком. Не говоря уже о тигре. "Издревле..., на, в Приморье говориле и говорят: "Ежели ты пошел поохотиться на тигра... оглянись. Он уже охотится... на тебя"
. И не даром у российских моряков при обордаже или при обороне сваво судна, или у морпехов проявился сленг - понятие "Амба!! Вам всем "Амба" пришла!!! То есть - "полный PRO-Z!!!". А "Амба", от Дер-Су-Узала [
Дерсу́ Узала́ (1849—1908) — охотник, житель Уссурийского края, представитель одного из малочисленных народов Дальнего Востока, предположительно — маньчжурского корня. Дерсу выступает главным действующим лицом в документированнных романах В. К. Арсеньева...], - есьмь .. тигр.
. Да и "добродушные " слоны, зубры, бизоны, бегемоты, сохатые, мустанги (могут ударом переднего копыта, как и сохатый, отправить к праотцам человечека), анаконды, не говоря уже о разношетстных крокодилах - такие же -"амбаносные". Конешно, хорошо оснащенный оружием и, хорошо, если ещё охотничьими псами, "хомо сапиенс" - есьмь "царь природы"
. А коли нету у него этого - выше перечисленного, то он на Природе, не зависимо от физгеографии, хомо-сапиенс - есмь просто -... жратва для тварей проживающих в Природе. Короче : хомо-сапиенс либо мешает жить природным тварям, либо - если эти твари шибко голодны, то просто - есьмь ..еда..., на.
Так, что подходить с менталитетом людей к пониманию инопланетян, по-моему, глупое и бесполезное занятие. Да и не до нас им - инопланетянам. У них свои "проблемы", неведомые хомо-сапиенсам.
. Так же и нет дел прочим земным тварям на Земле до "дел" хомо-сапиенсов, начиная, допустим, от жизни муравьев в муравейнике, до волчьих стай, до стадов бизонов, мустангов, оленей, тюленей, антилоп Гну, зебр, слонов и китов. Он - хомо-сапиенс
сам приходит, его никто не призывает (!) и начинает "поханствовать" - "
царить" по своим "понятиям"
. и, в конечном итоге нарывается на то: "
За что боролся..., на то и... напоролся"..на.
P.S. Может быть, правы Братья Стругацкие : цивилизация хомо-сапиенсов - это есьмь "отбросы", "ошметки" или, мяхше говоря: "производная" от "пикника у Обочины" - на Земле инопланетян - Странников во Вселенных...
?
Голосование