Не наукой только жив Человек

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Да, жисть...

[Зинатов Хайдар Галимович]

Информация для размышления...
"Как внутриполитическая борьба между Чингизидами повлияла на передел власти на Руси? Почему Александр Невский активно способствовал вхождению северо-западных русских земель в состав Улуса Джучи? Какую роль Невская битва сыграла в противостоянии Новгорода и Швеции? На эти и другие вопросы отвечает доктор исторических наук Игорь Данилевский.

Александр Невский, наверное, самый популярный из князей Древней Руси. Если верить результатам телевизионного проекта с ужасным названием «Имя Россия», это самый популярный деятель нашей истории вообще.
Александр Невский — фигура противоречивая, неоднозначная и при этом невероятно популярная. Связано это, наверное, с тем, что, как известно, кино является важнейшим из всех искусств, именно этот образ Александра Невского закрепился в массовом сознании граждан России. Действительно, гениальный фильм Сергея Михайловича Эйзенштейна создал образ идеального князя, победителя над теми силами, которые угрожают Руси, близкого к народу, доброго и в то же время достаточно жесткого — идеальный князь. Но, правда, таким он был только у Эйзенштейна. Современники оценивали деятельность Александра несколько по-иному.
Междинастические связи Рюриковичей
Филолог Федор Успенский о военных союзах, происхождении французских имен и отношениях с половцами
Кстати, прозвище Невский он получил достаточно поздно. Только в XIV веке его упоминают впервые с этим прозвищем, а заодно упоминают с этим же прозвищем и его сыновей. То есть прозвище ему было дано явно не в связи с той самой Невской битвой, которую все вспоминают, поскольку проходили когда-то курс отечественной истории в школе. Александру тогда было всего 18 лет, и поэтому его дети явно не могли принимать участие в этом сражении. Речь идет о другом — это какие-то владения Александра в районе Невы, скорее всего, хотя это тоже один из вопросов.
Сама история Александра достаточно любопытна. Он получает княжеский престол уже в то время, когда Русь вошла в состав Улуса Джучи после монгольского нашествия. И это получение ярлыка на княжение было сопряжено с целым рядом сложностей. Первым русским князем, который получил ярлык на великое княжение из рук Батыя, был отец Александра, Ярослав Всеволодович. И тут тоже начинаются какие-то непонятные вещи, потому что тот же Ярослав был вызван в Каракорум, там он, судя по всему, был отравлен, у нас есть свидетельства, скажем, Плано Карпини — это католический миссионер, который был в Каракоруме, который если сам не видел, то, во всяком случае, слышал о том, что произошло с Ярославом.
После чего Александр вместе со своим братом Андреем тут же были вызваны в Каракорум. Они, правда, поехали не сразу, и понятно почему: тот же Плано Карпини писал, что все говорили о том, что их вызывают для того, чтобы убить, хотя непонятно, зачем так далеко ехать, чтобы убить, можно было и на месте как-то решить эту проблему. Но тем не менее братья приехали в Каракорум, и там Андрей, младший брат, получает ярлык на великое княжение, а Александр — ярлык на Киев и на всю Русскую землю — довольно странное распределение. Но Киев в это время находится в плачевном состоянии: еще до нашествия два похода совершенно колоссальных объединенных войск, которые организовал Андрей Боголюбский, разорили Киев, а в 1240 году Киев еще был захвачен монголами, и там оставалось где-то 200 дворов, то есть его и городом по большому счету назвать уже сложно. [И, действительно, невозможно то, что войска Бату-Хана "разорили" Мать-городов Русских - Киев дотла и поубивали немеренное количество киевлян. Войскам Бату Хана достались лишь "обгоревшие головешки" от прежнего Киева, который был разорен дотла Андреем Боголюбским и другими князьями - рюречиковский кровей. Бату-Хан, а изначально Чингис-Хан, выполняли предписанную им миссию, которую предписали им китайские-купцы: "засчистку" торговых путей Великого шелкового пути" и его ответвлений от всяческих "таможней" мелких княжеств или даже Дальневосточных, Среднвосточных и даже Ближневосточных, и Восточно-Европейских: Польша, Венгрия, Приадреатических государств, да, присущих им всем придорожных разбойников или ушкуйников. и т.д.. Дабы товары многотысячилетней Империи Китай с меньшими потерями расходились по Великому Шелковому пути, а товары из далеких государст, торгующих с Китаем, так же без грабежей доходили до Китая. Как говорится: "Кто платит (изначально вооружает войска, да к тому же, порохом, стенобитными машинами, пушками (?) и саперами и привойсковыми учеными, тот и "заказывает "музыку" Может быть, и прав А.С. Пушкин: "Я дойду до "последнего" моря, и тогда вся вселенная окажется под моей рукой". (Из летописей о Чингиз-хане). То есть до Атлантического океана?. (ХГЗ). Вместе с тем, войска Чингисхана сделали две попытки завоевания "закрытых" ото всех Японии:"Камика́дзе — «божественный ветер», название тайфуна, который дважды, в 1274 и 1281 годах, уничтожил корабли монгольской армады хана Хубилая на подступах к берегам Японии. Во второй половине XX века слово «камикадзе» стало использоваться для обозначения японских самураев...".ru.wikipedia.org/wiki/Камикадзе.  А как он - Чингис-Хан мог бы совершить без хорошо развитого флота Китая и не в интересах купцов Китая, спарашивается в "Задачнике? То есть, интересы тщеславного пассионария Чингис-Хана, с его дисциплинированными (под эгидой Яс Чингисхана ) войсками вполне совпадали с интересами олигархов китайской национальности. Чингис-Хан умер в 1227 году. Но, его Программа и программы китайских олигархов, которые впоследствии ассимилировали чингизидовую верхушку правителей(Импе́рия (в китайской традиции — дина́стия) Юа́нь ( монг. Их Юан Улс, Великое Юаньское государство,  Dai Ön Yeke Mongghul Ulus; кит. упр. 元朝, пиньинь: Yuáncháo; вьетн. Nhà Nguyên (Nguyên triều), Дом (Династия) Нгуен) — монгольское государство, основной частью территории которого был Китай (1271—1368). Основано внуком Чингисхана, монгольским ханом Хубилаем[1], который завершил завоевание Китая в 1279. Династия пала в результате восстания Красных повязок 1351-68. Официальная китайская история этой династии записана при последующей династии Мин и носит название «Юань ши».) , неуклонно воплощались в Жисть. (ХГЗ[/i][/color])[/color].

Поэтому Александр поехал не в Киев, а в Новгород. Но прошло всего 4 года, и в 1252 году он был вызван в ставку Батыя, который в это время управляет как раз тем самым Улусом Джучи, и там из рук Батыя получает ярлык на великое княжение Владимирское, хотя во Владимире сидит в это время его брат Андрей, у которого тоже ярлык на великое княжение от имени великого хана. Батый отправляет вместе с Александром большой отряд под командованием Неврюя. Просил об этом Александр, не просил об этом Александр — споры могут продолжаться до бесконечности.
Самое главное, что Владимир был взят, Андрей бежал, а Александр стал великим князем Владимирским.
И наступает новая фаза в его правлении, когда он в 1256 году подавляет восстание в Новгороде против ордынских численников, причем расправляется с новгородцами очень жестоко: одним носы урезал, другим глаза выколол, после чего перепись была проведена. То есть фактически Александр прилагает очень серьезные усилия к тому, чтобы северо-западные русские земли, до которых полчища Батыя не дошли, вошли в состав Улуса Джучи и начали выплачивать дань.
(А это не было ли геополитическим союзом Александра (гораздо позже названного "Невским" и, потом уже  Святым всея Руси) с "Золотой Ордой" в противостоянии Его, с ярлыком от "Золотой Орды", Великого Князя Владимирского и Новогородского, со своими кровным братьям-князьями "помельче" из рюриковечей, но такими же ненасытными в стремлении к власти, или набегам крымских ханов на Великий Новгород, да и всей западной, по сути своей - католической, Европе, которая тожеж нападала на сферы влияния Великого Новгорода и Великого князя Новгородского? Как говорится на Древнем Востоке: "Враг моего врага - мой Друг". Умным был геополитиком Александр Невский. (ХГЗ))
Тут, конечно, возникает некоторое противоречие между нашим сознанием и тем, что знал летописец, который рассказывает об Александре. Наступает период относительного затишья. Кончается все тем, что Александр в очередной раз едет в ордынскую ставку, желая, как пишут летописцы, отмолить от большой беды, от участия древнерусских дружин в походах монголов. Надо сказать, что они до этого принимали участие в таких походах и после этого будут принимать участие, и это, в общем-то, было действие, которое, с одной стороны, вроде бы действительно было бедой, но, с другой стороны, приносило определенные доходы тем князьям и тем дружинникам, которые в этих походах принимали участие.
Возвращаясь из Орды, Александр разболелся и в Городце скончался.
Основную славу Александру приносят два сражения — Невская битва и Ледовое побоище. Сражения, надо сказать, не такие глобальные, как у нас их иногда представляют. Гораздо важнее борьба Александра с литовской опасностью, потому что в это время формируется Великое княжество Литовское и совершаются взаимные набеги на северо-западные земли и с северо-западных земель. Это была гораздо более серьезная вещь. Но у нас принято говорить о том, что Александр якобы совершил исторический выбор: он, с одной стороны, боролся против крестоносной агрессии, а с другой стороны, налаживал отношения с Ордой. Надо сказать, что говорить о выборе тут, по-моему, трудно, потому что, с одной стороны, не Александр выбирает между этими двумя силами — его выбирают в Орде, причем выбирает его Батый.
Ледовое побоище
Историк Игорь Данилевский о событиях 1242 года, фильме Эйзенштейна и взаимоотношениях Пскова и Новгорода
Дело в том, что за всеми этими передачами ярлыков на великие княжения стоит внутренняя политическая борьба между Чингизидами. Батый еще во время похода на запад поссорился со своим двоюродным братом Гуюком, сыном великого хана Угэдэя, и Угэдэй вызвал Гуюка во Внутреннюю Монголию, там устроил разнос своему сыну, даже собирался его казнить, потом решил отправить на расправу к Батыю и вдруг скоропостижно скончался. Плано Карпини говорил, что его отравила тетка Гуюка. Батый, узнав о смерти Угэдэя, не поехал во Внутреннюю Монголию, потому что у него была хорошо налажена разведка, он, видимо, понимал, кто станет новым великим ханом. Была проведена потрясающая предвыборная кампания, в результате которой — ее организовала ханша Туракина, мать Гуюка, — Гуюк становится великим ханом. И когда Батый дает ярлык на великое княжение Ярославу Всеволодовичу, этим он нарушает правило: он мог дать только грамоту на управление, ярлыки выдает великий хан. Вот именно, наверное, поэтому Ярослав и был вызван в Каракорум и там убит. А вот потом уже сыновей Ярослава вызывают в Каракорум, чтобы дать им правильные ярлыки. И когда они едут, Гуюка уже нет — Гуюк поехал выяснять отношения с Батыем, но по дороге скончался. И управляет в это время Огул-Гаймыш, вдова Гуюка, которая дает ярлыки на великое княжение Андрею и на княжение в Киеве и Русскую землю Александру.
Но в это время Батый начинает потрясающую интригу со своим двоюродным братом Менке, с тем чтобы сменить Огул-Гаймыш, — ее обвинят в государственной измене, в заговоре и казнят как колдунью, как преступницу. И Батый фактически отдает великоханский престол своему двоюродному брату Менке при условии, что сам Батый будет иметь определенную автономию. Вот тогда-то, в 1252 году, он и дает ярлык на великое княжение Александру, то есть за всем этим стоят собственные политические разборки внутри Монгольской империи. То, что Батый благоволит к Александру, — это точно. Надо сказать, что все эти перипетии, связанные с переделами власти на Руси, с передачей ярлыков, — это все интересные истории, но они, как правило, остаются в стороне.
Александру приписывают две очень серьезные победы, на которых, собственно говоря, и концентрируется все внимание и в учебниках, и в монографиях, — это сражение на Неве и Ледовое побоище. Как ни парадоксально, до определенного момента, а точнее сказать, до Великой Отечественной войны Ледовое побоище если и упоминается, то вскользь, в университетских курсах его вообще не упоминали.
О Невской битве писали, говорили, и понятно почему: потому что Невская битва играла особую роль.
Правда, о Невской битве мы знаем только из одного источника — это Новгородская первая летопись. Эти сведения ничем не подкрепляются.
Поэтому те рассказы, которые мы знаем, — это слегка расширенные рассказы Новгородской первой летописи с добавлением огромного количества цитат из «Иудейской войны» Иосифа Флавия, из «Троянских сказаний», из византийской повести о Дигенисе Акрите (был такой византийский пограничник), которые, собственно говоря, эти красивые детали и рассказывают. Детали о том, как Александр «самому королю възложи печать на лице острым своим копием», о том, как были перебиты шведы на противоположном берегу Ижоры, где «Александрову полку непроходно было». Потери шведов были гораздо меньше, само это столкновение не фиксируется шведскими источниками, и в принципе понятно почему: Невская битва была одним из эпизодов выяснения отношений между Новгородом и Швецией.
В 1187 году — об этом у нас никто старается не вспоминать — была одержана самая крупная победа в наступательной политике Новгорода на Швецию — это слова одного из крупнейших специалистов в борьбе Руси против крестоносной агрессии. В 1187 году карелы, подстрекаемые новгородцами, и, скорее всего, новгородцы в том числе дошли до города Сигтуна и уничтожили его, просто стерли с лица земли. Сейчас о Сигтуне у нас уже мало кто помнит, но тогда это была столица Швеции. Ворота Сигтуны, как говорят, украшают новгородский собор Софии, в качестве сувенира его прихватили с собой то ли эти карелы, то ли новгородцы.
Библиотека Ивана Грозного
Историк Борис Морозов о книжности на Руси, рукописях XVI века, мифах, окружавших библиотеку, и личных книгах царя
Так что это была очень сложная длительная борьба, подписывались договоры, договоры нарушались, и высадка десанта на Неве — это один из эпизодов. Кстати сказать, не самый серьезный эпизод, потому что потом шведы построят крепость Выборг, потом как раз на месте сражения Александра со шведами в устье Ижоры построят крепость Ландскрону — сейчас это территория города Санкт-Петербурга, Ижорский район. Но обе эти крепости, хоть и были построены, никакой роли фактически не сыграли, шведы вынуждены были бросить их через год-полтора: жить невозможно, природные условия совершенно чудовищные, плюс к этому бесконечные нападения карелов, ижоров, новгородцев, поэтому эти две шведские крепости — не просто высадка десанта, а шведские крепости — никакой роли в том, чтобы блокировать северо-западные русские земли, прекратить доступ к основным торговым путям, не сыграли.
А уж тем более не сыграла такую роль Невская битва. Кстати сказать, описание довольно своеобразное. Рассказ о Невской битве заканчивается довольно странной фразой о том, что «новгородцев и ладожан погибло человек 20, а может, и меньше — бог весть». То, что это событие явно меньше, чем обычно ему приписывается, — это да. И тем не менее прозвище Александра Невский закрепляет эту довольно жесткую связь между Невским сражением и той ролью, которая приписывается Александру в отражении шведской агрессии. На самом деле это не столько агрессия, сколько борьба — за торговые пути, за сферы влияния. И здесь Александр одержал вполне серьезную для своего времени победу (И в том, по-видимому, тоже историческая "логика событий". По мнению Л.Н. Гумилева поход "очередного" Мамая с территории Крыма на Московскую Русь был хорошо профинансирован могущемтвенными генеузскими ... купцами... . Поход, как известно закончился.. побоищем на "Куликовом поле". Сие место до сих пор не обнаружено... . А одно из ответвлений "Великого Шелкового Пути" проходило из Средней Азии, через Астрахань, через Волжскую Булгарию до Киева, а от него в Венгоию и т.д., и  Великого Новгорода и, возможно, далее к прибалтийским государствам. В принципе, в шелках (одежды знати, при её "противостоянии".... вшам, разносчикам чумы и других эпидемий), пиялах, туши, бумаги и прочих изделия из Китая [смотрите об изобретениях в Китае: https://ru.wikipedia.org/wiki/ список_изобретений,_сделанных_в_Китае] нуждались во многих государствах как на территориях будущей России, так и Западной Европы (ХГЗ.) ). Но этим, наверное, значение Невской битвы и исчерпывается. А вот что касается Ледового побоища, оно заслуживает особого рассмотрения".
Игорь Данилевский
доктор исторических наук, ординарный профессор НИУ ВШЭ, руководитель Центра истории частной жизни и повседневности Института Всеобщей истории РАН
Все материалы автора

[Зинатов Хайдар Галимович]

Володя прочел "по диоганали" эту книгу или статью.  Просто я согласен с А. И. Тимурзиевым. Не потому, что я хочу угодить А.И. Тимурзиеву. Письмо мне пришло от Володи Морозова .
 "Хайдар, тут мне участник КЧ из Украины прислал свою монографию.
 Посмотри, особенно любопытны дополнительные материалы.
 На мое:
 Получил от Вас монографию в двух экземплярах и без комментариев.
 Спасибо, но я не понял, что бы это значило, особенно учитывая содержание
 дополнительных материалов книги, которые я, как ученый, считаю
 непозволительными для публикации, а как патриот своей страны, просто
 возмутительными.
 Надеюсь получить Ваши разъяснения и комментарии.
 АИТимурзиев -----------
 он ответил:
 Дополнение на то и дополнение что его можно читать или нет. Прямого
 отношения к монографии оно не имеет, но явно выплывает из моей
 геодинамической модели развития планеты. Считаю важным для науки и
 человечества развивать идеи Рериха, Фурдуя, Дроздовской, Кочемасова.. А вся
 историческая канва взята из работ Соловьева, Гумильова, Яковенко, Боргардта.
 С ув.С.Есипович"
От Х.Г. Зинатова: "Конешно, подборка материалов этим автором - С.Есиповичем сделана по "профи" . Честно скажу: и я могу сочинить из фактов или полуфактов, или ваще нефактов,  или "артефактов" всё, что угодно :=). Хоть "Чорта в супе"!!! . Бумага или Инет всё стерпят .
Да со времен службы в Советской Армиии знаю поговорку: "Хохол без лычек - все равно, что х.й без яичек" . "Лычка" - это нашивки на погонах  младшего командного состава. И кажный хохол считал для себя, как говорят нынче, "западло", чтобы вернуться в свой хуторок, да, хотя бы, не без ефрейторских лычек. Ну, выдумывают нынешние хохлы свое "величие", так пущай и выдумывают. Пригласили оне управлять собой ("Правьте нами..., земля у нас богатая ...порядку... только нету..." ) вооруженную банду скандинанов-викингов (А тада на всей западной Европе и Грюнландии вместе с северной Америкой было "засилие" викингов . И "принц Датцкий" и норманы, основавшие Грейт-Британ и те, кто в России были "из варягов в греки" тожеж были викингами - "бешенными" "берсерками ""[Берсе́рк или берсе́ркер (др.-сканд. berserkr) — в древнегерманском и древнескандинавском обществе воин, посвятивший себя богу Одину. Перед битвой берсерки приводили себя в ярость (объевшись поганками - предпочтительнее мухоморами - подручной "наркотой" ). В сражении отличались неистовостью, большой силой, быстрой реакцией...],  )) во главе с их "поханом" - Рюриком...  когда-то. 
["Вся земля наша велика и обильна,
 а наряда в ней нет".
Нестор, Летопись, стр. 8.

"Послушайте, ребята,
 Что вам расскажет дед.
 Земля наша богата,
 Порядка в ней лишь нет.

А эту правду, детки,
 За тысячу уж лет
 Смекнули наши предки:
 Порядка-де, вишь, нет.

И стали все под стягом,
 И молвят: «Как нам быть?
 Давай пошлем к варягам:
 Пускай придут княжить.

Ведь немцы тороваты,
 Им ведом мрак и свет,
 Земля ж у нас богата,
 Порядка в ней лишь нет».

Посланцы скорым шагом
 Отправились туда
 И говорят варягам:
 «Придите, господа!

Мы вам отсыплем злата,
 Что киевских конфет;
 Земля у нас богата,
 Порядка в ней лишь нет».

Варягам стало жутко,
 Но думают: «Что ж тут?
 Попытка ведь не шутка -
 Пойдем, коли зовут!»

И вот пришли три брата,
 Варяги средних лет,
 Глядят - земля богата,
 Порядка ж вовсе нет.

«Ну, - думают, - команда!
 Здесь ногу сломит черт,
 Es ist ja eine Schande,
 Wir mussen wieder fort *» .

Но братец старший Рюрик
 «Постой, - сказал другим, -
 Fort, gehen ungebiirlich,
 Vielleicht ist's nicht so schlimm **.

* Ведь это срам - что мы опять должны уйти
 ** Уйти недостойно, может быть тут не так уж все плохо.

Хоть вшивая команда,
 Почти одна лишь шваль;
 Wir bringen's schon zu Stande,
 Versuchen wir einmal *»

И стал княжить он сильно,
 Княжил семнадцать лет,
 Земля была обильна,
 Порядка ж нет как нет!

* Как-нибудь справимся, давайте попробуем

За ним княжил князь Игорь,
 А правил им Олег,
 Das war ein grosser Krieger *
 И умный человек.

Потом княжила Ольга,
 А после Святослав;
 So ging die Reihenfolge **
 Языческих держав.

* Он был великий воин
 ** Такова была последовательность

Когда ж вступил Владимир
 На свой отцовский трон,
 Da endigte fur immer
 Die alte Religion *.

* Тогда пришел конец старой религии

Он вдруг сказал народу:
 «Ведь наши боги - дрянь,
 Пойдем креститься в воду!»
 И сделал нам Иордань.

«Перун уж очень гадок!
 Когда его спихнем,
 Увидите, порядок
 Какой мы заведем!»

Послал он за попами
 В Афины и Царьград
 Попы пришли толпами,
 Крестятся и кадят,

Поют себе умильно
 И полнят свой кисет;
 Земля, как есть, обильна,
 Порядка только нет.

Умре Владимир с горя
 Порядка не создав.
 За ним княжить стал вскоре
 Великий Ярослав.

 Оно, пожалуй, с этим
 Порядок бы и был;
 Но из любви он к детям
 Всю землю разделил.

Плоха была услуга,
 А дети, видя то,
 Давай тузить друг друга:
 Кто как и чем во что!

Узнали то татары:
 «Ну, - думают, - не трусь!»
 Надели шаровары,
 Приехали на Русь.

«От вашего, мол, спора
 Земля пошла вверх дном,
 Постойте ж, мы вам скоро
 Порядок заведем».

Кричат: «Давайте дани!»
 (Хоть вон святых неси.)
 Тут много всякой дряни
 Настало на Руси.

Что день, то брат на брата
 В орду несет извет;
 Земля, кажись, богата
 Порядка ж вовсе нет"

 И далее по графу А.К.Толстой
 1868.
Ну и пригласили. Это в "летописях" описано. Щас на Украине - полный Бардак с помесью Бедлама и Борделя .  И вота эти семиикровки (?): украинцев-евреев-поляков-немцев-прибалтов-крымских татар и даже "чистокровных" армян , и "грузин" и, даже, дочки гайдаровского "мальчиша- Плохиша" (Как говорят на Руси: "Яблочко от Яблони дплеко.. не падает)  и кого бы там ещё назвать-то? ) приглашают  руководить  собой Дядю Сэма в облики Гуталин малая - Обамы.
Конешно, у этого "взмайдоновшегося" хохла - "укра" - потомка инопланетян (Неа! Не потомка от Адама - еврея и не потомка от римлян ) - С.Есиповича - автора есть элементы разумного от Геологии. А в "Задачнике" спрашивается: а на хрена всё изложенное этим хохлом сводить к величию "укров". Остсюда, по-моему, это сочинение по геологии и с "Дополнениями" по  этносам - есьмь чистокровный шовинизм, и, скорее всего, украинский нацизм,  то биш, обыкновенный фашизм. И таких шизанутых- "взмайданувшихся" "укров" "на Украине [ "Украина" - это есьмь окраина - махонькое бесправное воеводство Речи Посполитой, населенное потенциальными рабами - холопами прибалтов и поляков (и сейчас хохлы "поперлись" в рабы к прибалтам, полякам и немцам) ] милой"  НАВАЛОМ!!! Не это не генофонд - это есьмь историческая производная от древлян (прошу помнить : не от древримлян) [Древля́не — восточнославянское племя, обитавшее в украинском Полесье (гл. образом в Житомирской и на западе Киевской области). С востока их земли ограничивал Днепр, а с севера р. Припять, за которой жили дреговичи. . И невиноватые древляне !!!: какой-то "порядок" у них был от тех - раннезачаточных "панов-атаманов-грициан-таврицеских". Просто:  "похан"  - Рюрик со своею "дружиной-бандой"... сам пришел!!!!!.. . И, должно быть, как и положено викингу, сказамши древлянам: "Ежели, вы "су.и позорные"  , не хочите мне 10-тину платить для моего проживания и моей "банды" за то, что я буду, вас - древлян, "крышевать" от супостатов, то я вас всех "зарэжу" "от мала до велика" . И... древляне "позвали" Его..."управлять" ими... , на. ], которых тысячу лет "дрючили" крымские татары, половцы,  скандинавы - викинги - многочисленные роды рюрековичей - "великих" кназэй, которые бесконечно вырезали друг друга, пока их не "принудила к "миру" "монголо-тоатарская" орда или "Иго" ,  потом поляки с прибалтами, потом опять шведы, потом и венгры, и австрийцы, потом и арийцы-нацисты из Германии. Сейчас "истинные "укры" хочут , чтобы их "дрючили" нигеры из США. Ну статус "дрючуюмых" возрос (!!!) ... , на. А суть осталась .. таже...  . Похоже им - "украм" по-фигу от того, кто их "дрючит: что шведы, что немцы, что нигеры... , на. . Это для "Великих "укров" - потомков инопланетян не важно, кто их "имеет" "по полной Программе". Важен - "Процесс их "дрюченья".  Похоже, что Процесс этого их - "укрского" "дрюченья" особо "приятен" нынешним "Правителям" "укров" - местничковым разнополым и разнонациональным, склонным, как известно к педерастии и лесбиянству, "мафиозникам". Нуууу, из Истории давно известно, что когда страной управляют пэдэрасты и лесбиянки, то эта страна заканчиванется... чем? Спрашивается в "Задачнике": "чем заканчивается все это "правление" и "страна"? Правильно: это все, как известно из Библии, заканчивается..."Содомом и Гоморой".  
Кто-то скажет, что в Совдепии был "голодомор" украинского народа. Только энти "укры" забымши две "весчи": 1) от голодухи - засухи умирали и народы России и народы Среднего Поволжья; 2) за годы Совдепии территория Украины "милой" увеличалась, по сравнению с её территорией в "Речи Посполитой", в ВОСЕМЬ РАЗ!!! "Укры" - помните свою историю и "не выеживайтеся, как мухи на стекле", как потомки инопланетян   .
И вота у этих "отборных" "укров" в конце-то - концов и, даже, в Геологии (!!!)  "крыша поехала" . Такой же, по-моему, есть "укр" - "профи" "по синхронным взрывам всех нефте- и газообразований и супервулканов на Земле". В том числе и под...Одессой! Этот "укр", напрочь лишенный чувста Юмора, пародоксально (!!!) проживает, шлифуя свой диван, на улице имени "Ильфа и Петрова" в великолепном и юмористичном городе Одесси. Ну "укр" и - есьмь - "укр" и , конешно же не единственный среди "укров" "потомок - инопланетян"
Мне поверить в то, что Украина - есьмь Страна психопатов,  до сих пор не позволяют Тарас Шевченко, и другой , но, тожеж Шевченко, правда , Н.Б. , и Гоголь [Никола́й Васи́льевич Го́голь (фамилия при рождении Яно́вский, с 1821 года — Го́голь-Яно́вский; 20 марта [1 апреля] 1809 года, Сорочинцы, Полтавская губерния — 21 февраля [4 марта] 1852 года, Москва) — русский прозаик, драматург, поэт, критик, публицист...],  и... М.М. Жванецкий . 
Будь здоров, Володя!
Хайдар".

[Зинатов Хайдар Галимович]

"Чтобы ослабить Россию, США готовы пойти на все и воевать до «последнего выжившего», пишет американский историк Эрик Зюсс. При этом в Вашингтоне не считаются даже с интересами союзников. Тот факт, что антироссийские санкции наносят вред европейским экономикам, вполне приемлем для американских стратегов, считает автор статьи.

Президент США Барак Обама проводит в Ливии, Сирии и на Украине политику дестабилизации, пишет американский историк Эрик Зюсс. Цель Вашингтона заключается в том, чтобы ослабить Россию. Однако от действий американцев страдает и Европа. Ей приходится иметь дело с миллионами беженцев из кризисных регионов. Это, в свою очередь, подливает масла в огонь негодования ультраправых противников иммиграции в ЕС и подрывает европейскую политическую стабильность, отмечает автор.
До того как Ливию разбомбили американцы, это была процветающая страна, продолжает автор. В ней были высокие доходы на душу населения, а их распределение было равномерным. Образование и здравоохранение находились в ведении государства и были доступны каждому, даже бедным. В результате американского вмешательства Ливия стала самой серьезной проблемой для Европы. Теперь на очереди Сирия, которая должна быть уничтожена для победы над Россией".
 RT на русском"
А я вам, россияне, об этом целый год растолковывою: Дадя Сэма - "батоне" (это от грузин) - потомственный гангстэр - "Крестный отэц" (это от "Коза Ностра") и , естественно, "похан", а м.б. и "кум" на "зоне" (это уже от российской "по фени") , в облике "блатаря" - нигера - Гуталина малая - "призера "Нобелевской премии Мира" , усех западных европейцев и, в первая очередь, все "укров" зарэжэт, только, что бы более 195 национальное население России ...уничтожить..., на.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Уууууххх! Как меня задолбали "укры" и "мадамы" "блавадские" от геологии и развития социумов на Земле. . См. URL: http://newsbabr.com/?IDE=96213 . Им и "Канатчикова Дача" и .. не поможет..., на . Не верите татарину? То прочтите "тяжеленный" труд Питера Вашингтона "Бабуин мадам Блаватской".

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Хайдар Галимович, а Вы не принимайте близко к сердцу: да мало ли, что бумага терпит, а интернет - он все терпит. Отнеситесь ко всему происходящему на форуме с терпимостью, у нас ведь Альтернативный форум, хотя он и ориентирован на геологию и нефть, нельзя отказать участникам в выражении своих идей и мыслей. Кому интересно прочтет и разовьет мысль, а кому нет, и читать не станет.

Вы много пишите о болевых точках современности, ощущение безысходности от человеческого безрассудства не оставляет, но надеяться хочется на благоразумие человека и торжество Божественной справедливости. Борьба противоположностей в наших мыслительных процессах и в мироощущении не позволяет радоваться простым человеческим радостям, наслаждаться данностью совершенства Божественного творения, окружающего нас мира. Мир несправедлив и мы его заложники, вынуждены "вкушать" его прелести.

Но, у нас есть право выбора, мы можем отключить свое сознание от происходящего, замкнуться в розовом шаре, уйти в нирвану своих страстей и пороков и там пребывать до конца. Б.Шоу сказал, не суетитесь под жизнью, никто из нее живым не выбирался, будем дорожить ею, однако, и употреблять во благо, себе, своим близким, отечеству, наконец. Как никак, Люди мы таки, и Богом данным сознанием и душой должны тянуться к возвышенному и благородному, отсиживаться же за "кустом истории" - то удел ущербных, невосприимчивых к судьбе своей, своих близких, отечества, наконец.

Все нормально, Хайдар Галимович, жизнь продолжается во всех ее проявлениях. Да и мы не в кустах сидим, наблюдаем зорко за происходящим, да и влиять на происходящее можем, ежели объединяемся в порывах своих благих намерений.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Володя прочел "по диоганали" эту книгу или статью.  Просто я согласен с А. И. Тимурзиевым. Не потому, что я хочу угодить А.И. Тимурзиеву. Письмо мне пришло от Володи Морозова .


P.S. Безусловно, борьба украинцев против завоевателей велась постоянно: https://ru.wikipedia.org/wiki/История Украины. Но эта подборка общепризнанной информации, по-видимому, "великим "украм" не нравится и совершенно "не удовлетворяет". Конешно, нынешним "правителям" "великих "укров" надобно обращаться к психопаталогоанатомам. М.б., те им и ... помогут быть адекватными.
Мне, это сегоднешнее поведение "великих "укров" и г. Потрошенко напоминает поведение, дрессированной Дядей Сэмом,  "обезьяны", которая уже выдернула чеку из "противопехотной гранаты" - войны, а зашвырнуть её на север (Прибалтику и Польшу), запад (Венгрию, Чехию, Молдавию и, тем паче, в Германию) и юг (Турцию) не можно - "Хозяин" или "хозяева" "башку оторвут" [А уже "патриоты" Польши и Вегрии надеются вернуть себе "свои" земли от нынешней Украины. А м.б. и германцы вспомнят о "Брестком мире"? ], а вот зашвырнуть эту "гранату войны" в России пока команду никак не дают. Вот и мечется эта "обезьяна" у себя дома, уже "ручонка вспотела" и "задеревенела" в судороги, того и гляди - выронит эту "гранату" под свои ноги. >:
Конешно, никто (?) не хочет войны в Европе. . Этого хочут только психопаты или олигархи всех стран англосаксов - "вечных" колонизаторов и, вот ещё - нынче и ИГ https://ru.wikipedia.org/wiki/Исламское_государство.
Ну, а так, правильо сказал Сократ: "Каждый народ заслуживает своего правителя" . Ну, и заполучили "великие "укры" своих правителей, которые уже систематично, "по-маненьку" уничтожают народы юго-востока Украины. По-существу, эти правители-людоеды от Украины занимаются геноцидом своего бывшего народа.[/size]

[Зинатов Хайдар Галимович]

А , вроде бы, в связи с бегством народов из разоренных англосаксами или НАТО государств Ближнего и Среднего Востока и северной Африки происходит мирная "окупация" народами этих - упомянутых государств, англосаксонской, а в целом христианской - католической или протестанской Западной Европы       . Да-а-а , Дела,  Дела,  Дела... . Этож - "пятая колонна"  в Западной Европе от древнего Востока, народы, которого имеют противоположный минталитет и религии относительно сытых народов Западной Европы. Наверное, в конечном итоге Старушка - англосаксонская Европа будет "взорвана" из нутра этой "пятой колонной" , которая запредельно насыщена перепугано-голодно и агрессивно настроенными представителями Ближнего и Среднего Востока и северной Африки (?). Дааа, похоже, что "Шенгенская зона" "накроется медным тазом" .
Вотаааа, собралися "трое членов" "Минских переговоров". Российских представителей этой "четверки по переговоров" и... не пригласили . Поскольку Дядя Сэм и Королева Грэйт Британ совсем недавно "умыли руки" в связи с ПРОБЛЕМАТИЧНОЙ Украиной, то г. Меркель, должно быть, помня уроки от "полномасштабной войны" Грузии, под "крышей" Дяди Сэма и "руководством" Сукашвили, с Россией, "тормознули" порывы г. Потрашенко и его "команды" мафиозников от начала полномасштабной войны в Европе . Понятно, что благополучные бюргеры и фрёйлайни Германии не хочут войны в Западной Европе. Им есть "что терять" . А самозабвенным "украм" нечего терять, акромя своего населения Украины "милой". "Милой", по корумпированности, для "укров".

[Зинатов Хайдар Галимович]

Невольно вспоминаю высказывания М.М. Жванецкого по поводу "борьбы" в СССР с... пьянством, которую провозгласил "христопрподавец" от КПСС Мишка "меченный" - "Горбатый" (не дословно): "Это - НЕ БОРЬБА. И ЭТО - НЕ РЕЗУЛЬТАТ...". Такая же, похоже, ситуация  и  с "борьбой с Корррупцией" в России...    .

[Зинатов Хайдар Галимович]

Вот такая "поверхностная" - ближайшая к нам и весьма переменчивая история Нахычиванского Края :

Нахичева́нская Респу́бликав юж. ч. Закавказья, в составе Азербайджана, от которого отделена территорией Армении (связь через территорию Ирана и по воздуху). Пл. 5,5 тыс. км², столица – Нахичевань; города Джульфа, Ордубад, Шарур (быв. Ильичёвск). До IV в. в составе Армении, затем Персии, с VII в. – Византии, затем – Арабского халифата, с IX в. – Армении, с XII в. – Турции, с XV в. – вновь Персии. С середины XVIII в. – независимое Нахичеванское ханство; с 1828 г. – часть России. В мае 1918 г. здесь провозглашена Араксская Республика, с июня 1918 г. оккупирована Турцией, затем войсками Антанты, в 1920 г. – вновь Турцией (в 1919 г. имели место массовые армянские погромы). В 1921 г. создана Нахичеванская ССР; в 1923 г. – авт. край, с 1924 г. – авт. республика в составе Азербайджана. Расположена в горах Закавказья (до высоты 3204 м, г. Капутджух), на юж. склонах Зангезурского хр., на левобережье сред. течения Аракса (течёт по границе с Ираном). Высокая сейсмичность (последнее сильное землетрясение в 1931 г.). Климат резко континентальный, засушливый. Полупустыни и степи, в горах – редкие леса, луга.
Население 370 тыс. чел. (2003); городского – 33 %. Азербайджанцы 95,7 %, русские 1,3 %, курды 1,0 % (1989). Доля армян снижалась с 42 % (1897) до 15 % (1926) и 7 % (1959); последние армяне бежали в 1989 г. Добыча мрамора, поваренной соли, свинца и молибдена. Маш-ние; лёгкая, швейная, пищ., таб., деревообр., строит. пром-сть. Шёлкоткачество, ковроделие. Орошаемое земледелие: хлопок, виноград, бахчевые, сады (персики, абрикосы, инжир, миндаль). Шёрстное овц-во и мясомол. скот-во. Жел. и шосс. дороги вдоль р. Аракс. Аэропорт. Минер. источники Дарыдаг (мышьяковистые), Сираб (типа "боржоми"), Бадамлы (типа "нарзан"), Нагаджир (типа "ессентуки"). Астрономическая обсерватория. Мавзолеи в Нахичевани, Карабагляре, Джульфе; пещера Асхаб-Уль-Кахф – место паломничества мусульман; храм огнепоклонников у с. Котам (близ Ордубада); гробницы Ханагях и Шихбабалы; крепость Алинджа; руины г. Гилян.
Какая потрясающая и в значительной мере трагическая, по своей этнической и государственной измечивости, судьба жителей этого края. Всё это происходило под прикрытием нескончаемых "победоносных" религиозных или откровенных колониальных войн. И это же коснулось жителей юго-восточных частей и самой Армении и Грузии. А, ведь, ещё не упоминаются войны между древнейшими империями Ближнего и Среднего Востока: между Ассирией, Хеттами и Урарту, переодические набеги сарматов, войны между Персией и Грецией, завоевательский поход до Индии войск Александра Македонского, Который создал при своей жизни Империю, которая после или в связи с его скоропостижной кончиной....развалилась, но империя Египта.. сгинула, и завоевательские походы Римской империи и т.д. И во многих этих войнах "процветали" геноцид и депортации основного населения этого края. А какое "кровосмешение" в прямом и переносном смысле этносов и достижений древних цивилизаций Ближнего и Среднего Востока и Европы!  После I Ировой Войны исчезли навсегда Османская, Австро-Венгерская, Российская, Германская и прочие более мелкие империи. А Дада Сэм - богател! Наверное "спокойнее" всего развивались государства и племена Восточной Европы и восточного Зауралья. Так, "баловались" междуусобными войнушками. Да. Пока не пришли скандинавы -викинги. И пошло, и поехало. Потом, естественно "монголо - татарское "ИГО". Потом колонизация Московской Русью Зауралья вплоть до приморья и Камчатки. А вот "анклавы" якутов, особенно чукчей, экимосов, алеутов, да и кранокожих индецев обеих Америк проживали, как "в Багдаде - всё спокойно". Так "варились в собственном соку "междусобойных разборок". А тута произошло: всем Миром стал управлять - "Желтый Диявол" . И "анклавы" были разрушены. Остатки этих "анклавов" дожираются "Желтым Диаволом", но уже в облике месторождений УВ. А так, Дада Сэма - батоне совместно с "Проматерью" всех англосаксов - Грэйт Британ успешно развалили многие древние империи. Напрмер , Китай и другие страны юго-восточной Азии "подсадили" на "иглу" опиума. Никем не покоренный Афганистан - на "иглу" героина. Югославию,  Грузию и прочие государства Ближнего и Среднего Востока, и северной Африки - на "иглу" "ораньжевых революций" и гражданских войн. Эти -то государства с, тысячилетними историями своих народов, рассыпались как "карточные домики". Одни дальневосточные азиаты устояли. Вот таперача, Дада Сэм - батоне подсадил на туже "иглу" Украину милую. Токмо сам "отошел в сторнку" и всю "ответственность" за начало крупной Войны в Европе возложил на Германию и Францию. Ну, Похан - мафиозник знает, как надобно оставаться "неприделах" . Хотя сам дерижирует всем происходящим в центральной и западной Европе. Ано и понятно : для Дады Сэма вся Западная Европа - есьмь "буферное государство" на "Западном фронте" в случае войны США с Россией.
В обшем, господа-товарищи, распространение-трансформация - передача достижений "цивилизации" и истинной ангосаксонской "дерьмократизации" бурно... продолжается.... на.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

А не будем "лохами", да и не будут об нас ноги вытирать. Учиться нужно (наш Пророк тому учил, да и Владимир Ильич трижды на том акцентировал) и работать. Тогда и сыты будем и телом сильны, грамотны будем и умом сильны, в вере крепки и морально сильны.

А англосаксы, они же конец свой уже чувствуют, а потому и конвульсируют перед кончиной своей, цивилизационной. А там и жизнь в мире изменится к лучшему, и Россия займет свое подобающее место на карте мира, да и в заступничестве своем перед слабыми проявится в полной мере. Чужого нам не нужно, у нас все свое есть: и народ, и земли, и ресурсы. На Правителя нам не везет, но это уже другая история из русских сказок и фольклора.

[Симонян Геворг Саркисович]

Вот такая "поверхностная" - ближайшая к нам и весьма переменчивая история Нахычиванского Края :

Нахичева́нская Респу́бликав юж. ч. Закавказья, в составе Азербайджана, от которого отделена территорией Армении (связь через территорию Ирана и по воздуху). Пл. 5,5 тыс. км², столица – Нахичевань; города Джульфа, Ордубад, Шарур (быв. Ильичёвск). До IV в. в составе Армении, затем Персии, с VII в. – Византии, затем – Арабского халифата, с IX в. – Армении, с XII в. – Турции, с XV в. – вновь Персии. С середины XVIII в. – независимое Нахичеванское ханство; с 1828 г. – часть России. В мае 1918 г. здесь провозглашена Араксская Республика, с июня 1918 г. оккупирована Турцией, затем войсками Антанты, в 1920 г. – вновь Турцией (в 1919 г. имели место массовые армянские погромы). В 1921 г. создана Нахичеванская ССР; в 1923 г. – авт. край, с 1924 г. – авт. республика в составе Азербайджана. Расположена в горах Закавказья (до высоты 3204 м, г. Капутджух), на юж. склонах Зангезурского хр., на левобережье сред. течения Аракса (течёт по границе с Ираном). Высокая сейсмичность (последнее сильное землетрясение в 1931 г.). Климат резко континентальный, засушливый. Полупустыни и степи, в горах – редкие леса, луга.
Население 370 тыс. чел. (2003); городского – 33 %. Азербайджанцы 95,7 %, русские 1,3 %, курды 1,0 % (1989). Доля армян снижалась с 42 % (1897) до 15 % (1926) и 7 % (1959); последние армяне бежали в 1989 г. Добыча мрамора, поваренной соли, свинца и молибдена. Маш-ние; лёгкая, швейная, пищ., таб., деревообр., строит. пром-сть. Шёлкоткачество, ковроделие. Орошаемое земледелие: хлопок, виноград, бахчевые, сады (персики, абрикосы, инжир, миндаль). Шёрстное овц-во и мясомол. скот-во. Жел. и шосс. дороги вдоль р. Аракс. Аэропорт. Минер. источники Дарыдаг (мышьяковистые), Сираб (типа "боржоми"), Бадамлы (типа "нарзан"), Нагаджир (типа "ессентуки"). Астрономическая обсерватория. Мавзолеи в Нахичевани, Карабагляре, Джульфе; пещера Асхаб-Уль-Кахф – место паломничества мусульман; храм огнепоклонников у с. Котам (близ Ордубада); гробницы Ханагях и Шихбабалы; крепость Алинджа; руины г. Гилян.
Какая потрясающая и в значительной мере трагическая, по своей этнической и государственной измечивости, судьба жителей этого края. Всё это происходило под прикрытием нескончаемых "победоносных" религиозных или откровенных колониальных войн. И это же коснулось жителей юго-восточных частей и самой Армении и Грузии. А, ведь, ещё не упоминаются войны между древнейшими империями Ближнего и Среднего Востока: между Ассирией, Хеттами и Урарту, переодические набеги сарматов, войны между Персией и Грецией, завоевательский поход до Индии войск Александра Македонского, Который создал при своей жизни Империю, которая после или в связи с его скоропостижной крнчиной....развалилась, но империя Египта.. сгинула, и завоевательские походы Римской империи и т.д. И во многих этих войнах "процветали" геноцид и депортации основного населения этого края. А какое "кровосмешение" в прямом и переносном смысле этносов и достижений древних цивилизаций Ближнего и Среднего Востока и Европы!  После i Ировой Войны исчезли навсегда Османская, Австро-Венгерская, Российская, Германская и прочие более мелкие империи. А Дада Сэм - богател! Наверное "спокойнее" всего развивались государства и племена Восточной Европы и восточного Зауралья. Так, "баловались" междуусобными войнушками. Да. Пока не пришли скандинавы -викинги. И пошло, и поехало. Потом, естественно "монголо - татарское "ИГО". Потом колонизация Московской Русью Зауралья вплоть до приморья и Камчатки. А вот "анклавы" якутов, особенно чукчей, экимосов, алеутов, да и кранокожих индецев обеих Америк проживали, как "в Багдаде - всё спокойно". Так "варились в собственном соку "междусобойных разборок". А тута произошло: всем Миром стал управлять - "Желтый Диявол" . И "анклавы" были разрушены. Остатки этих "анклавов" дожираются "Желтым Диаволом", но уже в облике месторождений УВ. А так, Дада Сэма - батоне совместно с "Проматерью" всех англосаксов - Грэйт Британ успешно развалили многие древние империи. Напрмер , Китай и другие страны юго-восточной Азии "подсадили" на "иглу" опиума. Никем не покоренный Афганистан - на "иглу" героина. Югославию,  Грузию и прочие государства Ближнего и Среднего Востока, и северной Африки - на "иглу" "ораньжевых революций" и гражданских войн. Эти -то государства с, тысячилетними историями своих народов, рассыпались как "карточные домики". Одни дальневосточные азиаты устояли. Вот таперача, Дада Сэм - батоне подсадил на туже "иглу" Украину милую. Токмо сам "отошел в сторнку" и всю "ответственность возложил на Германию и Францию. Ну, Похан - мафиозник знает, как надобно оставаться "неприделах" . Хотя сам дерижирует всем происходящим в центральной и западной Европе. Ано и понятно : для Дады Сэма вся Западная Европа - есьмь "буферное государство" на "Западном фронте" в случае войны США с Россией.
В обшем, господа-товарищи, распространение-трансформация - передача достижений "цивилизации" и истинной ангосаксонской "дерьмократизации" бурно... продолжается.... на.

    Дорогой Хайдар Галимович! Спасибо за....

    Разрушение армянского кладбища в Джульфе — уничтожение кладбища средневековых армянских хачкаров около города Джульфа-Джуга  на территории Нахичеванской Автономной Республики согласно Международному совету по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), западным СМИ и армянским источникам, уничтожение исторических памятников было организовано властями Азербайджана. До разрушения армянское кладбище в Джульфе являлось крупнейшим в мире сохранившимся средневековым кладбищем хачкаров. Александр де Род, описывая посещение Джульфы в 1648 году, говорил о 10 тысячах хачкаров. Современные источники расходятся в оценке числа хачкаров, сохранившихся к XX веку, — от 2 до 6 тысяч. В начале XX века на кладбище насчитывали 6 тыс. хачкаров, вертикальных надгробий, три церкви и часовню. Кладбище Джуги исследовали в 1912 году Ашхарбек Калантар иАрташес Григорян, в сентябре 1915 года его изучил и сфотографировал известный фотограф Арташес Вруйр при помощи студента Григора Агамаляна. Агамалян насчитал тогда 2100 хачкаров. В 1971—1973 годах кладбище изучал историк Аргам Айвазян, насчитавший 2707 хачкаров. В 1976 году на кладбище насчитывали около 3 тысяч хачкаров.
     Первые обвинения в адрес азербайджанских властей были выдвинуты Арменией в 1998 году. Окончательно кладбище было уничтожено в конце 2005 года. Находившиеся там надгробия-хачкары были разбиты людьми в военной форме с помощью тяжёлой строительной техники, а обломки памятников погружены в грузовики и сброшены в реку Аракс. Сама территория кладбища была превращена в стрельбищ. В 2010 году сообщения очевидцев о разрушении кладбища были подтверждены Американской ассоциацией содействия развитию науки на основе анализа спутниковых снимков региона.
Правительство Азербайджана отрицает все обвинения и не допускает наблюдателей на территорию кладбища. Также власти Азербайджана утверждают, вопреки принятым в историографии концепциям, что в Нахичевани никогда не жили армяне и нет армянских памятников.
Искусство создания хачкаров включено в список нематериального культурного наследия человечества, составляемый ЮНЕСКО
ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушение_армянского_кладбища_в_Джульфе
В ноябре 1998 года и 2005 года  очевидцы с иранского берега Аракса стали свидетелями разрушения хачкаров на Джульфинском армянском кладбище. Обломки надгробий с помощью ...











     Сегодня под  покравительством США и ЕС боевиками  ИГИЛ  продолжается  унчтожение исторических памятников культурного наследия человечества. Так в фефрале 2015 г. боевики ИГИЛ взорвали центральную библиотеку Мосула, уничтожив от 8 до 10 тысяч книг, среди которых — древние труды по философии, истории, культуре. Во дворе библиотеки исламисты устроили костер из книг и рукописей. Кроме того, боевики кувалдами и дрелями уничтожили ряд экспонатов музея города Мосула.
В марте в течение четырех дней исламистами были уничтожены три древних города: 4 марта 2015 бульдозерами были срыты руины строений и оставшиеся статуи древнего ассирийского города Нимруд (XIII в. до н. э.), 7 марта таким же образом были уничтожены руины древнего города Хатра (III до н. э.), 8 марта боевики ИГИЛ также частично разграбили, частично уничтожили руины города Дур-Шаррукин (VIII год до н. э.).
В конце июня боевики ИГИЛ приступили к планомерному разрушению памятников Пальмиры
Совет Безопасности ООН осудил уничтожение группировкой «Исламское государство» памятников и предметов исторической, культурной и религиозной ценности, поставив эти действия в один ряд с террористическими актами.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Вот такая "поверхностная" - ближайшая к нам и весьма переменчивая история Нахычиванского Края :


Да, Геворг Сакисович-Джан, мы геологи из Казани работали в основном на территории Нахичеванского края с самого начала !970-х годов до 1986 года -  по-полевому. И постоянно "натыкались" на архелогический следы коренного проживания армян в этом крае, практически по всей территогрии этого края (не всё, конешно, видели - мы не археологи). Но следы проживания армян в этом крае прослеживаются "невооруженным глазом" от XV века до времен И.В. Сталина, как в праделах Средне-Араксинской впадины, так и на привершинных частях Айоцдзорского, Даралагезского и Зангезурского хребтов. В основном, это были древние храмы (есть несколько фотографий) и , как ни странно, разрушенные клубы или школы, построенные из туфа во времена того же Сталина. Зачем азербайджанцы разрушали эти строения? Ну, разрушение древнейших храмов армян , вро де бы.."понятно" (): противостояние сунитов - турков и шеитов - иранцев христианской религии. Уничтожали, дабы и следов о проживании в Нахичеванском крае и ..не осталось.., на. А следы оставленные в Истории и... не уничтожишь.., на. Это - есьмь -примитивный подход завоевателей.. .
 Меня, в свое время - в году так 1975, покоробило и я об этом сказал коллегам: в центре столицы Нахкрая - городе Нахичевани рядом установлены действующая мечеть и армянская цековь, возможно 19-того века. Не помню её возраста. Двери церкви были открыты , а внутри церковь была зполненна... каменным углем. Склад для угля организовали.  Я понимаю, что божьи храмы в Совдепии превращали во что угодно: в лучшем случае - клуб, театор кукол или кинотеатор, в худшем - "овощегноилище". Так было и в Казани и других городах РСФСР. Конешно, в Совдепии -  РСФСР оставляли по одному действующему храму или по одной действующей мечети в городе или в райцентре.
Ну, а действия ИГИЛ не смогу прокомментировать без мата..., на. Поэтомй промолчу. Вот вам , вот и - нам начало XXI века, века - расцвета гуманизма и демократий.... . Человечество..не меняется.., на.

[Симонян Геворг Саркисович]

Вот такая "поверхностная" - ближайшая к нам и весьма переменчивая история Нахычиванского Края :
Да, Геворг Сакисович-Джан, мы геологи из Казани работали в основном на территории Нахичеванского края работали с самого начала !979-х годов до 1986 г8ода по-полевому. И аостоянно натыкались на архелогический следы коренного проживания армян, практически 7в всей территогрии этого края (не всё, конешно, видели - мы не археологи). Но следы проживания армян в этом крае прослеживаются "невооруженным глазом" от XV века до всемен И.В. Сталина, как в праделах Средне-Араксинской впадины так и на привершинных частях Айоцдзорского и Зангезурского хребтов. В основном, это были древние храмы (есть несколько фотографий) и , как не странно, разрушенные клубы или школы, построенные из туфа во ремана тогоже сталина. Зачем азербайджанцы разрушали эти строения? Меня, в свое время - году 1975, сеня покоробило и я об этом сказал коллегам: в центре столицы Нахкрая - городе Нахичевани рядом установлены действующая мечеть и армянская цековь, возможно 19-того века. Не помню её возраста. Двери церкви были открыты , а внутри церковь была зполненна... каменным углем.Склад для угля организовали.  Я пронимаю, что божьи храмы в Совдепии превращали во что угодно: в лучшем случае - клуб, театор кукол или кинотеатор, в худшем - "овощегноилище".
Ну, а дествия ИГИЛ не смогу прокоментировать без мата..., на. Поэтомй промолчу. Вот вам , вот и нам начало XXI века, века - расцвета гуманизма и демократий.... . Человечество..не меняется.., на.

Армянское архитектурное наследие....

      Армяне оставили в Нахичевани богатое архитектурное наследие, которое, однако, азербайджанские власти полностью игнорировали, а впоследствии объявили «албанским» или подвергли разрушению(см. Фальсификация истории в Азербайджане). По данным армянских исследователей, из древнейших памятников нахичеванской области, сохранившихся до XX века, выделяются монастырь Аствацацин (Богородицы) в Агулисе (древний центр провинции Гохтан), церковь которого считается крупнейшим армянским культурным памятником района, и там же — монастыри Св. Фомы и Св. Христофера, основанные в IV веке, церкви Св. Минаса, Св Шмавона, Св Ованеса, Св. Акопа-Айрапета, Сурб Ерордутюн (Св. Троицы), Амараин и др, сооруженные позже (всего Агулисе было 12 монастырей и церквей); монастырь Св. Нишана (Знамения, основан в V в.) со скрипторием, две рукописи из которого хранятся в ереванском Матенадаране, монастырь Св. Товмы в селе Вананд, основанный в 450 году, монастырь Сурб. Геворг в Ернджаке (основан предположительно в V веке, первое упоминание в 841 году), монастырь Сурб Карапет в Арбакунисе (основан в 381 году), чьи постройки были оформлены интересной резьбой, монастырь Сурб Аствацацин в Норашене, основанный в 952 году, крепость, церковь Тарманчац Ванк и кладбище с хачкарами XIV—XVIII века в селе Норакерт.. Как отмечает В. А. Шнирельман, интересным памятником является также монастырь Св. Степаноса VII в., известный как «Красный монастырь» — Кармир Ванк (ныне именуемый Кызыл Ванк) под Нахичеванью, в г. Астапате (армянское название). Он считается «значительным памятником армянской средневековой архитектуры». Нахичеванская церковь Сурб Еррордутюн — св. Троицы — где, по преданию, в 705 г. была сожжена армянская знать, сохранялась до 1975 г., когда была снесена


Сурб Акоп-Айрапет - армянский монастырь


В 1986г. из колонн церкви Св. Степаноса  были выломаны огромные камни, чтобы ускорить разрушение выдающегося памятника армянской архитектуры.


Церковь св. Троицы


Нахиджеван.монастырь Сурб Товмас в Агулисе. фото 1970 гг.ныне этот монастырь как и все остальные армянские памятники не сохранился.


   

[Зинатов Хайдар Галимович]

Армянское архитектурное наследие....

      Армяне оставили в Нахичевани богатое архитектурное наследие, которое, однако, азербайджанские власти полностью игнорировали, а впоследствии объявили «албанским» или подвергли разрушению(см. Фальсификация истории в Азербайджане).


Да, Геворг Саркисович, как это не печально, ежели не трагично и как ни "странно": завоеватели всегда стремились уничтожить память о тех народах, которые издревле проживали на тех землях, которые завоевали. И, как ни "странно" строили храмы от своей религии именно на на местах,  где стояли храмы покоренного народа. Наиболее яркий, наверное, пример главная мечеть Османской империи в Стамбуле прежде при Византийской империи Константинополе: "В Стамбуле много интересных достопримечательностей, но среди них главное место занимает великолепный собор Святой Софии, который также известен под именем Храм Святой Софии в Стамбуле или как мечеть Айя София..."
"Сия чаша" не миновало и столицу древней и могущественной Волжской Булгарии. Не смотря на то, что Петр I издал императорский Указ о сохранении архитектурных остатков от Волжской Булгарии (Петр I тогда осваивал Поволжье и Прикамье, и под Казанью основал Адмиралтейскую слободу [Уже в XVII веке в Казани строились речные и морские суда. При создании русского флота Пётр I обратил внимание на богатые лесами окрестности Казани. Адмиралтейская слобода в конце 19 века. ЦЕНТР СУДОСТРОЕНИЯ Селение Бишбалта ( "Бишбалта" - с татарского "биш" - пять, а "балта" - топор ) быстро росло и развивалось.] (и поныне эта часть Казани носит это название), где начали строить корабли для взятия у Османской империи сначала Азовского моря (по грекам - Мэотического моря), позже Крыма и почти всего северного побережья Черного моря (Кара дингиз). А у греков - Понтийское море . Да и северно части Каспийского моря у Персии) в 16 веке посреди "капищь" мусульман был воздвигнут Божий храм от православных. Да и монастырь был. ["Пётр I в Болгарах.
Более тысячи лет насчитывает история древней столицы Волжской Булгарии. За это время бывали здесь и князья Древней Руси, и ханы Золотой Орды, и правители Российской империи. Для сохранения Болгарского городища самым важным, пожалуй, стало посещение его российским императором Петром Великим в 1722 году. Но и сегодня до конца не ясно, почему Пётр I, плывший по Волге с военной флотилией в Персию на завоевание берегов Каспийского моря, решил вдруг остановиться у древних развалин?.. Впервые о Болгарах Пётр мог услышать ещё в детстве от своего старшего брата Фёдора, предшественника на царском престоле. Сохранился документ начала 18 века, где сообщается, что «царственное Болгарское мусульманское городище, которое весьма преславно и прекрасно, царем и великим князем Феодором Алексеевичем весьма любимо и почитаемо бысть, иже тогда бывшему в Казани apxиepeю преосвященному Иоасафу указал писатися Казанским и Болгарским митрополитом». Некоторые историки утверждают даже, что при Фёдоре Алексеевиче было впервые дано указание составить описание каменных зданий и других развалин, оставшихся от древнего города. Правил он до 1682 года, но не сохранилось свидетельств, отчего же это место было так «любимо и почитаемо» царём? Зато известно, что почитание древних болгарских развалин передалось вместе с троном и его младшему брату. В 1712 году по просьбе духовенства Пётр I издал указ об отведении на Болгарском городище земли под строительство «монастыря и брацких келий и иных служеб и конюшенного и житного дворов». В свою очередь, митрополит Казанский и Свияжский Тихон обратился к губернатору Петру Апраксину с просьбой об отводе Болгарскому Успенскому монастырю также «пашенной земли и сенных покосов и всяких угодей». За дело взялся «строитель Авксентий с братиею», а для их нужд велено было «дать из казны Великаго Государя денег двести рублев, железа сто пудов, извести двести бочек четвертных, да хлеба, ржи и овса». И ещё в Болгары был направлен дьяк Казанской губернской канцелярии Андрей Михайлов, которому вменено было в обязанность «осмотря, что на городище какого древняго строения есть, описать, и землю отмеря отвесть под монастырь». Дьяк ответственно подошёл к порученному делу и впервые в истории описал сохранившиеся к тому времени более 70 зданий и развалин древнего городища, в чём ему помог местный старожил Кадыр-Мухаммед Сунчалеев. А в 1722 году Пётр I решил осуществить давно задуманный им военный поход в Персию, чтобы завоевать западные берега Каспия и восстановить торговый путь из Индии и Центральной Азии в Европу (под властью Ирана в то время находилась большая часть современного Дагестана и Азербайджана). В середине мая на струге под названием «Москворецкий» император отплыл из Москвы – сначала по Москве-реке, потом по Оке и Волге. В Коломне к нему присоединилась свита с царицей. В Нижний Новгород, часто сменяя гребцов, приплыли 26 мая (по старому стилю). Здесь к тому времени было построено и сосредоточено 45 ластовых судов и около 200 островских лодок, в каждую из которых вмещалось по 40 солдат. Сюда же были стянуты и необходимые для Персидского похода войска. 30 мая Пётр торжественно отпраздновал в доме барона Строганова свой 50-летний юбилей и отправился в путь. Суда были разделены на пять отрядов, шедших один за другим. Уже 2 июня флотилия подплыла к Свияжску. «Оттуда пошли парусами, - записано в походном журнале Петра I, - и пришли в Казанку-реку после полудни в 4-ом часу и тут ночевали». А 3 июня императора встречала Казань, ставшая одним из центров организации Персидского похода: «При въезде Его Величества палили из пушек со всего города, и слушал литургию в соборной церкви». Пётр посетил митрополита, «оттуда был в монастыре Девичьем, где чудотворный образ Явления Казанской Богородицы. Потом был у вице-губернатора Кудрявцева». В последующие дни он осмотрел кожевенный завод и суконную фабрику купца И.Михляева. Побывал также на корабельной верфи между Адмиралтейством и Ягодной слободой, где для царя была построена яхта. Всё это время Пётр I, прибывший в Казань с супругой Екатериной Алексеевной, предпочитал ночевать на своём судне. А 6 июня, оставив Кудрявцеву указ о рубке леса на корабельное строение, император под пушечную пальбу покинул Казань. На следующий день флотилия проплыла мимо устья Камы. А судно императора остановилось на левом берегу Волги у впадения в неё протоки Чертык. Что заставило Петра Великого сойти на берег в глухом местечке и посетить древнее Болгарское городище? Возможно, сыграло свою роль трепетное отношение к Болгарам его предшественника на престоле, царя Фёдора Алексеевича, и захотелось своими глазами взглянуть на знаменитые развалины. Следует напомнить также, что незадолго до этого, в 1718 году, Пётр издал первый в российской истории указ о собирании и хранении древностей и сам старался всегда найти что-то необычное для своей Кунсткамеры. А уже в 1719 году в наших краях побывала посланная Петром I в Сибирь экспедиция естествоиспытателя Д. Мессершмидта, составившая краткое описание Болгарского и Билярского городищ. Не исключено и то, что Пётр захотел проверить, как исполняется его указ по строительству Болгарского Успенского монастыря (об этом могла зайти речь в разговоре с митрополитом в Казани). Но это не такие уж важные причины для того, чтобы во время военного похода царю тратить лишний день на культурное паломничество. Главной мне представляется всё же политическая цель этого визита, на первый взгляд, не имеющего отношения к Персидскому походу. В свите императора наверняка состояли знатоки истории, которые могли подсказать Петру I, что Волжская Булгария была самым северным мусульманским государством. И направляясь завоёвывать территорию Персии, одного из центров ислама, России очень важно было показать, что в этой войне нет религиозной подоплёки. С этой точки зрения посещение российским императором Болгарского городища и издание указа о сохранении древних развалин должно было продемонстрировать всему миру, что в России к мусульманским святыням относятся так же бережно, как и к православным. В первую очередь, это был сигнал к кавказским народам, исповедующим ислам и находящимся под властью Ирана. Кроме того, в войско Персидского похода Пётр I привлёк свыше 30 тысяч татар, и посещение мусульманских святынь должно было поднять их боевой дух. Если иметь в виду такие причины визита, становится понятным то рвение, с которым Пётр Великий осматривал «достопамятности» Болгарского городища. Он лично облазил сохранившиеся здания, не поленился даже подняться по винтообразной лестнице на вершину Большого минарета, что при его росте и габаритах было не так просто сделать. Осмотрев окрестности, царь обратил внимание, что башня несколько наклонена, и приказал в ближайшее время укрепить её фундамент. По некоторым преданиям, Пётр I распорядился оковать и верхнюю часть минарета двумя железными обручами. Заинтересовали его также могильные плиты с непонятными надписями, и император повелел списать для Кунсткамеры и перевести тексты сохранившихся надгробий. Он был взволнован увиденным, и в то же время остался доволен, что древний город достаточно хорошо сохранился. В походном журнале 8 июня, «по пути в Тетюши», была сделана запись об осмотре царём Болгарского городища. 9 июня Пётр I доплыл до Симбирска, а 19-го был уже в Астрахани. Но только 2 июля, в разгар подготовки к походу в Персию, он написал казанскому губернатору А. Салтыкову: «Господин губернатор! В бытность нашу в Болгарах видели мы, что у старинного болгарского строения башни (или колокольни) фундамент испортился. И оный надлежит подделать вновь. Того ради пошлите туда ныне человек двенадцать или пятнадцать каменщиков с их инструментами и несколько бочек извести, а камня там старого довольно есть. Так же и места старые по времени велите чинить». Персидский поход длился более года и завершился 12 сентября 1723 года подписанием мирного договора, по которому к России отошли Дербент, Баку и несколько иранских провинций. В том же году в Кабинет Петра I поступила записка под названием «Ведение о полатном Болгарском строении». Это был отчёт, который составили подполковник Казанского гарнизонного полка Никон Савенков и геодезист Иван Крапивин. В нём сказано: «В прошлом 1722 году по имянному Его императорского величества указу повелено в Казанской губернии на древнем Болгарском городище каменное строение о двух столпов в сходных, что называется по-татарски колокольни, фундамент починить». Далее сообщается, что у «столпов фундаменты подведены, также одни палаты, что называют турецкие бани, починены; и оные столпы и бани сверх починки сводов покрыты тесом». И ещё говорится про «два столпа, на которых верхи наделаны, а о том значит опись и чертеж». К отчёту прилагались план Болгарского городища и описание сохранившихся строений с объяснением их происхождения по татарским легендам. Савенков и Крапивин вычислили протяжённость валов, окружавших городище, размеры стен сохранившихся палат и башен, описали их состояние. Доставлены были Петру I и тексты с 50 надгробных плит, найденных в Болгарах. Савенкову помогли их переписать и перевести на русский язык ахун Кадыр-Мухаммед Сунчалеев, переводчик татарского языка из слободы Успенского Болгарского монастыря Юсуп Ижбулатов и служащий Коллегии иностранных дел армянин Иван Васильев. Мусульманские надписи на надгробиях начинались с молитвы: «Он, Господь Бог, живы так и бессмертен». Затем шло имя и год кончины, а более поздние содержали и характеристики умерших булгар. Женщину в них называли «домовницей прикрытой, прекрасной, пречистой, пречестной, превысокородной», а мужчину – «избранным от бога почтенным благородным призирателя учителем и защитителем сирых». В учёном мире с тех пор Пётр Великий считается первым и практически единственным из государственных деятелей России, кто обратил внимание на выдающееся значение архитектурных, археологических и эпиграфических памятников Болгарского городища. Согласно его распоряжению, за археологические находки полагалось вознаграждение. Видимо, это подтолкнуло в 1726 году комиссара Михаила Молоствова, владевшего землями «за Камою по реке Бездне до села Трёх Озёр», организовать в Болгарах раскопки. Среди находок, попавших затем в российские музеи, значились «зерцало судейское медное с подписью арапской», «серебряные арапские копейки 50 весом 17 золотников с осмухою», «два перстня золотых, из которых один с жемчужною вставкою», «бляха золотая с сканью», «кувшин персидской глиняной о дву ручках, насыпан пшеном» и другие. А в 1732 году на средства купца Михляева, встречавшегося с Петром I в Казани, в Болгарах была сооружена церковь «во имя Успения Богоматери». При строительстве использовали камни болгарских развалин. Побывавшая в Болгарах в 1767 году императрица Екатерина II с возмущением писала об этом: «Казанский архиерей Лука, при покойной императрице Елизавете Петровне, много разломал, а из иных построил церковь, погреба и под монастырь занял, хотя Петра I-го указ есть, чтобы не вредить и не ломать сию древность». К тому времени на территории Болгарского городища осталось лишь 44 древних сооружения. Многие могильные плиты местное население использовало на хозяйственные нужды. Большим кощунством было и размещение мусульманских надгробий в фундаменте православной церкви. Хотя, как известно, нет худа без добра: именно благодаря этому могильные плиты, которые рассматривал в своё время Пётр I, сохранились до наших дней. Они извлечены из фундамента церкви и являются сегодня ценнейшими экспонатами местного музея. Николай МАРЯНИН, краевед. ] А я сам удостоверился раза три, что в фундамент этого православного храма были заложены , возможно, намогильные плиты от могил мусульман. На плитах явственно читались росписи по камню на арабском языке..., на.
Истории ... повторяются во все краях и у всех народов: "Горе ...побежденным" .