Автор Тема: Гипотеза тектонической энергии расширения Земли вызывающей землетрясения и раз  (Прочитано 28386 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3982
    • Альтернативная нефть
Дмитрий Николаевич, не касаясь Вашей гипотезы, должен Вам, как геолог, сообщить, что Ваши представления о том, что "Кора находится в напряженно растянутом состоянии" не совсем верны. Сейчас нет под рукой, позже приведу Вам ссылку из работы ак. Кропоткина, где приводятся цифры о соотношении зон сжатия и растяжения земной коры на Земле, вроде только около 5% (рифтовые зоны) ее поверхности находится в условиях растяжения. С этими фактами нужно соотнести Ваши рассуждения.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Уважаемый Ахмет Иссакович. Предлагаемая гипотеза не претендует на то, чтоб считать напряженно растянутое состояние единственным источником энергии тектонических процессов. Коль есть эти 5% земной коры в состоянии растяжения, то здесь и может реализоваться эта энергия. Значит гипотеза верна. Факт имеет место. То, что другие виды энергии тектонических процессов есть я упоминал в своём докладе в ИФЗ.    Тимофеев Д.Н. Энергии тектонических процессов в свете законов ядерной физики, химии и химической термодинамики.  Четвертая тектонофизическая конференция в ИФЗ РАН. 3.7октября, Москва  2016. Том 2 С.576-585.
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V2/5/Timofeev.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=GI0fxmOu5PM&feature=youtu.be  У меня нет оснований утверждать, что не существует ещё других механизмов возникновения тектонических энергий. Субдукция только всё-таки заблуждение. Правда, с 5% тоже вопрос. Интересно как оценивалось состояние океанической коры? Или эти 5% только от континентальной коры? А вообще по логике трудно представить, что объём Земли увеличивается, а кора находится в сжатом состоянии. Здесь у ак. Кропоткина, похоже, не стыковка получается. Думаю, что если бы он узнал о перемещении океанической коры после землетрясения на восток от Японии он бы согласился с тем, что здесь кора была в напряженно растянутом состоянии.
С уважением Тимофеев Д.Н.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2017, 06:20:26 pm от Тимофеев Дмитрий Николаевич »
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 793
НО, Дмитрий Николаевич, при одинаковой массе, 1 м3 дифференциированого вещества, всегда больше...Как Вы это объясните ? Ну, законы И. Ньтона, еще никто не опровргнул...
А.Р. Оганов (https://yandex.ru/video/search?filmId=15292800710088055859&text=%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC%20%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2)
С уважением, В.Н. Устьянцев
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2017, 06:34:07 pm от Устьянцев Валерий Николаевич »

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Дорогой Валерий Николаевич. Вы пишите "при одинаковой массе, 1 м3 дифференциированого вещества, всегда больше..."
. Это не так. Раз масса одинакова, значит и вещества одинаковое количество, а там диференцировано оно, размельчёно или расплавлено не имеет значения. Как-то Вы заблудились в науке.
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Уважаемый Ахмет Иссакович. Хочу отметить, что очень серьёзные несоответствия с фундаментальными законами имеет и «гипотеза тектоники плит». По гипотезе горы образуются из-за смятия плит при их движении друг относительно друга. Но толщина коры в районе гор на порядок больше, чем у океанической коры плит. По сопромату, сжимающие напряжения в океанической коре будут на порядок больше. Океаническая кора при этом должна разрушаться, а не горы расти. Например,  вместо роста Гималаев от напора Индоавстралийской плиты на Евразийскую должна от сжатия разрушаться донная кора Индийского океана. Там толщина 5 км. А у Гималаев 80 км.  Аналогичная ситуация и с Кордильерами. Так что концепция сжатия плит в образовании гор ошибка.  Этот аргумент полезен как для этой гипотезы, так и для гипотезы «причины образования гор поднятием из мантии Земли в ряде мест более мощного потока  силановой нефти». 
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Вы, мужчина, умный, раз сопромат сдали. А у геологов сопромата нет. Зато есть картография. Вы глобус покрутите, Googl посмотрите. Есть фильм хороший BBC "Как возникла Земля". Есть факт существования зон спрединга и зон субдукции (обдукции, коллизии). А вот разливов силановой нефти я как то не встречал в своей практике.
 Есть тут деятели, которые считают, что уголь образовался из нефти. Я. как специалист, работающий сейчас на разведке угля, могу сказать, что такие теоретики чрезмерно самоуверены и не владеют фактами.  Что там происходит на глубине, почему океаническая плита начинает подныривать под континентальную? А может изначально столкнулись две океанических.
 Факт в том, что мы наблюдаем однотипные линейные структуры вдоль зон субдукции. Никто на нашей планете не знает, что такое электричество, гравитация и магнетизм. Но человечество научилось ими пользоваться.
P.S. Европейские геологи считают Альпы образовались в результате надвига африканской океанической и части континентальной  на Европу. Есть у них тому даже палеонтологические доказательства.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3982
    • Альтернативная нефть
Уважаемый Ахмет Иссакович. Хочу отметить, что очень серьёзные несоответствия с фундаментальными законами имеет и «гипотеза тектоники плит». По гипотезе горы образуются из-за смятия плит при их движении друг относительно друга. Но толщина коры в районе гор на порядок больше, чем у океанической коры плит. По сопромату, сжимающие напряжения в океанической коре будут на порядок больше. Океаническая кора при этом должна разрушаться, а не горы расти. Например,  вместо роста Гималаев от напора Индоавстралийской плиты на Евразийскую должна от сжатия разрушаться донная кора Индийского океана. Там толщина 5 км. А у Гималаев 80 км.  Аналогичная ситуация и с Кордильерами. Так что концепция сжатия плит в образовании гор ошибка.  Этот аргумент полезен как для этой гипотезы, так и для гипотезы «причины образования гор поднятием из мантии Земли в ряде мест более мощного потока  силановой нефти».

Дмитрий Николаевич, для меня тектоника литосферных плит - одна из двух (вторая органическая теория) всемирных заблуждений (если не верить в конспирологию), а потому убеждать меня в конфузах со стороны ее апологетов не нужно.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Уважаемый Ахмет Иссакович. Сообщение об ошибочности гипотезы  литосферных плит Р. Дитца и И. Хесса 1961г. сделано не для того, чтоб убедить Вас в её неграмотности (вероятно Р. Дитц и И. Хесс также как и Анатолий Павлович не знали сопромата), а в связи с ошибочными представлениями о напряженном сжатом состоянии  океанической коры Земли. Ведь это оттуда из этой гипотезы представление о напряженно сжатом состоянии появилось. Гипотезу мы отвергаем, а представление о сжатом состоянии осталось. Надо это представление вместе с гипотезой в мусорную корзину, тогда, принимая напряженно растянутое состояние коры Земли и «Гипотеза тектонической энергии расширения Земли вызывающей землетрясения и разрыв коры. (Гипотеза образование океанических желобов») яснее становится.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 03:14:16 am от Тимофеев Дмитрий Николаевич »
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Дорогой Анатолий Павлович. Вы много сразу тут написали, на всё отвечать долго. Возьмём часть ваших мыслей. Вы пишите P.S. Европейские геологи считают Альпы образовались в результате надвига африканской океанической и части континентальной  на Европу. Есть у них тому даже палеонтологические доказательства. Поскольку  в сопромате вы «никак». Для Вас слова «силы», «упругость», «деформации», «предел прочности», «закон Гука» ничего не значат попробую объяснить для Вас и других незнающих сопромата доступней. Мы пришли в этот мир, когда горы уже были. Представим горы как груду искореженных вагонов поезда, тогда прочность океанической коры Земли (или коры под Средиземным морем) можно сравнить с прочностью рогов козы гуляющей рядом с грудой вагонов. По взглядам европейских геологов это она коза, поганая, всё  натворила. Упёрлась рогами в паровоз и сгребла в кучу весь состав. По моему более убедительно выглядит версия, что под поездом (Альпами) сработал мощный фугас. Коза такое сделать не сможет, рога сломаются.
Конечно, уголь можно успешно искать и не обладая знаниями фундаментальных наук, но для понятия процессов мироздания,  происхождению гор, угля и нефти, без них не обойтись. Здесь всё на примере козы не объяснишь.
Что касается силановой нефти, то это вещество в природе стабильно в других термодинамических условиях, которые есть на глубине. Там другой мир. Здесь Вы силановой нефти не увидите, разлагается.     
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 04:42:41 am от Тимофеев Дмитрий Николаевич »
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 793
НО, Дмитрий Николаевич, при одинаковой массе, 1 м3 дифференциированого вещества, всегда больше...Как Вы это объясните ? Ну, законы И. Ньтона, еще никто не опровргнул...
А.Р. Оганов (https://yandex.ru/video/search?filmId=15292800710088055859&text=%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC%20%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2)
С уважением, В.Н. Устьянцев

Уважаемый Дмитрий Николаевич жду ответ....
 С уважением, ВНУ.






Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
  Валерий Николаевич. Ваш вопрос "при одинаковой массе, 1 м3 дифференциированого вещества, всегда больше...Как Вы это объясните" ? с этой темой не связан. Лучше он подойдёт к моей гипотезе  "Гипотеза оценки плотности веществ в условиях высокого давления". Если есть желание на эту тему обменяться мнениями, перенесите своё это сообщение в ту гипотезу. Я Вам отвечу.
Тимофеев Д.Н.
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 793
Дмитрий Николаевч - две темы тесно взаимосвязаны.
С уажением, ВНУ.

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 793
Тектоническая энергия проявлена в виде ЗВТ И. Ньютона - процессов дифференциации масс вещества, центробежной силы вращающейся системы, процессов зонного плавления и под воздействием геологического закона:
пространство системы Земли разделено зоной обладающей интенсивной энергетической активностью на области, обладающих высоким и низким энергетическим потенциалами.
Сформировалась система: сводовое поднятие - разлом -  впадина.

С уважением, ВНУ.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Если более научно объяснить, невозможность образования гор от надвига плит, то получится следующее. Образование гор требует передачи силы от одной плите к другой достаточной для разрушения коры плиты. Такую силу может передать другая плита большей или, как минимум, равной толщины. Более тонкая плита при этом процессе разрушится сама из-за больших в ней напряжений. Поскольку толщина коры в зоне гор значительно превышает толщину коры океанов, образование гор по этой причине невозможно. 
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 793
Мысль для меня, не совсем понята, Дмитрий Николаевич.
ВНУ.