Этот по вашему "словоблуд" единственный, мне известный, кто обратил внимание что строители церквей:
- не делали гидроизоляцию фундамента от стен;
- не делали лестницу на колокольню;
- не делали печного отопления;
- не соединяли храм с колокольней;
- делали заведомо не нужную пару дверей;
- и др.
По моему это научное открытие, которое однозначно доказывает, что храмы строились не для того чтобы в них люди молились богу.
Анатолий Васильевич, единственное , что я принимаю у Войтенкова Артёма - это его утверждение, что саркофаги священников в храмах и монастырях Москвы выделывали по "забутовке". А все остальные его словесные высказывания о "потопах в Москве" без истории Мрсквы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Этимология_ойконима_«Москва» (то, что она начала по настоящему основываться, как
ГОРОД, судя по последним представлениям только после "Куликовской битвы"
https://www.youtube.com/watch?v=9ofFDeeA_UI Андрей Синельников - тоже геолог и тоже "протестант" - "изваращающий" традиционную - научную Историю
https://www.youtube.com/watch?v=n73-g7VIyjc 
) (деревушка-то Мускова, когда её "благородно" грабанул или "прихватизировал" у местного хозяина этих "гиблых и зяблых болотистых мест" боярина Степана Кучки, вместе с женой боярина, убиением гостеприимного боярина, Дмитрий Долгорукий [
УУУХХХХ!!! КАК киевляне ненавидели Юрия (Георгия) Долгорукого и всё Его "семя" https://ru.wikipedia.org/wiki/Юрий_Владимирович_Долгорукий . Однако, его сын - Андрий Боголюбский раз и навсегда покончил в 1169 году с претензиями Киева - Матери всех городов на Руси на Великое княжение на Руси.
]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Основание_Москвы , была в болотистых местах; а сколько речек, включая и Неглинную, и прочих речушек и болотин на территории Москвы "закатали в асфальт"? Отсюда, по-видимому,
ВЕЧНАЯ ПРОБЛЕМА МОСКВЫ с гидроизоляцией фундаментов зданий, даже в центре Москвы. Акромя, конешно, тех зданий, которые построены на холмах - на "семи холмах".
без знания архетектуры Москвы советского периода и, к тому же, без знания принципов архетектуры и строительства православных храмов и т.д. (3 раза). Артем Войтенков просто выглядит не только дилетантом, а , простите, профаном. Ну, наблюдательный "Колумб". Это ему самому по-нраву, да и у других обывателей восторги вызывает. Это хорошо,что у нас торжество демократии во всем!
И даже в профанации всего! Да, я считаю, что он - Артем Войтенков занимается обычной профанацией. Зачем? А кто его знает?
Вот погряз он и в этих дрязгах, которые проявились из-за его "природных наклонностей"
Конфликт Войтенкова и КОБ https://www.youtube.com/watch?v=TaT7_PjH5h8Впрочем, коли он - Артем Войтенко способствует развитию в людях , особенно в детях стремление к наблюдательности и познавательности, то это уже хорошо.
Я понимаю, Анатолий Васильевич, что Артем Войтенков Вам "люб", так как ну, не то, чтобы "льет воду" на Вашу "мельницу" - "
о незримой, но определяющей роли инопланетян во всем происходящем на Земле", но почти "соратник". И можно предположить, что и саму Москву и божьи храмы от православных инопланетяне попрежнему используют в своих корыстных целях - выкачивая позарез им нужные элементы из Земли, обдуривая наивных землян. Я не против. Подходит он - Артем Войтенков Вам , вот и хорошо.
. А насчет "научных" открытий Артема Войтенкова? Ну, счиаете Вы, Анатолий Васильевич, его - "Колумбом" (очередным ), так и считайте. И боги ваши вам и навстречу.
P.S. "
Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа / Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате« Последний ответ от Шестопалов Анатолий Васильевич Сегодня в 01:45:48 am »
Хаттуса (Турция) - выпариватель родниковой воды инопланетного производства (хетты пришли на все готовенькое)В 3км есть родник, который раньше был в крепости - нужно брать пробу!!!Вот и я Вас, Анатолий Васильевич, привел в "крайнее" (?) "возбуждение" (?) и ликование"(?) . То, что Вы принебрежительно относитесь к умению наших близких и весьма далеких предков работать с камнем и т.д. (3 раза) предков, это для меня стало привычно
. Вас даже не смущает ни в малой мере и не удерживает от подобных заявлений задокументированность строительства всего Этого и части исторической хроники Империи Хеттов!
Да, уж! Вот глинянные рукописи, действительно, не горят!
В одном, в данном случае, я с Вами, Анатолий Вастльевич, согласен : "
Надо ехать и ОПРОБОВАТЬ!!!" Сам бы поехал в Анатолию - поизучать геологию, археологию и много всякого-разного, "да... грехи не пускают"
. Была у меня одна неплохо обоснованная и хорошо начатая попытка долгосрочно поработать на территории Анатолии по геологии сотрудникам ВНИИ
, причем при активной поддержке со стороны Зрзрумского универститета имени АТА-Тюрка, однако чиновники нашего НИИ, "
обладающие "реальной властью", успешно её "заасфальтировали"
P.S. Анатолий Васильевыич, Древние или недревние говаривали: "Кто сказал: "
А", тот должен сказать: "
Б".
. А не порали Вам повнимательнее отнестись к наличию или отсутствию гидроизоляций в фундаментах католических базилик, протестантских кирх и, да простит меня Аллах - мечетий. Кстати интересен такой Храм, как Храм "Святой Софии" в Стамбуле (Константинополе), так как это православнй храм, построенный, как католическая базилика и позже - некоторое время служивший главной мечетью Османской Империи. Ничуть не ёрничаю.
Голосование