Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Люди сегодня имеют источники энергии на миллиарды вольт, но не могут строить мегалиты. Дело в том, что для получения микронной точности не помогут ни миллионы, ни миллиарды вольт

Шaxтёpы oбнapужuлu нaxoдку, кoтopoй 800 мuллuoнoв лem.
https://youtu.be/QgLgM62_RIY

Если 800 млн. лет, то это доказывает мою гипотезу неорганического происхождения каменного угля. Но как сказано в фильме америкосы не разрешают переписывать историю и поэтому в Википедии написано "Исследования показали, что захоронение относится к периоду пазырыкской культуры Алтая и сделано в V—III веках до нашей эры"

Каменный уголь, действительно, неорганического происхождения, но Вы, Анатолий Васильевич, не имеете отношения к авторству этой гипотезы.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Каменный уголь, действительно, неорганического происхождения, но Вы, Анатолий Васильевич, не имеете отношения к авторству этой гипотезы.

Буду благодарен, если вы подскажете мне автора "этой" гипотезы и желательно со ссылочкой на его публикацию. А пока я единственный автор гипотезы абиогенного происхождения каменного угля с приоритетом от 01.03.2007г.:


Шестопалов А.В. О механизме извержения вулкана и происхождении каменного угля. - Доклады VIII Международной конференции "Новые идеи в науках о Земле" (Москва, РГГРУ, 10-13.04.2007г.) Секция S-I "Секция общей и региональной геологии, стратиграфии, геотектоники, геодинамики". Том 1. - М.: РГГРУ, 2007. - с.409-412.
HTML-версия http://www.shestopalov.org/m_w/1463/1463.htm
Сканы страниц публикации http://www.barodinamika.ru/sh/1463_.zip

Цитата.
 Древние вулканы должны были быть холодными (ниже температуры плавления горных пород) типа грязевых вулканов, гейзеров, извержений струй газа. В какое-то время, которое потом назовут карбоном, из вулканов выбрасывался углерод, который кристаллизовался в атмосфере и в виде "снежинок" оседал на землю. Уголь образовался не из торфа и не в результате метаморфизма, как это принято считать, а в результате вулканизма.
...
1. ... Заполнял долины и ложбины, уплотнялся, покрывался осадочными породами, погружался и становился угольными пластами.
Конец цитаты.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Каменный уголь, действительно, неорганического происхождения, но Вы, Анатолий Васильевич, не имеете отношения к авторству этой гипотезы.

Буду благодарен, если вы подскажете мне автора "этой" гипотезы и желательно со ссылочкой на его публикацию. А пока я единственный автор гипотезы абиогенного происхождения каменного угля с приоритетом от 01.03.2007г.:


Шестопалов А.В. О механизме извержения вулкана и происхождении каменного угля. - Доклады VIII Международной конференции "Новые идеи в науках о Земле" (Москва, РГГРУ, 10-13.04.2007г.) Секция S-I "Секция общей и региональной геологии, стратиграфии, геотектоники, геодинамики". Том 1. - М.: РГГРУ, 2007. - с.409-412.
HTML-версия http://www.shestopalov.org/m_w/1463/1463.htm
Сканы страниц публикации http://www.barodinamika.ru/sh/1463_.zip

Цитата.
 Древние вулканы должны были быть холодными (ниже температуры плавления горных пород) типа грязевых вулканов, гейзеров, извержений струй газа. В какое-то время, которое потом назовут карбоном, из вулканов выбрасывался углерод, который кристаллизовался в атмосфере и в виде "снежинок" оседал на землю. Уголь образовался не из торфа и не в результате метаморфизма, как это принято считать, а в результате вулканизма.
...
1. ... Заполнял долины и ложбины, уплотнялся, покрывался осадочными породами, погружался и становился угольными пластами.
Конец цитаты.

Анатолий Васильевич, мне интересно Ваше сообщение в связи с моей ортодоксальностью, как геолога-поисковика, с одной стороны и дилетанта в большинстве сфер Геологии с другой стороны. Особо не внедряясь в опубликованные работы по фанерозою, опять же по моей наивности или неосведомленности складывается такой вариант (я имогу быть вполне и неправ) "взрывного" развития всего в верхних слоях литосферы и, собственно, на поверхности земли в связи с доминированием после докембрия выбросов из недр Земли углерода. Если коротко, то, прежде всего, для меня запоздалым "откровением" было, то что в строение хитинового покрова не только трилобитов  https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/53236, но и всех членистоногих   https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/5645, а их вроде бы до сих пор на Земле больше всех среди мелких, видимых человеческим глазом и очень крупных тварей. А углерод в этом хитиновом покрове один из основных, если не основной, из элементов. Ну, а далее у многих организмов начиная от простейших морских организмов до гигантских рептилий и млекопитающих как внешний, так и внутренние скилеты сложены Са2СО3. Но, сейчас хотелось бы упомянуть просто, если учитывать Ваши представления или гипотезу о формировании в карбоне основной части каменных углей из углерода, сопряженного с вулканизмом, и так же учитывая очень молодой возраст (поздний плиоцен до ныне) промышленно значимых месторождений УВ, то, "навскидку", можно предположить, что масштабы поступления углерода в верхние слои литосферы и на поверхность Земли перманетно и в отдельные периоды взрывоподобно возрастали с начала фанерозоя до сегодняшнего дня или, по крайней мере, до позднего плейстоцена. А вот "реализация" на это всё возрастающее поступления углерода происходила разнообразно, как в буйном развитии в отдельные периоды органического мира, так и, собственно, при формировании горючих полезных ископаемых. Не исключено, что это уже описано в геологической литературе .

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Политехнический музей в Москве это бывший выпариватель родниковой воды - на 18м в глубину якобы подвалы - все "непонятные (бессмысленные с точки зрения строителей)" арки это элементы магнетрона


https://youtu.be/v8CH6v7Q5k8


https://youtu.be/rIMl20b5Xas - 17.09.2017г.
https://youtu.be/Vp8JTRb_Vhw - 26.09.2017г.


https://youtu.be/_OmCOr49S5M

[Зинатов Хайдар Галимович]

Каменный уголь, действительно, неорганического происхождения, но Вы, Анатолий Васильевич, не имеете отношения к авторству этой гипотезы.

Буду благодарен, если вы подскажете мне автора "этой" гипотезы и желательно со ссылочкой на его публикацию. А пока я единственный автор гипотезы абиогенного происхождения каменного угля с приоритетом от 01.03.2007г.:


Шестопалов А.В. О механизме извержения вулкана и происхождении каменного угля. - Доклады VIII Международной конференции "Новые идеи в науках о Земле" (Москва, РГГРУ, 10-13.04.2007г.) Секция S-I "Секция общей и региональной геологии, стратиграфии, геотектоники, геодинамики". Том 1. - М.: РГГРУ, 2007. - с.409-412.
HTML-версия http://www.shestopalov.org/m_w/1463/1463.htm
Сканы страниц публикации http://www.barodinamika.ru/sh/1463_.zip

Цитата.
 Древние вулканы должны были быть холодными (ниже температуры плавления горных пород) типа грязевых вулканов, гейзеров, извержений струй газа. В какое-то время, которое потом назовут карбоном, из вулканов выбрасывался углерод, который кристаллизовался в атмосфере и в виде "снежинок" оседал на землю. Уголь образовался не из торфа и не в результате метаморфизма, как это принято считать, а в результате вулканизма.
...
1. ... Заполнял долины и ложбины, уплотнялся, покрывался осадочными породами, погружался и становился угольными пластами.
Конец цитаты.

Анатолий Васильевич, может и не по Делу, но вот мимоходом нашел (Меня давно интересовала причина нахождения в одном и том же разрезе и в одних и техже ромбовидных грабенах Альпийско-Гималайского пояса месторождений лигнитов и вулканогенно-осадочных месторождений соды и боратов. Ортодоксально для образования первых необходим гумидный климат, а вторых и третьих - аридный или экстрааридный климат. Образования этих промышленно значимых месторождений объеденяет не только формирование в одих и тех же грабенах, но и то, что они формируются на фоне весьма активного орогенного вулканизма.) : Раздел ПРОИСХОЖДЕНИЕ УГЛЯ.. -   http://www.creationism.org/crimea/text/201_1.htm
P.S. Анатолий Васильевич, естественно, что предложил это сообщение "невпику" вашей гипотезы. По крайней мере, исходя из вышеупомянутого мной опыта работ и некоторое рассмотрение геодинамики, в том числе и роли вулканизма, на территории Волжско-Камской антеклизы на формирование визейских месторождений каменного угля и месторождений нефти промышленной значимомти   http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-1.pdf  (Рис. 8 ), по-моему, напрашивается выводы о том, что: 1) девонский вулканизм на этих территориях сильно поспособствовал бурному развитию растительности в визейском веке и более позднему, по ортодоксальным представлениям в геологии, образованию месторождений каменного угля. А вот образовались ли в том - визейском веке месторождения нефти-гиганты? ; 2) поствулканические гидротермальные процессы в конце (?) плиоцена - в позднем плейстоцене способствовали формированию рассматриваемых месторождений нефти; 3) по наличию геологической фактуры, визейские месторождения каменного угля не могли способствовать (по "органогенной теории образования месторождений УВ") образованию этих месторождений нефти и 4) в принципе, намечается довольно-таки большой разрыв во времени (340 млн. лет) образования твердых и жидких горючих полезных ископаемых на территории Волжско-Камской антеклизы, при их несомненной зависимости от глубинной поставки углерода в верхние слои литосферы. А учитывая наличие на этой территории позднеплейстоценовых битумных озер, то и прорывом нефти и на поверхность Земли.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Хайдар Галимович, многоуважаемый, Вы стали еще более уважаемым мною, хотя как Вы заметили, я не склонен делать комплименты мужчинам, но вынужден: глубоко копаете http://www.creationism.org/crimea/text/193_00.htm


Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/877150/51185538.17/0_c7e3b_f0a224ac_orig.jpg

Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/373630/51185538.17/0_c7e3c_f07dfb21_orig.jpg

СПАСИБО за присланный (выложенный) материал по генезису угля, отдельно за свои "ортодоксальные" представления (альтернативные созвучные с моими мысли)!

Мне кажется, что если бы я много знал, то ни за что не придумал бы свою гипотезу ..., мне уже сейчас страшно в ожидании аргументов от Ахмета Иссаковича о неорганическом происхождении каменного угля. Находиться в неведении и гордом одиночестве было намного спокойнее.

Собрал и перенес все в тему о холодном ядерном синтезе http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg18569.html#msg18569

Ахмет Иссакович, если успели заметить эту ссылку, то просьба ответить мне в соответствующей теме, а то как-то неудобно, здесь инопланетяне

[Зинатов Хайдар Галимович]

"Мне кажется, что если бы я много знал, то ни за что не придумал бы свою гипотезу ..., мне уже сейчас страшно в ожидании аргументов от Ахмета Иссаковича о неорганическом происхождении каменного угля. Находиться в неведении и гордом одиночестве было намного спокойнее." Конец цитаты.

Анатолий Васильевич, многие из нас пребывают, зачастую, в такой же ситуации, как и Вы: "монахами-отшельниками" Но, благо, что есть форумы где можем обменятся информацией.
И потом : 1) думаю, вслед за Имярек геологом с Урала: "Мне не важно, кто первым сказал! Мне важно как он (- этот "Клумб") обосновал свою гипотезу!!!". В этой ситуации есть слабое, но, все же, "утешение" - "Ну, что же поделать? Конешно, я - не АС Пушкин: "Ай, да Пушкин! Ай, да сукин сын!" .   Но, я всё же тоже... не дурак!   ; 2) сами знаете, что надобно  ехать "своей колеёй". Или, как говорят, вроде бы, англичане: "Делай, как знаешь! И будь, что будет!"   . Удачи!

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Плато Путорано, круглогодичные родники (истоки рек) при отсутствии выше над уровнем моря какого-либо озера с дождевой и талой водой



родник на горе Камень 1678м


https://youtu.be/_9vxeluH31c


или исток (родник) реки Амнундакта

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Каменный уголь, действительно, неорганического происхождения, но Вы, Анатолий Васильевич, не имеете отношения к авторству этой гипотезы.

Буду благодарен, если вы подскажете мне автора "этой" гипотезы и желательно со ссылочкой на его публикацию. А пока я единственный автор гипотезы абиогенного происхождения каменного угля с приоритетом от 01.03.2007г.:


Шестопалов А.В. О механизме извержения вулкана и происхождении каменного угля. - Доклады VIII Международной конференции "Новые идеи в науках о Земле" (Москва, РГГРУ, 10-13.04.2007г.) Секция S-I "Секция общей и региональной геологии, стратиграфии, геотектоники, геодинамики". Том 1. - М.: РГГРУ, 2007. - с.409-412.
HTML-версия http://www.shestopalov.org/m_w/1463/1463.htm
Сканы страниц публикации http://www.barodinamika.ru/sh/1463_.zip

Цитата.
 Древние вулканы должны были быть холодными (ниже температуры плавления горных пород) типа грязевых вулканов, гейзеров, извержений струй газа. В какое-то время, которое потом назовут карбоном, из вулканов выбрасывался углерод, который кристаллизовался в атмосфере и в виде "снежинок" оседал на землю. Уголь образовался не из торфа и не в результате метаморфизма, как это принято считать, а в результате вулканизма.
...
1. ... Заполнял долины и ложбины, уплотнялся, покрывался осадочными породами, погружался и становился угольными пластами.
Конец цитаты.

Должен Вас "порадовать", Вы не первый. Ну, хотя бы сошлитесь на эту книгу Дигонского и Тена (2006 г.):



Скачать здесь: http://mexalib.com/view/331313

Для более углубленного научного понимания процессов метаморфизм и углефикации органического вещества можно почитать фундаментальную работу Порфирьева (1987 г.)
Порфирьев В.Б. Современное состояние проблемы нефтеобразования. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №7. 2013. c. 1002-1020 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-7-2013/9_Porfiriev_Report-1967_1-7-2013.pdf).

Порфирьев В.Б. Природа нефти, газа и ископаемых углей. Том 1. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №11. 2014. c. 1840-1946 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-10-2014/10_Porfiriev_Book_Part-18_2-10-2014.pdf).

Труфанов В.Н., Гамов М.И., Рылов В.Г., Майский Ю.Г., Труфанов А.В. Углеводородная флюидизация ископаемых углей восточного Донбасса. – Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 2004, 272 с.

Можно привести и другие работы.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Спасибо, Ахмет Исакович, СКАЧАЛ, буду изучать ... С Труфановым и "К" знаком лично, у них все неправильно. Надеюсь Вы меня порадовали: никого из перечисленных я не повторил, и ни одна, кроме моей правильной гипотезы, не объясняет отсутствие метаморфизма между бурым и каменным углями.
А ссылаться на предшественников буду, если засяду писать обзор неправильных гипотез и начну с предшественника этих предшественников

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Спасибо, Ахмет Исакович, СКАЧАЛ, буду изучать ... С Труфановым и "К" знаком лично, у них все неправильно. Надеюсь Вы меня порадовали: никого из перечисленных я не повторил, и ни одна, кроме моей правильной гипотезы, не объясняет отсутствие метаморфизма между бурым и каменным углями.
А ссылаться на предшественников буду, если засяду писать обзор неправильных гипотез и начну с предшественника этих предшественников

Не утруждайте себя, для начала достаточно познакомиться с работой Дигонского.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Спасибо, Ахмет Исакович, СКАЧАЛ, буду изучать ... С Труфановым и "К" знаком лично, у них все неправильно. Надеюсь Вы меня порадовали: никого из перечисленных я не повторил,и ни одна, кроме моей правильной гипотезы, не объясняет отсутствие метаморфизма между бурым и каменным углями.
А ссылаться на предшественников буду, если засяду писать обзор неправильных гипотез и начну с предшественника этих предшественников".

Анатолий Васильевич, по-моему: 1) дата вашей публикации, на которую Вы ссылаетесь в данном обсуждении   http://www.shestopalov.org/m_w/1463/1463.htm  вполне хорошая, чтобы не ведать о всех новых, к тому времени последних, монографиях. Так бывает. Тем более, я полагаю, что свое сообщение вы не "взяли с потолка", а готовили на протяжении относительно долгого времени. Конешно, приоритентность идей основоположников "абиогенного, глубинного формирования месторождений горючих полезных ископаемых" вне конкуренции; 2) с оппонентами Вы общаетесь; 3) а безаппеляционная уверенность в правоте своей гипотезы, так свойственная научным работникам, которые склонны к пассионарности - есьмь необходимый фактор - "движущая сила" дальнейшего развития гипотезы.
В предложенной мной Вам публикации   http://www.creationism.org/crimea/text/201_1.htm  , насколько я помню, кроме малосомнительного возможного влияния на формирования месторождений каменного угля многих сторон геодинамики, рассмотрен Фактор Времени . То есть, речь идёт о стремительном, можно сказать, "мгновенном" образовании месторождений каменного угля. Доказать это сложно(?), а может быть уже и кем-то обоснованно, но это доказательство очччень может оправдать версию, как о глубинности формирования месторорждений каменного угля, так и неметаморфизованности их. Я, вот "верую", исходя из накопленных отечественными и зарубежными предшественниками фактов о молодом возрасте месторождений УВ, в  "мгновенность" их образования на Земле. А с подобной "верой" с месторождениями каменного угля, пока ... не получается  . Может, надо перечитать этого Имярек зарубежного автора.
P.S. Напрасно Вы, Анатолий Васильевич, предположили, что я, работая в геологии, "глубоко копаю" и, при этом, даже "забрел" в Апологетику . Это чистая случайность: сделал "запрос" в Инет по абиогенному генезису каменных углей и наткнулся на упоминаемую публикацию зарубежного автора. Она меня заинтересовала. А "забредать" в "Джунгли" Теологии, помоему ещё опаснее, чем спорить с теоретиками от глубинного формирования УВ. Сожрутс тамошние "Шерханы" и не поперхнутся!!!

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Сожрутс тамошние "Шерханы" и не поперхнутся!!!

Хайдар Галимович, я вам ответил в теме по ХЯС http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg18594.html#msg18594

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Металлургия - это дар инопланетян


https://youtu.be/9wQAFmpZ4no

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

             Кушелев А.Ю. (кандидат в лауреаты 2018г.)

Нобелевская премия для альтернативных ученых


http://www.poisknews.ru/new/29780/

НОВОСТИ
27.10.2017

Нобелевская семья учреждает новую премию, которая будет присуждаться за устойчивое развитие и достижения в альтернативной энергетике. Об этом на конференции в Российском новом университете объявил Микаэль Нобель, правнук инженера и промышленника Людвига Нобеля - брата Альфреда Нобеля. Задача - поддержать разработку технологий, сохраняющих окружающую среду и улучшающих жизнь человечества на практике.

«Если десять лет назад мы говорили о возобновляемой энергии, то сейчас речь идет скорее о защите окружающей среды - о замещаемой энергии, - заявил Микаэль Нобель. - Мы хотим стимулировать исследования в области замещаемой энергии и дать молодым талантливым ученым материальную поддержку. Премия за устойчивое развитие будет составлять от 100 тысяч долларов, однако это не столь важно, важен ее престиж. Награда служит показателем того, что ее обладатель действительно заботится об окружающей среде».

Первое присуждение премии по альтернативной энергетике состоится в 2018 году. Церемонию награждения планируется провести в Париже, Шанхае или Москве.