Голосование

Ваше отношение к "геосолитонной теории"

Это серьезная научная теория
2 (15.4%)
Это из области "бумага все терпит"
9 (69.2%)
Затрудняюсь ответить
2 (15.4%)

Проголосовало пользователей: 10

Автор Тема: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате  (Прочитано 856210 раз)

0 Пользователей и 22 Гостей просматривают эту тему.

10.11.2018г. бывший выпариватель усадьба Шереметьевых в Высоком Смоленской области


230км от Одинцово


https://youtu.be/JNWXiHqrNxI




https://youtu.be/P5zQ-Mm7_D4


https://youtu.be/4lssURrPWlc

Автор "Виктор Пилипенко"
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2019, 09:52:44 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »

http://nanoworld.org.ru/post/115276/#p115276

Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
Холодный ядерный синтез скончался не родившись

Кушелев: Уважаемый Анатолий Васильевич! Вы не могли бы кратко выразить своё личное отношение к ХЯС?

Явление, которое называется "холодным ядерным синтезом (ХЯС)" установлено экспериментально большим числом независимых групп исследователей в разных странах мира, в т.ч. и в России. Но ядерный синтез в традиционном понимании как дейтерий плюс дейтерий не может быть холодным. И вообще ядерные реакции не могут протекать без испускания гамма-квантов и/или нейтронов, а в упомянутых экспериментах ничего этого нет. ХЯС бывает разным.

1-й тип. Это "кэвная" область энергий, которая ранее не исследовалась (у химиков электрон-вольты, у физиков мега-, гига электрон-вольты). Нужно придумать правильное название явлению, трансмутация тоже не подходит. Наиболее приемлемое сегодня - низкопороговая (холодная) трансформация нуклидов (ХТЯ - холодная трансформация ядер). ХТЯ это макро процесс самоорганизации на микроуровне в результате которого из исходного набора химических элементов и изотопов получается другой набор перечисленного плюс выделяется тепло.

Это металл-водородные неядерные реакции при которых гидриды металлов при нагреве до некоторой критической температуры (1200-1400 град.) начинают саморазогреваться. На этом принципе у Андреа Росси работали "холодный" и "горячий" катализаторы E-Cat Low и E-Cat Hot (рис.). Химический состав топлива разгадал Пархомов А.Г. в 2014г. и всем рассказал, после чего в 2015г. был бум повторов и тишина (может у кого и есть, но никому не известен промышленный образец).



2-й тип (только в работах Шестопалова). Это не перестройка одного набора химических элементов и изотопов в другой набор. Это самосборка атомов и молекул из элементарных частиц, как бы с нуля, как Кушелев А.Ю. собирает белки или растут кристаллы (только сборка без разборки).

3-й тип "трансмутация" в биологических системах: микробы превращают радиоактивный стронций в стабильный барий, курица из кремния нарабатывает кальций для скорлупы своих яиц и т.п. (сначала разборка потом сборка).

4-й тип это авария на реакторах 1-го типа: появление (самопроизвольная генерация) импульсов ЭМ излучения СВЧ диапозона (с крутым фронтом), резонансный поджиг (образование) шаровой молнии, которая расплавляет (прожигает) стенки (корпус) реактора.

5-й тип шаровая молния как широкополосный самоподдерживающийся СВЧ-разряд (неуправляемый аналог резонатора Кушелева): E-Cat QX и промышленный образец E-Cat SK Андреа Росси (см. рис.), плазменный электролиз, Энергонива Вачаева-Иванова, эксперименты Година С.М. (возможны два режима: "металлургический" (наработка порошков металлов) и "энергетический" (220-380В 50Гц без преобразователя).

6-й тип - диэлектрические резонаторы Кушелева А.Ю. энергетический (СВЧ) режим точно, а будет ли металлургический пока не известно.

Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
6-й тип - диэлектрические резонаторы Кушелева А.Ю. энергетический (СВЧ) режим точно, а будет ли металлургический пока не известно.

Кушелев: А что за металлургический режим?
См. 5-й тип. При производстве электричества на установке Вачаева как побочный продукт идет синтез порошков металлов https://lenr.su/energoniva-opisanie-eksperimentov-po-transmutatsii-elementov-s-godin/  Порошки синтезируются так же в случае когда не наступает резонанс плазмоида с эфиром (локальное возбуждение дребезга шестеренок Максвелла) и он не становится самоподдерживающимся. Такой режим электрических разрядов в воде Годин С.М. называет металлургическим.

Диэлектрический БТГ ЭМ волн Кушелева в воде не работает, но можно разместить поток воды рядом в непосредственной близости и что будет с водой, мне пока не известно.

Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
Диэлектрический БТГ ЭМ волн Кушелева в воде не работает, но можно разместить поток воды рядом в непосредственной близости и что будет с водой, мне пока не известно.

Кушелев: В воде не смогут работать модели рубиновых источников энергии, состоящих из 5 шариков. Эллипсоиды смогут работать в воде. У них плотность мощности на полтора порядка выше, а внешняя часть ЭМ поля существенно меньше.
« Последнее редактирование: Февраля 18, 2019, 03:45:23 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

"Исторический Вольнодумец" тренирует свои мозги чтобы понять что крепости строились не для обороны


https://youtu.be/Inbot-Mdu9c

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg19793.html#msg19793

Что будет после демонстрации БТГ Слободяна на острове? А ни чо не будет ...!


https://youtu.be/SffhYO2wHV8

18.02.2019
https://youtu.be/64CnG2neW0A


Кушелев А.Ю. маугли (отличник жертва образования)

Специально для Кушелева делают прозрачный. И чо изменится? А ни чо не изменится! "Горбатого только могила может исправить" (поговорка).

https://youtu.be/gyGWhgGUnLQ

Белецкий маугли или боРАН (боевик Российской академии наук)? Откуда у него деньги на все эти игрушки? Точно боРАН!

https://youtu.be/tC2mFIoNd9Q
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2019, 05:30:46 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Пародия на науку Сурдин В. боРАН


https://youtu.be/TTGW1jZ90XE



« Последнее редактирование: Февраля 21, 2019, 01:24:09 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »


http://nanoworld.org.ru/post/115382/#p115382

Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
При производстве электричества на установке Вачаева как побочный продукт идет синтез порошков металлов

Кушелев: ЗдОрово! Синтезируются химические элементы, которые отсутствовали в исходных материалах? Или это ошибка экспериментатора? Помните, как у Кривицкого свинец "превращался в серебро", а потом выяснилось, что в свинцовых пластинах для аккумуляторов 4% серебра содержалось изначально?
Троллинг очень тяжело комментировать, при мыслях о Кушелеве сутки уже не могу перейти на нормальную (разрешенную на форуме) лексику.

Значит если Кушелев А.Ю. предъявляет результаты масс-спектрального анализа, то мы должны ему верить. А если Годин С.М. предъявляет результаты микроэлементного анализа на электронном микроскопе с "оксвордской бочкой" (эмиссионный сканирующий электронный микроскоп Zeiss Ultra Plus с приставкой рентгеновского микроанализа INCA 350 Oxford Instruments), то это "ошибка экспериментатора" https://lenr.su/eksperimenty-s-tsirkonievymi-elektrodami-chast-ii-rezultaty-sem-eds-analiza/
Невооруженным глазом, на всех видео видно через силиконовые стенки трубок, что втекает прозрачная вода а вытекает черная ...



Вы спрашиваете "помню ли я" как вы оклеветали Кривицкого Владимира Алексеевича? Такое не забывается. Это ваши домыслы, а не "потом выяснилось", про то откуда могло взяться серебро в эксперименте! Кривицкий В.А. - зав.лабораторией ХЯС в универе в Дубне, автор двух монографий, специалист высочайшего класса, профессионально всю жизнь занимается спектральным анализом, сам рентгеновский спектрометр сделал (я видел у него на столе в МГУ). И я должен верить вам? Это троллинг... не хе-ра-шо так себя вести.
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2019, 02:43:35 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Так троллить может только Кушелев ненастоящий, в случае если форум Наномир захвачен бормотой (поверить в то, что он это делает за деньги иностранных разведок, я не могу) http://nanoworld.org.ru/post/115389/#p115389
Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
Это троллинг... не хе-ра-шо так себя вести.

Уважаемый Анатолий Васильевич! Вы же прекрасно знаете, что даже из кристально чистой родниковой воды можно получить разноцветные порошки окислов разных металлов и восстановить металлы электролизом.


Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/073.htm
Более 200г/л !!! где такие родники???

Цитата: Kushelev
Цитата: КОЛА
Цитата: Анатолий Шестопалов
При производстве электричества на установке Вачаева как побочный продукт идет синтез порошков металлов
Анатолий Васильевич, а как Вы объясните преодоление кулоновских сил при обычных условиях (атмосферном давлении и  низких температурах) протекания синтеза элементов?

Объяснение - это вопрос десятый. Сначала нужно проверить сам факт синтеза. Вы же знаете, что в воде, если она не с неба падает, содержится вся таблица Менделеева в заметных количествах. Даже в дождевой воде можно встретить любой химический элемент в ничтожных количествах, если она не загрязнилась при стекании, например, по оцинкованной или пыльной крыше. Если загрязнилась, то в ней могут быть не только отдельные атомы и молекулы, но и крупная грязь :)


Балакирев В.Ф., Крымский В.В., Болотов Б.В., Васильева Н.В., Вачаев А.В., Иванов Н.И., Казбанов В.И., Павлова Г.А., Солин М.И., Уруцкоев Л.И. Взаимопревращения химических элементов. - Екатеринбург: УРО РАН, 2003.


Крымский В.В., Балакирев В.Ф. Воздействие наносекундных электромагнитных импульсов на свойства веществ. - Доклады академии наук. 2002. Том 385, N6. - с.786-787.


Балакирев Владимир Фёдорович, чл.-корр. РАН

Посмотрите на год публикации (2002-2003), сегодня "металлургический режим" для всех очевиден, например, Годин Сергей Михайлович работает над "энергетическим" режимом Энергонивы Вачаева, а Андреа Росси уже включил шаровую молнию год назад и продемонстрировал ее 31 января 2019г. в прямом интернет эфире.
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2019, 01:56:53 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

http://nanoworld.org.ru/post/115403/#p115403
Цитата: krooto
А можно ссылку на видео с искуственной шаровой молнией ?
Я видел ее в природе, интересно сравнить.
На видео вы шаровую молнию (ШМ) не увидите, она в синем ящике http://www.ecatskdemo.com/
http://nanoworld.org.ru/post/115250/#p115250 - здесь фото ШМ А.Росси (светится уже более года)


http://nanoworld.org.ru/post/99687/#p99687 - здесь ШМ Година С.М. (светилась 8 милисекунд)


Вспомнил. Есть изображение ШМ через видеокамеру в E-Cat SK Андреа Росси (как бы видео)


https://youtu.be/gw_oa8MvdQk - запись трансляции 31.01.2019г. полностью ~3 часа.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2019, 12:31:39 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
сегодня "металлургический режим" для всех очевиден

Кушелев: Для всех - это значит, что для меня тоже. Но я этого не замечаю :) Вы можете объяснить, что за чудо-установка, которая из литра воды делает 200 грамм металла? Я первый раз о таком чуде слышу :)

Это прямо "скатерть-самобранка" :) https://cyrillitsa.ru/wp-content/uploads/2017/10/1008407-1.jpg
Для всех - это значит для тех кто интересуется. Все было на форуме в моей теме "Исследование вещества полученного Мыльниковым" Отдельные посты, в которых Годин С.М. наступал вам на хвост я дублировал в вашу тему. Чтобы написать для вас обзор по "Энергониве" Вачаева-Иванова мне потребуется не менее 2-х недель, но я попробую. Если хотите раньше то изучайте сайт Година С.М. https://lenr.su/ я буду переписывать от туда.

Цитата: Kushelev
А когда автор запрещает взять с выхода 300 Вт и подать на вход, возникает подозрение в том, что автор сознательно вводит нас в заблуждение.
Так что меня информация о Росси пока не впечатляет. Я, конечно, не могу на 100% утверждать, что Росси жулик, но ... скорее всего :)
Я бы на месте Росси поступил точно так же (запретил бы взять с выхода и подать на вход), чтобы отомстить вам и всем вам подобным за Тариеля Капанадзе, за Андрея Слободяна, ..., а заодно и за Валерия Бачевича - за всех кого вы гнобили своей "экспертизой". Те, кто с красным дипломом закончил МЭИ, не при каких обстоятельствах не поверят потому что они не верят, а знают (эффект маугли). Что толку что Андрей Слободян сделал самозапит? Хоть при них на остров вывези БТГ .... хоть пусть он 5 часов работает... Все равно скажут "не впечатляет"

  18.02.2019
https://youtu.be/64CnG2neW0A
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2019, 06:20:02 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
Более 200г/л !!! где такие родники???

Кушелев: А откуда появилось такое фантастическое число, 200 грамм на литр? В установке вода по замкнутому контуру течет?

Вода проточная из 1м3=1000л вырабатывается более 200кг порошка металлов, минерализация получается если на литр то более 200г

Кушелев: А откуда такая чудесная вода берётся? Как контролируется её состав на входе установки? 200 кг порошка на тонну - это как бы "пескоструйка" :)

При такой производительности на бидистилляте и водопроводной воде, можно не заморачиваться и брать из любой лужи. В частности Энергонива создавалась для переработки отходов металлургической промышленности. Я не знаю от куда вода! Кому надо тот пусть читает монографию Взаимопревращения химических элементов. - Екатеринбург: УРО РАН, 2003 (для вас могу выложить сканы страниц).

Если вы подозреваете, что авторы установки Энергонива не догадались взять чистую воду (хотя бы водопроводную), то вы их называете дебилами. Потом будете писать "Я такого не писал".
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2019, 07:06:49 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

http://nanoworld.org.ru/post/115448/#p115448
Цитата: Kushelev
Мне обзор не нужен. Мне нужны несколько конкретных ответов на несколько конкретных вопросов.

Вопрос 1. Как контролировался (если контролировался) элементный состав воды на входе установки? Вы же понимаете, что можно найти такую "проточную воду", где изначально будет 200 грамм "металлических порошков" на литр.
Вопрос 2. Если воду с выхода подключить на вход, установка продолжает превращать воду в "металлические порошки" или ?

Если прекращает, значит "что-то тут не то" :) А если не прекращает, то все 1000 литров воды после очередного цикла пропускания через чудо-установку должны превратиться в "металлические порошки". И тут "200 грамм на литр" "вызывают смутные сомнения"...
Ответ 1. Элементный состав воды на входе не контролировался.
Ответ 2. Воду с выхода на вход не подключали.

"Металлургический" режим производства порошкового железа никому не нужен:
- так как ржавого железа и так везде валяется ...
- что будут делать шахтостроители и горняки ...
- что будут разубоживать обогатительные фабрики ...
- что будут плавить металлурги ...
- что будут делать ученые в институтах обогащения и металлургии ?
Общая планетарная безработица ..., безденежье, голод и смерть.

Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
Те, кто с красным дипломом закончил МЭИ, ни при каких обстоятельствах не поверят, потому что они не верят, а знают (эффект Маугли)

Кушелев: В науке верить не принято. И дело тут не в дипломах, а в научном подходе. Вот Вы стали бы показывать видео Вашего источника энергии и отказываться продавать? Это же абсурд. :)

Реальные товары продают уже на выставке. А то, что показывают, но не разрешают ни купить, ни изучить, может быть только фокусом. Исключений я не видел.

Те кто не продает рецепт кока-колы, а рекламируют вкус и продают напиток, поступают мудро. Андреа Росси тоже поступил очень мудро. Никто не узнает с какого дня в вашем доме горячая вода будет греться не газом, а шаровой молнией. Которая возможно будет гаснуть и Росси будет объяснять это плохим интернетом ... Но ДВС тоже сначала работал не стабильно (глох). Все со временем будет усовершенствовано, а потом заменено на диэлектрические резонаторы Кушелева (если он поступит также мудро как Росси и не станет их продавать).

Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
Все со временем будет усовершенствовано, а потом заменено на диэлектрические резонаторы Кушелева (если он поступит также мудро как Росси и не станет их продавать).

А как же быть со светодиодными лампами, которые экономят 90% энергии? Как же так получилось, что их стали продавать, и никакой катастрофы не случилось?

Вы сильно удивитесь, если на прилавках вместе со светодиодными лампами появятся рубиновые? Меня бы это нисколько не удивило.


Лампочки Кушелева, под видом светодиодных, можно продавать, а генераторы нельзя!

« Последнее редактирование: Февраля 20, 2019, 02:13:37 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
"Металлургический" режим производства порошкового железа никому не нужен

Кушелев: Вы про меня опять забыли. То "все знают", то "никому не нужен". А Кушелев не знает, и ему нужен. Но если воду с выхода на вход не подключали, то цена эксперимента - ноль. Согласитесь :)
С Кушелевым согласиться не могу: какой-то неадекват (цена эксперимента ноль, тем не менее он ему нужен). Вам нужен вы и делайте.

C Годиным С.М. согласен: он в каком-то видео сказал очевидную вещь, что энергетический режим более привлекателен, а то, что может дать "металлургический" все есть в Земле. С ним я солидарен еще и потому, что у меня нет масс-спектрометра и у других нет и у Кушелева в том числе (в этом случае я про вас не забыл) и анализы денег стоят.

Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
цена эксперимента ноль, тем не менее он ему нужен

Кушелев: Вы опять меня не поняли. Эксперимент без подачи воды с выхода на вход мне не нужен. А эксперимент, где вода циркулирует по кругу и превращается в "металлические порошки" мне нужен, но ... как я понял, у Вас есть то, что мне не нужно, но нет того, что мне нужно :) Да?

У меня есть тоже что и есть у вас - сайт Година С.М. Я посмотрел на сайте и ответил вам:
"Ответ 2. Воду с выхода на вход не подключали".

Все что знал (минерализация 200г/л) я вам написал, другое свое любопытство удовлетворяйте сами, теме уже более 20 лет, я не ваш раб

Принципиальная схема гидравлической системы установок "Энергонива"

https://lenr.su/wp-content/uploads/2017/11/TZ-na-Energonivu.pdf
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2019, 09:50:15 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »