Автор Тема: Гипотеза тектонической энергии расширения Земли вызывающей землетрясения и раз  (Прочитано 25954 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 793
Мысль для меня, не совсем понята, Дмитрий Николаевич.
ВНУ.

Плиты, кора... Есть блоки, энергия порождает горы и все остальное..

Могу предложить рассмотреть работу: https://cloud.mail.ru/public/3fJN/7gheZYJRw

Или продолжим диалог, только не с позиций ТЛП.

С уважением, ВНУ.
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2017, 04:09:09 pm от Устьянцев Валерий Николаевич »

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 793
У меня такое видение, Дмитрий Николаевич:
тектоносфера системы Земли, представляет собой сложную энергетическую систему - ядро - оболочка нижнем мантии (подошва) - СЭЦ нижней мантии, средней верхней, литосферы, коры, энергетика которых,..... определяет геоморфологию коры.

С уважением, ВНУ.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Валерий Николаевич. Мир сложен. Поэтому при решении задач часто выделяют отдельный вопрос. В данном случае, самый последний элемент в процессе образования гор. Это сила действующая на кору заставляющая её деформироваться. Обращаясь к термину "деформация" и "разрушения" приходим к науке об этом, к сопромату. Там в расчетах используется не энергия а сила (нагрузка). Нагрузка N (кг) для разрушения должна быть больше  [σ]٠ F где σ – напряжение разрушения, а F площадь сечения разрушаемого объекта.
Толщина океанической коры (толщина 5 км) тоньше, чем  континентальной (толщина 80км). А значит площадь сечения меньше. Континентальная кора прочнее на сжатие в 16 раз! Значит и горы по гипотезе тектоники плит Р. Дитца и Г. Хесса 1961-1962гг образоваться не могут. Гипотеза неверна.
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Ерилин Сергей Александрович

  • Ерилин Сергей Александрович
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 350
Валерий Николаевич. Мир сложен. Поэтому при решении задач часто выделяют отдельный вопрос. В данном случае, самый последний элемент в процессе образования гор. Это сила действующая на кору заставляющая её деформироваться. Обращаясь к термину "деформация" и "разрушения" приходим к науке об этом, к сопромату. Там в расчетах используется не энергия а сила (нагрузка). Нагрузка N (кг) для разрушения должна быть больше  [σ]٠ F где σ – напряжение разрушения, а F площадь сечения разрушаемого объекта.
Толщина океанической коры (толщина 5 км) тоньше, чем  континентальной (толщина 80км). А значит площадь сечения меньше. Континентальная кора прочнее на сжатие в 16 раз! Значит и горы по гипотезе тектоники плит Р. Дитца и Г. Хесса 1961-1962гг образоваться не могут. Гипотеза неверна.
Дмитрий Николаевич, добрый день!
В природе и технике, "чисто осевое нагружение - большая редкость..все больше - момент силы + вибрации..(напряжения+волны..

С уважением..

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
 Сергей Александрович Вы пишите
[/quote]
Дмитрий Николаевич, добрый день!
В природе и технике, "чисто осевое нагружение - большая редкость..все больше - момент силы + вибрации..(напряжения+волны..

С уважением..
[/quote]
Тем более кора разрушится. При малой толщине, да изогнутая. Прочности на сжатие никакой!!!
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Ерилин Сергей Александрович

  • Ерилин Сергей Александрович
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 350
Сергей Александрович Вы пишите
Дмитрий Николаевич, добрый день!
В природе и технике, "чисто осевое нагружение - большая редкость..все больше - момент силы + вибрации..(напряжения+волны..

С уважением..
[/quote]
Тем более кора разрушится. При малой толщине, да изогнутая. Прочности на сжатие никакой!!!
[/quote]
ну..процесс горообразования идет в настоящее время .. толщина коры , его не останавливает ..

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Сергей Александрович вы пишите ..процесс горообразования идет в настоящее время .. толщина коры , его не останавливает ..
Совершенно верно, но только здесь перемещение плит не играет ни какой роли. По моей предыдущей гипотезе рост гор объяснён. Горы растут из-за увеличения плавучести отдельных их частей за счёт прибавления с нижней их поверхности дополнительной горной породы. Эта порода постоянно образуется в результате поднятия из мантии Земли, в этих районах силановой нефти. (заодно этим объясняется и большая толщина коры в горных районах). Образовавшаяся порода имеет плотность меньше плотности вещества мантии, что приводит к всплытию всего горного массива.
Гипотеза представлялась на ряде конференций. 1. Тимофеев Д.Н. Силановая нефть и глобальные процессы трансформации Земли. восьмые научные чтения Ю.П. Булашевича Геодинамика, глубинное строение, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей. ИГ УрО РАН Екатеринбург 2015. С.316-320.
http://www.igeoph.net/Seminary/bulash2015/bulash2015.pdf
2. Тимофеев Д.Н  Концепция образования коры Земли океанов и атмосферы подвижным веществом на основе кремния – силановой нефтью  Четвёртые Кудрявцевские Чтения. Центральная Геофизическая Экспедиция  Москва 2015. http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Timofeev_Theses.pdf
3. Тимофеев Д.Н. Энергии тектонических процессов в свете законов ядерной физики, химии и химической термодинамики.  Четвертая тектонофизическая конференция в ИФЗ РАН. 3.7октября, Москва  2016. Том 2 С.576-585.
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V2/5/Timofeev.pdf

 
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 793
Дмитрий Николаевич, Вы пишите - "...самый последний элемент в процессе образования гор. Это сила действующая на кору заставляющая её деформироваться. Обращаясь к термину "деформация" и "разрушения" приходим к науке об этом, к сопромату.ТДН"
Я согласен.  Но, при деформации возникает волна энергии, т.о., связующим геопроцессы звеном, является волна энергии и получается единый энергетический преобразовательный процесс, с единым управляющим механизмом - автоколебательным.
Вывод один...
А, в Тихом океане открыты блоки, где мощность земной коры достигает 30 км.
С уважением, ВНУ.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Валерий Николаевич. По сопромату есть "энергетический метод определения перемещений в упругих системах". Есть "расчёты на ударные нагрузки". Есть "упругие колебания". Но процесс образования гор, вероятно, идёт медленно, а поэтому динамическая составляющая сил невелика.   
С уважением Тимофеев Д. Н.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2017, 04:02:33 am от Тимофеев Дмитрий Николаевич »
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Ерилин Сергей Александрович

  • Ерилин Сергей Александрович
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 350
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2017, 10:16:37 am от Ерилин Сергей Александрович »

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 793
Да, Дмитрий Николаевич, образования гор происходит медленно - отмечается с архея три полных цикла и надо учитывать, что энергия волны и перемещение вещества, происходят подчиняясь разным законам. Вещество подвергается преобразованию под воздействием волны энергии на атомарном уровне. Система Земли при этом, из одного энергетического состояния переходит в другое не разрушаясь. Энтропия очень мала - особенно в эпохи пенепленизаций, что позволяет связывать эту эпоху с генерацией минералогических ассоциаций. Система Земли -  КПД = 0.93% - 7% уходит на трение тектоносфер (по В.В. Богацкому).

С уважением, ВНУ.

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 793
 Дмитрий Николаевич:
 «Горообразовательный процесс может проявляться автономно, одновременно охватывая бывшие геосинклинали и платформы» [А.Л. Яншин, В.Е. Хаин, В.В. Белоусов, Ш.Д. Давлятов]. Складчатые структуры контролируются пересекающимися линейными нарушениями, которые унаследуют древние структуры. Последние установлены в результате дешифрирования космических снимков О.М. Борисовым и Глух [1976].
Данный факт говорит о том, что процесс горообразования генетически связан с волной энергии.
Унаследованное развитие структур, возможно лишь при миграции вещества, под воздействием волны энергии. [14]
Изостазия как компенсация поверхностного рельефа соответствующим рельефом подошвы коры, есть системное свойство Земли, которая осуществляется как по модели Дж. Эри, так и по модели Дж. Пратта. [В.В Белоусов, 1975].
Региональный метаморфизм и гранитизация отмечаются только на определенном этапе развития гесинклиналей, а именно, когда существует геосинклинально-инверсионный режим, то-есть, когда осадочные формации воздействуют на астеносферу с максимальной силой.

Преобладающий согласный рельеф поверхности палеозойского фундамента и поверхности «Мохо» свидетельствует об отсутствии изостатической компенсации на уровне «Мохо». По расчетам В.И. Шрайбмана [Беляевский, 1974]:
 «изостатическая компенсация достигается только на уровнях, близких к основанию верхней мантии (область залегания корней гор и континентов)».

«Анализ истории развития тектонических движений и деформаций, указывает на устойчивую унаследованость их характера от древнейших этапов развития литосферы, проявляющуюся в большей степени, в пространственном расположении структурных элементов.» [Е.А. Хаин].
Факт существования корней гор, континентов, указывает на наличие активных коромантийных обменных процессов и об отсутствие значимых подвижек блоков коры по латерали.
По данным Полет и Андерсон (1995), глубина корней:
под Западной Европой и Северо-Западной Африкой - 450 км.;
под Северной Америкой (Канада) и Северной Азией - 350 км.;
под Центральной Африкой и Индией - 100 км.;
под Южной Африкой и Антарктидой - 300 км.;
под Западной Австралией и Южной Америкой (Бразилия) соответственно 250 и 200 км.

Эти положения протиоречат ТЛП.

С уважением, ВНУ.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2017, 06:16:30 pm от Устьянцев Валерий Николаевич »

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 793
"Но при этом главная проблема, которую надо решать: оценка связи строения ачимовской толщи с разломной тектоникой, с ТБ, ибо, как сказал академик  А.В. Пейве :
«… рассматривая соотношение разломов и складок, прежде всего, необходимо резко подчеркнуть генетическое единство тех и других при ведущей роли глубинных разломов. Нельзя представить себе происхождение складок и складчатых зон вне связи с глубинными разломами. В природе имеются глубинные разломы, не сопровождающиеся складками, но не могут быть указаны складчатые зоны или полосы без глубинных разломов».
 (Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/)"

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Валерий Николаевич Вы пишите "Изостазия как компенсация поверхностного рельефа соответствующим рельефом подошвы коры, есть системное свойство Земли...". Одновременно есть информация, что горы продолжают расти в настоящее время. Отсюда вывод, что горы должны расти и со стороны подошв коры. Должны прибавляться толщи пород подошв. Это соответствует моей предыдущей гипотезе о росте гор за счёт потока силановой нефти из мантии в районе гор и её распаде с образованием дополнительных количеств силикатных пород. Вы с этим согласны?
С уважением Тимофеев Д. Н.
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 793
Дмитрий Николаевич, а от кого это пошло - силановая нефть ? Наверное можно говорить о поднятие легких масс, со стороны ядра по теории Артюшкова, в зонах подвижных поясов...

Как отмечает Е.В. Артюшков (2010), «в неоген-четвертичное время, произошло резкое ускорение поднятия коры в пределах подвижных поясов. В большинстве случаев поднятия не сопровождались сильным сжатием коры. Быстрое развитие данного процесса, после длительного периода стабильности, указывает на временное понижение вязкости мантийной литосферы на несколько порядков величины. Оно было обусловлено инфильтраций в нее небольших объемов активного флюида из мантийных плюмов с проявлением эффекта Ребиндера».
По Е.В. Артюшкову, «Основная часть горных сооружений и горных плато, была сформирована в результате резкого ускорения поднятий земной коры в неогене, плиоцене и четвертичное время. Крупные новейшие поднятия на разных континентах развились почти одновременно. Это указывает на квазисинхронный подъем крупных плюмов с большой глубины, что представляет собой новый вид конвективных течений в мантии. Аналогичные процессы происходили и в более ранние периоды развития системы».
В пределах срединных массивов фиксируется увеличение мощности коры, за счет подслаивания базальтоидов.
Мощность коры под Туранской плитой 38 км., под юго-западом Курамы-59 км., северо-востоком-52 км. Этот факт свидетельствует об увеличении мощности коры за счет внедрения в мелу, мантийной базальтовой выплавки, мощность которой достигает 10 км., в связи с чем, нижний слой меланосомы увеличивается до 22-25 км.
Раздел Мохо погружается с севера на юг, мощность коры

 От эпипалеозойской плиты, к области до платформенной активизации, увеличивается общий потенциал нефтеносности недр.
В зоне сочленения эпипалеозойских, более древних плит, основной потенциал нефтегазоносности, связывается с основанием осадочного чехла, в области корового ослабленного горизонта. Основной потенциал нефтегазоносности, связывается с процессами, происходящими в литосфере и верхней мантии. [Академик, д. г-м. н. В.И. Попов]

Процесс магмаобразования происходил в антидромной последовательности.
"...Более легкоплавкое вещество лейкосомы легче перемещается при высокотемпературном (особенно в водном) амфиболитовом метаморфизме, создавая тем самым впечатление большей древности меланосомы." (О.А. Богатиков).

Но есть наблюдаемое в штольневых горизонтах (ВНУ):
Исследователи [В.В. Белоусов, Н.Л. Боуэн, Г.С. Горшков, Б. Гутенберг, Н.Л. Добрецов, В.С. Соболев, В.А. Магницкий и др.], что, базальтоидный магматизм имеет «сквозькоровый» характер, полагая, что магмогенерирующие очаги располагаются в пределах волновода. Это подтверждается ультраосновными и эклогитовыми включениями («вестников» больших глубин) и связью регионов базальтопроявлений с очагами землетрясений.

Главное, связующим звеном всех геопроцессов, является волна энергии

С уважением¸ВНУ.
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2017, 01:54:46 pm от Устьянцев Валерий Николаевич »