Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Балденков Сергей Геннадьевич (1974г. рождения, Новокузнецк) разгадал технологию постройки мегалитов инопланетянами:
https://vk.com/id286610223
http://infrafon.ru/
https://www.youtube.com/channel/UCYKPuuk49IdH0o1tpPfUEnw?spfreload=5

Кушелев: Безусловно и такую технологию могли использовать инопланетяне, но это лишь одна из большого арсенала технологий разного уровня.

Разные мегалиты построены с использованием разных наборов технологий. А об ультразвуковых свёрлах и пилах речь шла в рассылке "Новости лаборатории Наномир" уже давно: http://www.nanoworld.org.ru/data/20051104/20060531/047.htm



Очень хорошо, что к этому независимо приходят разные исследователи.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

02.04.2016г. EmDrive Иванова Юрия Николаевича (17:30) https://youtu.be/8pD9wRzjMVw

Кушелев: Юрий Николаевич Иванов движется верной дорогой. Правда, Emdrive, который испытали в НАСА более совершенен, чем пара излучателей, которые предлагает Ю.Н. Так что могу посоветовать испытать более продвинутую модель, чем у Роджера Шаера и Гвидо Фетта, а именно Ruby Emdrive:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5819/158289418.19d/0_fec91_d028a2c3_L.gif

Пару излучателей он предлагал на предыдущих Зигелевских чтениях.
Я Вам ссылку с тайм-кодом давал чтобы Вы посмотрели, а Вы неглядя начинаете умничать "могу посоветовать испытать более продвинутую модель, чем у Роджера Шаера и Гвидо Фетта, а именно Ruby Emdrive". Где анализ его СВЧ магнетрона? "Черный ящик" это по вашему "пара излучателей"?

Кушелев: "Чёрные ящики" я не обсуждаю. Если будет предмет обсуждения, тогда и поговорим. То, что мне известно про опыты Иванова, так это два излучателя. Если у него есть что-то новое, готов обсудить.

Иванов Юрий Николаевич получил информацию о EmDrive от контактера Никитина Владимира Николаевича из Кольчугино Владимирской области. Инопланетяне передали информацию Никитину В.Н. восне когда НЛО висело над Кольчугино в 1992г., заметим что Вы в этом же году испытали свой EmDrive. На отм.времени 15:54 контактер говорит, что "двигатель СВЧ и материал из которого изготовлен двигатель - кристалл". Где-то там же он говорит, что со слов инопланетян, передали они эту информацию не только Никитину В.Н.


https://youtu.be/rkTPdKyh6t0

Я посмотрел на карту и увидел что Вы в это время были совсем рядом и возможно тоже спали ...


https://img-fotki.yandex.ru/get/32234/223316543.47/0_1c9d36_a2c84817_orig.jpg

Я посмотрел на карту и увидел что Вы в это время были совсем рядом и возможно тоже спали

Кушелев: В 1992-ом году я безусловно был совсем рядом, т.е. в Москве и с вероятностью почти 100% спал, если это была ночь. Кстати, около 10 миллионов москвичей тоже были в Москве и тоже спали

Что касается материала (кристалл), то это очень круто! Под слово "кристалл" подходят все моно и поликристаллы. Как природные, так и синтетические. Как диэлектрики, так и проводники Даже полупроводники всех типов! Таким образом информацию, которую "докладчик получил от инопланетян" строго равна нулю

В Москве далековато будет, я надеялся что Вы уже в Дмитрове жили, ну значит сами EmDrive придумали. На счет нулевой информации не соглашусь, Иванов Ю.Н. после этой инфы перешел cо звука в СВЧ-диапазон, а для меня это первое подтверждение из вне что Вы на правильном пути (у Вас СВЧ-частоты и рубин это кристалл). О том что видео из Дубны для меня не аргумент я Вам говорил (могло быть отредактировано в Израиле и др.).

я надеялся что Вы уже в Дмитрове жили

В Дмитров я впервые попал в 2000-ом году. А Москва-то ближе

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 77 528

... Иванов Ю.Н. после этой инфы перешел cо звука в СВЧ-диапазон, а для меня это первое подтверждение из вне что Вы на правильном пути (у Вас СВЧ-частоты и рубин это кристалл).

Кушелев: Инфа о 4 кристаллических шариках висит в инете с 2000 года: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/texts.rus/20000902.htm


http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/measures/mnt05x.jpg

А с Ю.Н.Ивановым мы познакомились на симпозиуме "Перестройка естествознания" в 1991-ом. В  1992-ом году я ему уже рассказал об электромагнитных двигателях инопланетян: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/texts.rus/9920904.htm


Кстати, как работает источник энергии, я догадался в г.Трубчевске Брянской области:


Это было летом 1993 года, и речь шла о проводящем источнике энергии в виде медной спирали:


Переход от проводящих резонансных систем к диэлектрическим, т.е. к кристаллам сапфира, произошёл в сентябре 1996 года: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/texts.rus/9960924.htm

До этого я пытался создавать исключительно проводящие резонансные системы.

О том что видео из Дубны для меня не аргумент я Вам говорил (могло быть отредактировано в Израиле и др.).

Кушелев: Безусловно от контактёра более надёжная информация, чем из Дубны Жаль, что инопланетяне не сообщили ему про рубин или хотя бы про сапфир

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

ПАРАМЕТРЫ УСТАНОВКИ ДЛЯ "ПОДЖИГА" РУБИНОВЫХ РЕЗОНАТОРОВ (отдельной темой не существует и через Яндекс ничего не находится)

http://nanoworld.org.ru/post/72618/#p72618

Новости рубиновой / микроволновой энергетики и транспорта

Александр Юрьевич,
уточните в каком диапазоне сейчас имеется большое количество шариков или других резонаторов?

Диаметры шариков 8.000 ... 8.050 мм и 5 мм.

Частота 41.89 ... 42.22 и 67.56 ГГц

Когерентность стартового генератора: За 50 000 периодов несущей частоты фаза не должна измениться более, чем на 90 градусов.

В каком диапазоне частот и мощностей сейчас правильно искать генератор?

41.89 ... 42.22 или 67.56 ГГц

Не совсем понимаю, чем больше шарик, тем выше частота.

Кушелев: Чем больше шарик, тем больше длина волны и ниже частота

Но тогда как в микроволновке 2,45 ГГц Вы работали с шариком 37 мм?

В Дубне частота была около 30 ГГц, диаметр шарика около 10 мм

В микроволновке частота 2.45 ГГц, диаметр шарика для той же колебательной моды около 126 мм. С медной оправкой появляется объёмный резонанс на более низкой частоте, поэтому диаметр шарика можно уменьшить со 126 до 38.7 мм. Но гибридный (диэлектрик+проводник) резонатор струднее правильно изготовить. Это может оказаться на порядок дороже СВЧ модуля для включения чисто диэлектрических источников энергии.

Так же, как специалист, уточните, что легче найти генератор с высокой частотой и небольшой мощностью или с небольшой частотой и высокой мощностью?

Кушелев: Легче всего заказать номинальный ряд шариков и включить его от первого попавшегося магнетрона с длиной волны от 2 до 20 мм.

Сейчас на частоте около 2,45 ГГц могу предложить большую мощность более 10 кВт

Кушелев: На 2.45 ГГц у меня дома есть установка. Но правильно сделать гибридный резонатор я пока не могу. На это могут уйти недели, месяцы и годы.

Уточните, что такое 15-60 кВт - это мощность импульса или постоянная мощность?

Кушелев:  Импульсная. Средняя может быть меньше ватта.

Как Вы предполагаете измерять реактивную мощность шарика, когда он засветиться?
Какой прибор нужен?

Кушелев: Для начала сойдёт банка с водой. И часы, чтобы узнать, через сколько секунд она закипит.

Сформулируйте пожалуйста минимально необходимую приборную базу.
С уважением

Кушелев:

1. Номинальный ряд рубиновых шариков / эллипсоидов / кирпичиков. (~40 тыс. долл.)
2. СВЧ модуль с импульсным магнетроном 8-мм-диапазона (~40 000 долл.)

ЧТО ТАКОЕ БИСЕРНАЯ СТРУКТУРА (17.03.2002)
http://nanoworld.org.ru/data/03/mail/ivanov/index.htm
Бисерная структура - система из сферических резонаторов. Каждый сферический
резонатор представляет собой "аквариум" для электромагнитных волн. Волны
движутся вдоль поверхности диэлектрика, например, сапфира. Считается, что
происходит полное внутреннее отражение, в результате чего траектория волны
внутри резонатора представляет собой ломаную линию, в частности правильный
многоугольник. Этот резонанс называется резонансом "шепчущей галлереи".
Я считаю, что в действительности траектория волны является круговой, хотя это
может являться несущественным для дальнейших рассуждений.
Итак, экспериментально установлено, что в кристаллическом шаре из сапфира,
диэлектрика с рекордной добротностью в миллиметровом и сантиметровом диапазонах,
вдоль экватора располагаются ... 20, 22, 24 ... стоячих полуволны. Эти числа
приводят к оптимальным параметрам системы из нескольких резонаторов. Оптическая
ось сапфира проходит перпендикулярно плоскоси экватора (иначе добротность
падает до сотен).
Если объединить 2, 3 или 4 резонатора в ячейку бисерной структуры, то процессы
в них 1) синхронизируются по фазе и 2) образуются области пересечения полей под
углом не равным нулю. Оба условия играют ключевую роль в процессе
преобразования внутренней энергии радиоэфира в энергию стоячих волн.
.
Напряженность электрической составляющей близка к пробою воздуха на
частоте резонанса (40 ГГц) и приблизительно равна 1 киловольту на сантиметр.
.
Механизм преобразования в общих чертах заключается в том, что переход энергии
электростатического поля в энергию магнитостатического поля происходит
посредством внутренней энергии вращения элементов радиоэфира. Манипулируя
фазами двух стоячих волн или взаимной ориентацией траекторий (в соседних
резонаторах) по моему предположению можно создать условия частичного
преобразования внутренней энергии радиоэфира, т.е. энергии вращения его
элементов, в энергию колебаний этих элементов, т.е. получить прирост амплитуды
колебаний стоячих волн.
Грубой аналогией является создание условий для возникновения дребезга
сцепленных вращающихся шестерен.
Таким образом, создавая резонаторами положительную обратную связь в активной
среде (эфире) я хочу заставить "дребезжать шестеренки Максвелла". Энергия
"дребезга", т.е. электромагнитных колебаний, берется за счет "торможения
шестеренок Максвелла".
.
Энергия вращения элементов радиоэфира принимается равной планковскому параметру,
т.е. плотность внутренней энергии радиоэфира, согласно Максу Планку = 10 в 114
степени джоулей на кубометр.
.
Достоинство такого источника энергии связано с тем, что энергию в колебательной
форме нельзя накапливать в больших количествах. Это значит, что она будет
рассеиваться, например, в виде тепловых колебаний радиоэфира. Эти колебания,
распространяясь по кристаллоподобному радиоэфиру постепенно преобразуются в его
внутреннюю энергию. Цикл замыкается, что позволяет говорить об экологичности
этого процесса.
Для оценки приращения энергии существенно, что пересечение полей происходит в
воздушном зазоре между резонаторами. Энергия процесса, расположенного в области
пересечения на 2.5-3.5 порядка меньше, чем полная энергия резонатора.
Теория сферических резонаторов разработана группой Академика Брагинского (МГУ).
.
Мне нужно 1000 В на см. Резонансная частота была
9.270 ГГц. Длина волны 3 см.
.
Для возбуждения резонатора необходимо совпадение спектральных пиков
магнетрона и резонатора. Кроме совпадения частот необходимо позиционирование
волновода и резонатора по трем степеням свободы.

Требования к рубину

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 78 200

Александр Юрьевич,
1. размер булей у всех одинаковый? или нужны какие-то? Диаметр и длинна?
2. цвет рубина есть с маркировкой 5# и 2#, встречаются и типа 5.2# Какой правильно?
3. Нужны ли ограничения по примесям?
4. Нужна ли какая-то тепловая обработка, что бы при распиле не трескались?
Что еще нужно согласовать с китайцами?
С уважением,

Кушелев:

1. Размер булей (длина и диаметр) нужен максимальный при фиксированной цене. В этом случае меньше в отходы уйдёт.

2. Нам нужен рубин #5, #7, #8 в равных пропорциях

3. Нам нужно изготовить пробный резонатор и измерить его параметры. Так быстрее всего узнать, подходит ли нам эта конкретная партия рубина или нет.

4. Без отжига целые були не продают. Контролировать это сложно, поэтому проще заказывать изделия типа брусков 40*10*10 мм по 13 USD: http://nanoworld.org.ru/topic/597/page/23/

Эти вопросы уже циклически обсуждаются на форуме лаборатории Наномир.

С уважением,
Ваш А.Кушелев

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Анатолий Шестопалов не хочет вкладывать в создание эликсира, возвращающего молодость. Он отпраляет деньги непосредственно на счёт китайской фабрики: http://nanoworld.org.ru/topic/597/page/25/

Я и в рулетку Ханумана, геодезию и маркшейдерию вкладывать не хочу, да хтож меня спрашивает ...

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Плазменный электролиз прямой способ получения электроэнергии на установке Вачаева А.В. (версия Шестопалова А.В. от 07.05.2016г.)


https://youtu.be/VzchtjNzpf4

   Нигматуллин Радик Фагимович

От:                  Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
Кому:                "Нигматуллин, Радик" <***@gmail.com>
Время создания:      1 May 2016 03:20
Тема:                плазменный электролиз

Здравствуйте, Радик.

https://youtu.be/IeVv33tqCrk  -  это  видео  вашего  доклада  в Лоо на
РКХТЯиШМ-20. Если не затруднит, осветите ниже следующие вопросы:
-  Вы  еще  интересуетесь жизнью РКХТЯиШМ, ходите на сайт Просвирнова
А.А. http://lenr.seplm.ru/ ?
-  Есть  ли  публикация  электрической схемы и др. о чем Вы говорили в
докладе, чтобы можно было повторить?
-  Как  посчитать  энергию  в импульсе того устройства, что Вы продали
(подарили) Просвирнову А.А.?
- Как модернизировать устройство (схему) чтобы считать число импульсов
за  определенное  время,  может  знаете как завести сигнал в компьютер
через    АЦП,   чтобы,   например,  при  помощи  специально написанной
программы знать  сколько  потребило ваше  устройство
электроэнергии.
Если Вы не видели то посмотрите как знакомые вам люди мучаются:
https://youtu.be/WDuQr9lp6J4 - семинар в РУДН 28.04.2016г.
https://youtu.be/CtGKaAzvgoM - демонтрация в ВИЭСХ 25 и 27.04.2016г. видео Старухина Я.П.
https://youtu.be/yoOFL1UvT-U - демонстрация в ВИЭСХ 27.04.2016г. видео Шестопалова А.В.
С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.

==========================
От:                  Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Кому:                Александр Георгиевич Пархомов <sinergo@mail.ru>
Время создания:      2 May 2016 13:38
Тема:                Re: плазменный электролиз

Добрый день!
Непонятная странность, похожая на сбой в почтовом сервере - письмо подписано Анатолием Васильевичем Шестопаловым, а в качестве фотографии автора письма почему-то приведено фото Александра Георгиевича Пархомова.
sinergo@mail.ru это же вроде ящик Анатолия?
По вопросам.
1. Сайт Просвирного читаю иногда, РКХТЯиШМ по-прежнему интересует, тематика интересная.
2. Электрическая схема. На данный момент было изготовлено два устройства, которое условно называется "Водяная спичка":
ВС-1 работает от батарейки. На нем этот эффект исследовался первоначально. Описание в статье "Импульсный электролиз на Google Science Fair" https://geektimes.ru/post/257312/
В статье есть ссылка на работу, в которое можно найти много интересных данных.
Прямая ссылка на электрическую схему устройства https://docs.google.com/open?id=0B38yPPb71lGRZExfMEVvS1FCRkU
ВС-2 работает от электрической сети, описание в статье "Вода горит! А также ЭГЭ и волны-убийцы" https://geektimes.ru/post/258058/
ВС-2 это более мощное устройство. но в нем много еще над чем есть поработать в связи с различными "тонкостями" устройства.
Поэтому, сейчас полно идей по ВС-3, и надо бы заняться этим устройством, но работать необходимо серьезно.
Если только с работы уволиться и заниматься наукой. Нет там каких-нибудь грантов по данному направлению? Можно посвятить изучению процессов необходимое время.
3. Затрачиваемую в импульсе энергию подсчитать очень просто. В разрыв одного из электродов устанавливается низкоомный резистор, с которого снимается осциллограмма импульса. По этой осциллограмме все легко высчитывается.
Аналогично и для компьютера - на АЦП подавать импульсы с токосъемного резистора, по которым определять затрачиваемую энергию.
Я в компьютер не заводил, считал вручную.
Основная проблема в этом процессе - это подсчет выделившейся энергии, так как это и многочисленные виды энергии - взрыва, тепловая, световая и другие виды.
4. За видео спасибо, посмотрю позже, сейчас далек от скоростного интернета - сижу через телефон, да и на почту зашел случайно, поэтому отвечаю с задержкой.
С уважением,
Радик.

==========================
От:                  Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
Кому:                "Нигматуллин, Радик" <***@gmail.com>
Время создания:      2 May 2016 17:57
Тема:                Re[2]: плазменный электролиз

Спасибо за исчерпывающий ответ. Ящик мой - Шестопалова А.В. Всем получателям моих писем Гугл подставляет фото Пархомова А.Г. потому что я когда делал аккаунт для Александра Георгиевича https://www.youtube.com/channel/UCMvQyFS0kkIvIteH0DO43yg
, при запросе электронного адреса указал свой sinergo@mail.ru Надо будет мне не забыть зайти и поменять ему на какой-нибудь другой адрес.
Я понимаю что времени и денег нет, но все же может быть после просмотра видео, проникнетесь жалостью или сочувствием к оппонентам Бажутова Ю.Н. (ему это похоже не надо) и нарисуете электрическую или хотя бы принципиальную схему ВС-3 на базе его трансформатора с 220В на 800 В и 3 А, с низкоомным сопротивлением и осциллографом, а еще хорошо бы подобрать какой-нибудь серийно выпускаемый счетчик импульсов.
Смотрите сами, предупреждаю, что ваш труд никак не будет оплачен и возможно что я не найду кто забесплатно сделает эту схему, т.е. ваша работа останется только схемой.
Я посмотрю по ссылкам ваши схемы ВС-1 и ВС-2, но адаптировать их на такую мощность, почти 1КВт, я сам не смогу точно (не хватит образования и времени).
Спасибо за терпение, так как в прошлый раз Вы мне все объяснили, а я опять за свое ...
С уважением, Шестопалов Анатолий.

==========================
От:                  Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Кому:                Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
А также к:           
Время создания:      2 May 2016 21:44
Тема:                Re:Re[2]:плазменный электролиз

Анатолий, добрый день!
До схемы, как и до просмотра видео я доберусь не скоро, так как сейчас на больничном.
По поводу измерения.
В первой статье имеется ссылка на работу, в которой на шаге 6 приведена ссылка на расчет эффективности импульсного электролиза, где указана схема включения осциллографа.
https://docs.google.com/document/d/1z_B1WAMYwfAis59wE_OxVDgbyenJoXlIC9RTzTcZgjc/edit
Для изучения явления и понимания сути процессов вполне достаточно имеющихся 145 вольт.
В моем случае, для измерений все просто - схема формирует короткий одиночный импульс, который четко виден на нагрузочном резисторе и с которым (импульсом) легко работать - как формировать любые его параметры, так и производить измерения. Фактически это "ручной" импульс.
Я не знаю схемы установки Бажутова, поэтому не могу что-либо посоветовать по измерению в ней, но предполагаю, что с формой импульса там не все так просто - поэтому и возникают споры по их измерениям.
Если есть желание использовать ВС-2, где напряжение повышено до 310 вольт, то измерительная часть схемы измерения остается без изменения. только 145 вольт заменятся на 310 и возрастут значения напряжения и мощности импульсов. 
Что касается ВС-3, то там будет несколько другой подход, схемы устройства на данный момент нет. Когда все сделаю и проведу опыты, то опубликую.
По увеличению напряжения до 800 вольт.
Успешная работа была только на 145 и 310 вольт.
Во второй моей статье приведено описание работы ВС-2 при 769 вольт - при этом сгорело два очень дорогих ключевых элементов. Как решить эту проблему пока не знаю.
Вообще эксперименты с силовой электроникой всегда являются затратными в плане денег.
Про киловатные мощности - о какой мощности идет речь?
Если мощность в импульсе, то на ВС-1 при 145 вольт она достигала 486 ватт.
На ВС-2 не считал, но так как там квадратичная зависимость от напряжения, то легко представить, что искомый киловатт в импульсе будет превышен.
Средняя мощность, с учетом скважности, будет значительно меньше.
К примеру, для ВС-1 при скважности 501 она составляет 0,97 Вт.
С серийной аппаратурой практически не работаю, поэтому про счетчик импульсов посоветовать не смогу.
С уважением,
Радик.

==========================
От:                  Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
Кому:                "Нигматуллин, Радик" <***@gmail.com>
Время создания:      3 May 2016 00:23
Тема:                Re:Re[3]: плазменный электролиз

Радик, искренне желаю выздоровления и извини что стимулировал столько тебя написать.
Плазменный электролиз как нагревательный элемент абсолютно бесперспективная вещь, по моему мнению.
Поэтому наверное все кто им занимался (Канарев, Наудин, Гришин и др.) побросали, я тоже постараюсь забыть после сегодняшнего письма от Бажутова+Пархомова, которое я переслал в нашу рассылку и ты можешь его почитать.
Если помнишь я в Лоо в комментариях на доклад Бажутова Ю.Н. критиковал ЕГО плазменный электролиз.
Мне сегодня есть чем заниматься более нужным для меня.
Через некоторое время я возможно вернусь но не к плазменному электролизу, а к счетчику "Меркурий".
У нас в институте есть установка генерирующая наносекундные мощные электромагнитные импульсы.
Придется купить счетчик чтобы показать что он не будет успевать их регистрировать.
Еще раз желаю скорейшего и ПОЛНОЦЕННОГО выздоровления!!!
Анатолий.

==========================
От:                  Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Кому:                Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
Время создания:      3 May 2016 22:46
Тема:                Re: Re[4]: плазменный электролиз

Анатолий, спасибо!
> ... после сегодняшнего письма от Бажутова+Пархомова, которое я переслал в нашу рассылку и ты можешь его почитать.
Письмо Бажутова+Пархомова не видел, и вообще, мне рассылка в последнее время не приходит. Посмотри, пожалуйста, может мой адрес не вошел в список? Интересно увидеть это письмо.
> Плазменный электролиз как нагревательный элемент абсолютно бесперспективная вещь, по моему мнению.
В моем случае, когда в установках ВС-1 и ВС-2 используется огромная скважность, о нагреве тоже не может  быть речи.
Мне более интересен эффект получения взрывов, это проявление электрогидравлического эффекта (эффекта Юткина). И если Юткин получал результат при десятках тысяч вольт, то в ВС-1 он был зафиксирован при 125 вольтах (цифра по памяти). То есть можно его изучать в на столе в лабораторных условиях, фактически в стакане, о чем я и писал в статьях про этот эффект - дешевая и безопасная установка для изучения электрогидравлического эффекта.
В процессе работы происходит еще ряд полезных явлений, которые можно использовать в народном хозяйстве - и это не нагрев жидкости.
Еще одно ключевое отличие от установок описанных выше авторов - это использование тонкого (очень тонкого) электрода, что позволяет добиться огромной плотности тока в момент разряда через точку разряда (пинч). В других установках разрядный тока "размазывается" по многочисленным пинчам разряда - даже в случае использования заостренного электрода у Бажутова или Канарева, который на самом деле не совсем мал, что не позволяет получить высокой плотности тока через "точку" и сопутствующие эффекты.
С другой стороны, для защиты тонкого электрода от разрушения необходимо точное ограничение времени импульса, что подразумевает использование генераторов другого класса. 
Если посмотреть мою презентацию в Лоо, то там упоминаются "бусинки" при погружении электрода. Как раз при появлении бусинок, ток через них уменьшается, что визуально слышно как обычное "шипение" в плазменных установках.
При одной разрядной точке происходит несколько другой процесс.
Но это все надо изучать, на что пока у меня нет времени.
В первую очередь, необходимо создание нового генератора импульсов с изменяемыми параметрами.
Счетчик "Меркурий" не имеет смысла использовать для учета энергии в подобных процессах, так как он для этого просто не предназначен в связи с наличием коротких импульсов в плазменных установках.
В экспериментах с импульсными установками, для оценки затрачиваемой энергии необходимо использовать другие методы подсчета.
Например, в моем случае, количество затраченной энергии считается легко по осциллограммам на нагрузочном резисторе. Но как подсчитать выделившуюся энергию - пока непонятно. Поэтому, на данном этапе эти установки хорошо подходят просто для изучения явления.
С уважением,
Радик.

==========================
От:                  sinergo@mail.ru <sinergo@mail.ru>
Кому:                Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Время создания:      4 May 2016 02:13
Тема:                Re:Re[5]: плазменный электролиз
 
Здравствуйте, Radik.
Добавил твой адрес в рассылку, почему его там не было понять не могу, возможно когда-то давно твой ящик длительное время был не доступным и письма возвращались и я мог его удалить как "мертвый" адрес.
Об остальном завтра/
Анатолий.

==========================
От:                  sinergo@mail.ru <sinergo@mail.ru>
Кому:                Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Время создания:      6 May 2016 02:51
Тема:                Re:Re[6]: плазменный электролиз

Здравствуйте, Radik.
К вопросу плазменного электролиза давай вернемся попозжее, когда у тебя будет хороший интернет.
То что для тебя проблема (измерение выходной мощности) для нас не проблема, и наоборот, то что для нас проблема (измерение входной мощности) для тебя решенный вопрос при помощи сопротивления и осциллографа. Последнее для меня - это вопрос времени (нужно изучать видео твоего доклада и публикации на которые ты дал ссылки), а времени у меня сейчас нет. Пишу это письмо тебе больше для себя, чтобы обозначить вопросы и потом когда-нибудь к ним вернуться.
Счетчик "Меркурий" изучал Пархомов А.Г. и написал статью в сборник РКХТЯиШМ прошлый или позапрошлый год, но у меня нитого ни другого нет. Последний сборник это когда мы были в Лоо. Говорит что показания Меркурия, осциллографа и стрелочных приборов совпадают!???
В этом году непосредственно на установке Бажутова Ю.Н. счетчик Меркурий изучал Годин С.М. при помощи какого-то высокочастотного осциллографа и получил, что счетчик показывает на 30% больше мощности!???
По моему какие бы параметры по частоте не были бы у осциллографа, все равно он пропустит СВЧ (ГГц), если покажет ГГц, то пропустит ТГц и т.д. по наростающей.
У нас в институте есть установка Юткина, которая стреляет где-то примерно секунд через 15.
Хочу на ней отработать твою методику определения входной мощности.
Хочу в будущем повторить на ней эффект Наудина - параллельно аноду катоду подключить лампочку накаливания через конденсатор.
Установка Вачаева один к одному установка плазменного электролиза Наудина 1998+2006гг.
   https://youtu.be/NLDAnPNzG7c
   https://youtu.be/1kgf67UBdzE
   https://youtu.be/Y63x2Z2AAdo
Я предполагаю что Вачаев снимал электроэнергию, которой потом запитывал установку так же как и Наудин, а катушку индуктивности нарисовал для понта чтобы обмануть конкурентов.
Еще мне нужно разобраться с твоим изолированным катодом, который работает в жидкости и не разрушается потому что время импульса непозволяет. Такая конструкция позволит работать установке плазменного электролиза непрерывно долго и без оператора, который следит за расстоянием между кадотом и жидкостью. Я помню как эту проблему не смогли решить для кинопроекторов на вольтовой дуге пока не появились ксеноновые лампы.
Кстати о рабочей жидкости, что у тебя было в Лоо, морская вода? Бажутов говорит что раствор NaCl не годится и он работает со щелочью KCl, пары которой, как мы знаем очень вредны для здоровья.
Еще нужно не забыть мне разобраться с твоими "бусинками"..., может это маленькие шаровые молнии.
Завтра и после завтра (6-7 мая) читать и писать времени не будет, еду домой, в семью. У меня у ночного сторожа института вахтовый метод.
PS: Выходную мощность Бажутов и Пархомов определяют по испарившейся (выкипевшей) воде, которую они в процессе постоянно подливают и измеряют:
https://youtu.be/O0PlDW5yJNk
https://youtu.be/BTa3uVYuvwg
Это тот аккаунт который я сделал для Пархомова и из-за которого к моим письмам прикрепляется его фотография. Оказывается заменить на Ютубе (Гугле+) основной электронный адрес можно только путем убиения почтового ящика, что для меня категорически не приемлемо. А удалить и поновой зарегистрировать неприемлемо для Пархомова - весь мир уже знает этот видеоканал на Ютубе. Так что мы с ним теперь как сиамские близнецы, до конца моей жизни (после его смерти ничего не меняется).
Усё, конец. Нужно поспать, через три часа подъем, сборы и отъезд домой на побывку.
Анатолий.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Родниковая вода и инопланетные выпариватели (гипотеза Кушелева А.Ю. модернизированная Шестопаловым А.В.)

   Нигматуллин Радик Фагимович


От:                  Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Кому:                Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
Время создания:      3 May 2016 22:46
Тема:                родниковая вода

Анатолий, добрый день!
Как у тебя анализ воды родников - есть результат? Очень интересное направление работы! 
Подумал - может же быть такое, что сегодня данные были одни, а завтра подземная река поменяла свое "русло" и содержание элементов изменилось?
Отслеживается изменение показаний по времени?
С уважением,
Радик.

==========================
От:                  sinergo@mail.ru <sinergo@mail.ru>
Кому:                Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Время создания:      4 May 2016 02:13
Тема:                Re: родниковая вода
 
Здравствуйте, Radik.
Напиши мне откуда ты знаешь, что я пробы родниковой воды собираю? Я вроде тебе не говорил ...
Анатолий.

==========================
От:                  Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Кому:                Александр Георгиевич Пархомов <sinergo@mail.ru>
Время создания:      4 May 2016 21:22
Тема:                Re:Re: родниковая вода
Прикрепленные файлы: DSC_4628.JPG, DSC_4644.JPG

Анатолий, привет!
Про родниковую воду ты сам рассказывал. Я еще подумал, как классно - можно довольно легко определять состав земляных пластов по анализу воды.
Парочка твоих фото в приложении к письму, это мы ездили в соседний с Лоо поселок.
Эти фотографии из альбома "Сочи, бархатный сезон 2013"
https://plus.google.com/+RadikNigmatullin/posts/1ddBNaWfz1X
Радик.

==========================
От:                  sinergo@mail.ru <sinergo@mail.ru>
Кому:                Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Время создания:      5 May 2016 02:28
Тема:                Re:Re[2]: родниковая вода

Здравствуйте, Radik. <- это моя почтовая прога так пишет, уморился редактировать.
Все вспомнил, мы же ездили в соседний с Лоо поселок. Мой отчет на форуме:
http://nanoworld.org.ru/post/32321/#p32321 - стр.78 (начало)
...
http://nanoworld.org.ru/post/44303/#p44303 - стр.83 (конец отчета).
Цель: не "определять состав земляных пластов по анализу воды", а доказать гипотезу Кушелева А.Ю. о том, что мегалитические постройки на Земле (пирамиды, дольмены, сейды, менгиры, храмы и т.п.) - это изначально были микроволновые печи (магнетроны) инопланетян для выпаривания родниковой воды с целью добычи драгоценных, рассеяных и редкоземельных металлов. Эти печи-магнетроны (резонаторы) они запитывали из окружающей среды, как Никола Тесла из эфира.
Обнадеживающие результаты анализов есть у:
Кушелева А.Ю.
http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200610/15162638.html - Выпуск 73
http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200610/30115839.html - Выпуск 74
http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200612/13010105.html - Выпуск 80
и Склярова А.Ю. (гипотезу Кушелева А.Ю. не поддерживает)
http://lah.ru/expedition/egypt2010/hefren.htm - Результаты анализов проб ожелезненных пород из "ладейных ям" пирамиды Хефрена.
Гипотеза Кушелева А.Ю. в части Египетских пирамид
http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200605/28005351.html - Выпуск 45
http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200605/29215117.html - Выпуск 46
Сегодня у меня уже отобрана 101 проба родниковой воды, но анализы я еще не делал ни одного. Жалко отдавать по 5 тыс.руб за анализ, во-первых на все у меня не хватит, а во-вторых у меня нет выходов на сертифицированные лаборатории, результатам которых можно доверять. Для микроэлементного анализа воды или сухого остатка подходит только масспектрометр, который стоил 20 млн.руб когда доллар был 30 руб., а теперь соответственно в два раза больше. Решил ждать пока они подешевеют, по аналогии с ЭВМ->ПК->гаджеты. Или найдется спонсор который оплатит анализы. Или Кушелев А.Ю. создаст микроволновую энергетику, разбогатеет и сможет оплатить анализы. Последний вариант считаю самым быстрым, а чтобы еще ускорить, перечисляю китайцу деньги на рубин (материал для СВЧ-магнетрона) http://nanoworld.org.ru/post/70320/#p70320
Если ты не слышал о микроволновой энергетике Кушелева, то кое-никакое представление можно поиметь с его форума Лаборатории Наномир, надеюсь твой настоящий интернет потянет http://nanoworld.org.ru/topic/1374/, а когда доберешься до шустрого интернета, посмотришь мои видеообзоры:
https://youtu.be/ygk4Mu-lXV0 - Двигатель EmDrive Кушелева А.Ю. без отброса реактивной массы;
https://youtu.be/zaAxcRNgHLM - Источник питания без сжигания топлива для EmDrive Кушелева А Ю;
https://youtu.be/FFBQi4Lh2RY - Инопланетные выпариватели родниковой воды от лампочки Кушелева А.Ю. (доказательства EmDrive);
https://youtu.be/tuLP7mo9Bks - Запретный эфир - это то от чего отталкивается EmDrive двигатель без отброса реактивной массы.
ПРОДОЛЖЕНИЕ следует (завтра). Анатолий.

==========================
От:                  Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Кому:                Александр Георгиевич Пархомов <sinergo@mail.ru>
Время создания:      5 May 2016 11:47
Тема:                Re:Re[3]: родниковая вода

Теория Кушелева про выпариватели интересна.
Надо будет почитать. Интересно, почему раньше они эксплуатировали выпариватели, а затем прекратили?
Также интересно, как они включались и выключались, что является спусковым крючком или запускающим механизмом? И почему при огромном количестве подобных сооружений не происходит запуск на любой из них?
Анатолий, может быть ты работаешь разведчиком для будущих инопланетян?
Звездолет уже вылетел, а у тебя к его прилету готовые пробы воды со всех районов
Почему необходимо именно столько брать воды, а не меньше или больше?
Это наверное связано с характеристиками спектрометров?
Нельзя ли заменить выпаривание обыкновенным и бесплатным испарением? Времени правда больше уйдет, но можно поставить над емкостями вентилятор для ускорения процесса и установить их на солнце.
Про галий (если не ошибаюсь) в роднике читал раньше, наверное у Кушелева это и было. Я тогда еще подумал, а почему в какой-то момент времени не может измениться русло подземных рек? Допустим, раньше родник подпитывался водой, где этого галия не было, поэтому в окружающем грунте его и нет. Потом русло изменилось и стало протекать через очаг галия, поэтому его содержание в воде в настоящее время повышенное.
В любом случае, теория Кушелева очень интересна и как способ добычи полезных ископаемых перспективен при дешевом источнике энергии для выпаривания.
В настоящее время это может быть солнечная энергия - пусть медленно, но стабильно.
Интересно также посмотреть, что получается на атомных опреснительных установках - в морской воде ведь тоже много-чего растворено. На Каспии вроде была раньше подобная атомная установка?
Отчет на форуме стр.78-83 прочитал, узнал некоторые места, там даже мои фотки есть.
Про квадратное отверстие в каменной шестеренке. Это все правильно, ведь шестеренка может не просто вращаться, как промежуточный элемент механизма, а вращать этот вал - для передачи энергии вращения. Потому и отверстие квадратное. А вал уже вращает что-то дальше.
Ссылки, которые ты прислал по Кушелеву, обязательно посмотрю, интересно!
Я как раз собирался в свободное время почитать его.
На твой канал "Эфир, ХЯС и ХТЯ" подписался. Только сейчас обитаю на коттедже, где интернет очень сильно лимитирован, поэтому не могу позволить безлимитный просмотр всего.
Про анализы проб - действительно сложная проблема. Плохие лаборатории могут написать чего захотят. Хорошие тоже могут что-то утаить. Действительно. получается, что лучше иметь свой прибор. В идеале - переносной. который производит анализ непосредственно на месте.
А сейчас, в необходимых случаях, если сдаешь пробы, то можно брать результаты одновременно в нескольких лабораториях (для сравнения результатов). И конечно - обезличивать местоположение источника проб.
Радик.

==========================
От:                  sinergo@mail.ru <sinergo@mail.ru>
Кому:                Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Время создания:      5 May 2016 20:45
Тема:                Re:Re[4]: родниковая вода
Здравствуйте, Radik.
 > Теория Кушелева про выпариватели интересна.
 > Надо будет почитать
Читать негде, только в рассылке и на форуме. Информация рассеяна, он пишет в реальном масштабе времени (до обеда об одном, после обеда об другом, а завтра об третьем). При этом БОРАНы (боевики РАН) регулярно взламывают его интернет рессурсы, восстановить удается не все и поэтому информация потихоньку таит (убывает). Нужно еще одну жизнь прожить чтобы все перечитать и выбрать нужное. Я слежу за ним с 2007 года, каждый день и лишь только поэтому знаю что где-то об этом он писал, но где найти не возможно. Есть несколько публикаций с его участием здесь (см. ранние до 2002г) http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201204/08022956.html
 > Интересно, почему раньше они эксплуатировали выпариватели, а затем прекратили?
 > Также интересно, как они включались и выключались, что является спусковым крючком или запускающим механизмом? И почему при огромном количестве подобных сооружений не происходит запуск на любой из них?
Магнетрон резонирует только если он строго смметричен и все его размеры соблюдены прецезионно точно. Под действием воды, Солнца и ветра камень медленно эрозирует (разрушается) + землетрясения. Добротность резонатора современем уменьшается и в какой-то из дней он "глохнет". Так как энергия эфира халявная (бесплатная), то выключать их не нужно было. Включается выпариватель от другого магнетрона, инопланетянами от двигателя летающей тарелки (магнетрона), Кушелевым А.Ю. от ускорителя в Дубне и микроволновке на кухне. Эфир это система вихрей (все вращается: электроны, нуклоны, планеты, галактики). Запускающий магнетрон летающей тарелки возбуждает колебания в магнетроне-выпаривателе и локально в окружающем его эфире, заставляет дребезжать "шестеренки Максвелла" (вращающиеся вихри эфира). Наподобие того как иногда "рычит" обычный шестеренчатый редуктор, когда входит в резонанс. Это явление называется: в авиции флатером, для автомобилей шимингом, для мотоциклов и велосипедов воблингом. Колебания в магнетроне-выпаривателе родниковой воды не затухают потому что подпитываются из эфира в режиме резонанса. После того как инопланетяне перестают ремонтировать постоянно разрушающиеся камни, их магнетрон выходит из резонанса и "тухнет". По этой же причине не происходит самопроизвольный запуск, разбросанных по всей Земле "микроволновок" инопланетян в настоящее время.
 > Анатолий, может быть ты работаешь разведчиком для будущих инопланетян?
 > Звездолет уже вылетел, а у тебя к его прилету готовые пробы воды со всех районов
У инопланетян масспектрометры "оптические" когда вспыхивают лампочки вокруг летающей тарелки, это означает что они сканируют земную поверхность и по отраженным лучам видят места выхода родниковой воды и какие микроэлементы в ней и в растениях которые ее пьют, содержатся. Мои пробы воды только лишь подтвердят догадку что на Земле практически ничего уже не осталось и землянам нужно лететь в космос и искать такую молодую планету как сейчас Венера. Она потому и в облаках, что там сегодня инопланетяне выпаривают родниковую воду.
 > Почему необходимо именно столько брать воды, а не меньше или больше?
 > Это наверное связано с характеристиками спектрометров?
Да, аппаратные возможности прибора (разрешающая способность по сухому остатку), совсем недавно требовалось минимум 10л воды.
 > Нельзя ли заменить выпаривание обыкновенным и бесплатным испарением? Времени правда больше уйдет, но можно поставить над емкостями вентилятор для ускорения процесса и установить их на солнце.
Набери литровую банку воды и поставь на подоконник, убедись сам что это не реально (через пару дней вода начнет зеленеть, потом протухнет и нет никакой гарантии что микобы не сожрут редкоземельные металлы (РЗМ).
 > ... а почему в какой-то момент времени не может измениться русло подземных рек? Допустим, раньше родник подпитывался водой, где этого галия не было, поэтому в окружающем грунте его и нет. Потом русло изменилось и стало протекать через очаг галия, поэтому его содержание в воде в настоящее время повышенное.
Ортодоксальная (официальная) гидрогеология так и думает, что подземные реки и их выход на поверхность в виде родников обеспечиваются исключительно осадками (водой с небес). По моим представлениям все большие реки текут по вертикальным тектоническим разломам и питаются водой, которую генерируют эти же разломы глубоко в земной коре. Из-за того что в Землю втекает эфир в недрах образуются химические элементы и Земля постоянно увеличивается в размерах. Силы из нутри распирают Землю и ее поверхность трескается (рвется в виде тектонических разломов). По мере их углубления на их острие образуются (синтезируются) различные химические элементы, РЗМ и вода. Над разломами вырастают горы из-за того что растресканый геоматериал имеет больший объем. Стенки разломов непроницаемы и поэтому родниковая вода поднимается на самую вершину и в результате с каждой горки течет речка. "Артезианские" родники либо истощаются либо изменяют место выхода, но не значительно. Например родник в Генуэзской крепости (Судак, Крым) сегодня ввиде маленького ручейка, а совсем недавно был (1840-42гг.):

Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/47741/223316543.47/0_1c9018_d0446858_orig.jpg
Изначально у инопланетян крепостные стены были акведуками (водопроводами), а крепостные башни водонапорными. Великая китайская стена - это выпариватель родниковой воды http://nanoworld.org.ru/post/59263/#p59263 Это потом уже люди приспосабливали их под крепости или придумывали что это оборонительное сооружение (у Великой китайской стены зубчики-бойницы не с той стороны где противник).
Мои статьи на эту тему:
 1. Шестопалов А.В. Признаки родников содержащих аномально высокую концентрацию редкоземельных металлов. - Тезисы доклада на конференции "Судакские геологические чтения – III" (17-23.09.2012г., Судак–Симферополь, Украина). - Киев: Академпериодика, 2012. - с.93-95.
 http://nanoworld.org.ru/post/18516/#p18516
 2. Шестопалов А.В. Необычная роль разломов с точки зрения физической мезомеханики. - Материалы докладов III Тектонофизической конференции "Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле" (Москва, ИФЗ им.О.Ю.Шмидта, 8-12.10.2012г.) Том 1 (в 2-х томах) - с.130-133.
 http://nanoworld.org.ru/post/40192/#p40192
 http://tph_2012.ifz.ru/Tez/237_Shestopalov.pdf (тезисы)
Радик, предлагаю подключиться к сбору проб родниковой воды в Татарстане. Казань стопудово раньше была у инопланетян выпаривателем родниковой воды http://nanoworld.org.ru/post/60037/#p60037 А потом пришли люди и перестроили ее под себя. Нужно набрать 1,5л бутылку воды и присвоить ей номер, сфотографировать родник (общий план и крупно), записать координаты GPS или нарисовать на карте (привязаться к местности: столько-то км на ЮВ от деревни такойто).
И при случае поинтересоваться об институтах и предприятиях оборонки у кого есть масспектрометр для воды или сухого остатка. Анализы нужно делать на 43 металла (обычные химлаборатории этим не занимаются):
http://img-fotki.yandex.ru/get/6604/31556098.ca/0_74e43_74ee3290_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6606/31556098.ca/0_74e44_2590aac_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6607/31556098.ca/0_74e45_b8d9edfc_orig.jpg
Анатолий.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Родниковая вода и инопланетные выпариватели (гипотеза Кушелева А.Ю. модернизированная Шестопаловым А.В.)

   Нигматуллин Радик Фагимович


От:                  Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Кому:                Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
Время создания:      3 May 2016 22:46
Тема:                родниковая вода

Анатолий, добрый день!
Как у тебя анализ воды родников - есть результат? Очень интересное направление работы! 
Подумал - может же быть такое, что сегодня данные были одни, а завтра подземная река поменяла свое "русло" и содержание элементов изменилось?
Отслеживается изменение показаний по времени?
С уважением,
Радик.

==========================
От:                  sinergo@mail.ru <sinergo@mail.ru>
Кому:                Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Время создания:      4 May 2016 02:13
Тема:                Re: родниковая вода
 
Здравствуйте, Radik.
Напиши мне откуда ты знаешь, что я пробы родниковой воды собираю? Я вроде тебе не говорил ...
Анатолий.

==========================
От:                  Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Кому:                Александр Георгиевич Пархомов <sinergo@mail.ru>
Время создания:      4 May 2016 21:22
Тема:                Re:Re: родниковая вода
Прикрепленные файлы: DSC_4628.JPG, DSC_4644.JPG

Анатолий, привет!
Про родниковую воду ты сам рассказывал. Я еще подумал, как классно - можно довольно легко определять состав земляных пластов по анализу воды.
Парочка твоих фото в приложении к письму, это мы ездили в соседний с Лоо поселок.
Эти фотографии из альбома "Сочи, бархатный сезон 2013"
https://plus.google.com/+RadikNigmatullin/posts/1ddBNaWfz1X
Радик.

==========================
От:                  sinergo@mail.ru <sinergo@mail.ru>
Кому:                Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Время создания:      5 May 2016 02:28
Тема:                Re:Re[2]: родниковая вода

Здравствуйте, Radik. <- это моя почтовая прога так пишет, уморился редактировать.
Все вспомнил, мы же ездили в соседний с Лоо поселок. Мой отчет на форуме:
http://nanoworld.org.ru/post/32321/#p32321 - стр.78 (начало)
...
http://nanoworld.org.ru/post/44303/#p44303 - стр.83 (конец отчета).
Цель: не "определять состав земляных пластов по анализу воды", а доказать гипотезу Кушелева А.Ю. о том, что мегалитические постройки на Земле (пирамиды, дольмены, сейды, менгиры, храмы и т.п.) - это изначально были микроволновые печи (магнетроны) инопланетян для выпаривания родниковой воды с целью добычи драгоценных, рассеяных и редкоземельных металлов. Эти печи-магнетроны (резонаторы) они запитывали из окружающей среды, как Никола Тесла из эфира.
Обнадеживающие результаты анализов есть у:
Кушелева А.Ю.
http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200610/15162638.html - Выпуск 73
http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200610/30115839.html - Выпуск 74
http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200612/13010105.html - Выпуск 80
и Склярова А.Ю. (гипотезу Кушелева А.Ю. не поддерживает)
http://lah.ru/expedition/egypt2010/hefren.htm - Результаты анализов проб ожелезненных пород из "ладейных ям" пирамиды Хефрена.
Гипотеза Кушелева А.Ю. в части Египетских пирамид
http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200605/28005351.html - Выпуск 45
http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200605/29215117.html - Выпуск 46
Сегодня у меня уже отобрана 101 проба родниковой воды, но анализы я еще не делал ни одного. Жалко отдавать по 5 тыс.руб за анализ, во-первых на все у меня не хватит, а во-вторых у меня нет выходов на сертифицированные лаборатории, результатам которых можно доверять. Для микроэлементного анализа воды или сухого остатка подходит только масспектрометр, который стоил 20 млн.руб когда доллар был 30 руб., а теперь соответственно в два раза больше. Решил ждать пока они подешевеют, по аналогии с ЭВМ->ПК->гаджеты. Или найдется спонсор который оплатит анализы. Или Кушелев А.Ю. создаст микроволновую энергетику, разбогатеет и сможет оплатить анализы. Последний вариант считаю самым быстрым, а чтобы еще ускорить, перечисляю китайцу деньги на рубин (материал для СВЧ-магнетрона) http://nanoworld.org.ru/post/70320/#p70320
Если ты не слышал о микроволновой энергетике Кушелева, то кое-никакое представление можно поиметь с его форума Лаборатории Наномир, надеюсь твой настоящий интернет потянет http://nanoworld.org.ru/topic/1374/, а когда доберешься до шустрого интернета, посмотришь мои видеообзоры:
https://youtu.be/ygk4Mu-lXV0 - Двигатель EmDrive Кушелева А.Ю. без отброса реактивной массы;
https://youtu.be/zaAxcRNgHLM - Источник питания без сжигания топлива для EmDrive Кушелева А Ю;
https://youtu.be/FFBQi4Lh2RY - Инопланетные выпариватели родниковой воды от лампочки Кушелева А.Ю. (доказательства EmDrive);
https://youtu.be/tuLP7mo9Bks - Запретный эфир - это то от чего отталкивается EmDrive двигатель без отброса реактивной массы.
ПРОДОЛЖЕНИЕ следует (завтра). Анатолий.

==========================
От:                  Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Кому:                Александр Георгиевич Пархомов <sinergo@mail.ru>
Время создания:      5 May 2016 11:47
Тема:                Re:Re[3]: родниковая вода

Теория Кушелева про выпариватели интересна.
Надо будет почитать. Интересно, почему раньше они эксплуатировали выпариватели, а затем прекратили?
Также интересно, как они включались и выключались, что является спусковым крючком или запускающим механизмом? И почему при огромном количестве подобных сооружений не происходит запуск на любой из них?
Анатолий, может быть ты работаешь разведчиком для будущих инопланетян?
Звездолет уже вылетел, а у тебя к его прилету готовые пробы воды со всех районов
Почему необходимо именно столько брать воды, а не меньше или больше?
Это наверное связано с характеристиками спектрометров?
Нельзя ли заменить выпаривание обыкновенным и бесплатным испарением? Времени правда больше уйдет, но можно поставить над емкостями вентилятор для ускорения процесса и установить их на солнце.
Про галий (если не ошибаюсь) в роднике читал раньше, наверное у Кушелева это и было. Я тогда еще подумал, а почему в какой-то момент времени не может измениться русло подземных рек? Допустим, раньше родник подпитывался водой, где этого галия не было, поэтому в окружающем грунте его и нет. Потом русло изменилось и стало протекать через очаг галия, поэтому его содержание в воде в настоящее время повышенное.
В любом случае, теория Кушелева очень интересна и как способ добычи полезных ископаемых перспективен при дешевом источнике энергии для выпаривания.
В настоящее время это может быть солнечная энергия - пусть медленно, но стабильно.
Интересно также посмотреть, что получается на атомных опреснительных установках - в морской воде ведь тоже много-чего растворено. На Каспии вроде была раньше подобная атомная установка?
Отчет на форуме стр.78-83 прочитал, узнал некоторые места, там даже мои фотки есть.
Про квадратное отверстие в каменной шестеренке. Это все правильно, ведь шестеренка может не просто вращаться, как промежуточный элемент механизма, а вращать этот вал - для передачи энергии вращения. Потому и отверстие квадратное. А вал уже вращает что-то дальше.
Ссылки, которые ты прислал по Кушелеву, обязательно посмотрю, интересно!
Я как раз собирался в свободное время почитать его.
На твой канал "Эфир, ХЯС и ХТЯ" подписался. Только сейчас обитаю на коттедже, где интернет очень сильно лимитирован, поэтому не могу позволить безлимитный просмотр всего.
Про анализы проб - действительно сложная проблема. Плохие лаборатории могут написать чего захотят. Хорошие тоже могут что-то утаить. Действительно. получается, что лучше иметь свой прибор. В идеале - переносной. который производит анализ непосредственно на месте.
А сейчас, в необходимых случаях, если сдаешь пробы, то можно брать результаты одновременно в нескольких лабораториях (для сравнения результатов). И конечно - обезличивать местоположение источника проб.
Радик.

==========================
От:                  sinergo@mail.ru <sinergo@mail.ru>
Кому:                Radik Nigmatullin <***@gmail.com>
Время создания:      5 May 2016 20:45
Тема:                Re:Re[4]: родниковая вода
Здравствуйте, Radik.
 > Теория Кушелева про выпариватели интересна.
 > Надо будет почитать
Читать негде, только в рассылке и на форуме. Информация рассеяна, он пишет в реальном масштабе времени (до обеда об одном, после обеда об другом, а завтра об третьем). При этом БОРАНы (боевики РАН) регулярно взламывают его интернет рессурсы, восстановить удается не все и поэтому информация потихоньку таит (убывает). Нужно еще одну жизнь прожить чтобы все перечитать и выбрать нужное. Я слежу за ним с 2007 года, каждый день и лишь только поэтому знаю что где-то об этом он писал, но где найти не возможно. Есть несколько публикаций с его участием здесь (см. ранние до 2002г) http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201204/08022956.html
 > Интересно, почему раньше они эксплуатировали выпариватели, а затем прекратили?
 > Также интересно, как они включались и выключались, что является спусковым крючком или запускающим механизмом? И почему при огромном количестве подобных сооружений не происходит запуск на любой из них?
Магнетрон резонирует только если он строго смметричен и все его размеры соблюдены прецезионно точно. Под действием воды, Солнца и ветра камень медленно эрозирует (разрушается) + землетрясения. Добротность резонатора современем уменьшается и в какой-то из дней он "глохнет". Так как энергия эфира халявная (бесплатная), то выключать их не нужно было. Включается выпариватель от другого магнетрона, инопланетянами от двигателя летающей тарелки (магнетрона), Кушелевым А.Ю. от ускорителя в Дубне и микроволновке на кухне. Эфир это система вихрей (все вращается: электроны, нуклоны, планеты, галактики). Запускающий магнетрон летающей тарелки возбуждает колебания в магнетроне-выпаривателе и локально в окружающем его эфире, заставляет дребезжать "шестеренки Максвелла" (вращающиеся вихри эфира). Наподобие того как иногда "рычит" обычный шестеренчатый редуктор, когда входит в резонанс. Это явление называется: в авиции флатером, для автомобилей шимингом, для мотоциклов и велосипедов воблингом. Колебания в магнетроне-выпаривателе родниковой воды не затухают потому что подпитываются из эфира в режиме резонанса. После того как инопланетяне перестают ремонтировать постоянно разрушающиеся камни, их магнетрон выходит из резонанса и "тухнет". По этой же причине не происходит самопроизвольный запуск, разбросанных по всей Земле "микроволновок" инопланетян в настоящее время.
 > Анатолий, может быть ты работаешь разведчиком для будущих инопланетян?
 > Звездолет уже вылетел, а у тебя к его прилету готовые пробы воды со всех районов
У инопланетян масспектрометры "оптические" когда вспыхивают лампочки вокруг летающей тарелки, это означает что они сканируют земную поверхность и по отраженным лучам видят места выхода родниковой воды и какие микроэлементы в ней и в растениях которые ее пьют, содержатся. Мои пробы воды только лишь подтвердят догадку что на Земле практически ничего уже не осталось и землянам нужно лететь в космос и искать такую молодую планету как сейчас Венера. Она потому и в облаках, что там сегодня инопланетяне выпаривают родниковую воду.
 > Почему необходимо именно столько брать воды, а не меньше или больше?
 > Это наверное связано с характеристиками спектрометров?
Да, аппаратные возможности прибора (разрешающая способность по сухому остатку), совсем недавно требовалось минимум 10л воды.
 > Нельзя ли заменить выпаривание обыкновенным и бесплатным испарением? Времени правда больше уйдет, но можно поставить над емкостями вентилятор для ускорения процесса и установить их на солнце.
Набери литровую банку воды и поставь на подоконник, убедись сам что это не реально (через пару дней вода начнет зеленеть, потом протухнет и нет никакой гарантии что микобы не сожрут редкоземельные металлы (РЗМ).
 > ... а почему в какой-то момент времени не может измениться русло подземных рек? Допустим, раньше родник подпитывался водой, где этого галия не было, поэтому в окружающем грунте его и нет. Потом русло изменилось и стало протекать через очаг галия, поэтому его содержание в воде в настоящее время повышенное.
Ортодоксальная (официальная) гидрогеология так и думает, что подземные реки и их выход на поверхность в виде родников обеспечиваются исключительно осадками (водой с небес). По моим представлениям все большие реки текут по вертикальным тектоническим разломам и питаются водой, которую генерируют эти же разломы глубоко в земной коре. Из-за того что в Землю втекает эфир в недрах образуются химические элементы и Земля постоянно увеличивается в размерах. Силы из нутри распирают Землю и ее поверхность трескается (рвется в виде тектонических разломов). По мере их углубления на их острие образуются (синтезируются) различные химические элементы, РЗМ и вода. Над разломами вырастают горы из-за того что растресканый геоматериал имеет больший объем. Стенки разломов непроницаемы и поэтому родниковая вода поднимается на самую вершину и в результате с каждой горки течет речка. "Артезианские" родники либо истощаются либо изменяют место выхода, но не значительно. Например родник в Генуэзской крепости (Судак, Крым) сегодня ввиде маленького ручейка, а совсем недавно был (1840-42гг.):

Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/47741/223316543.47/0_1c9018_d0446858_orig.jpg
Изначально у инопланетян крепостные стены были акведуками (водопроводами), а крепостные башни водонапорными. Великая китайская стена - это выпариватель родниковой воды http://nanoworld.org.ru/post/59263/#p59263 Это потом уже люди приспосабливали их под крепости или придумывали что это оборонительное сооружение (у Великой китайской стены зубчики-бойницы не с той стороны где противник).
Мои статьи на эту тему:
 1. Шестопалов А.В. Признаки родников содержащих аномально высокую концентрацию редкоземельных металлов. - Тезисы доклада на конференции "Судакские геологические чтения – III" (17-23.09.2012г., Судак–Симферополь, Украина). - Киев: Академпериодика, 2012. - с.93-95.
 http://nanoworld.org.ru/post/18516/#p18516
 2. Шестопалов А.В. Необычная роль разломов с точки зрения физической мезомеханики. - Материалы докладов III Тектонофизической конференции "Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле" (Москва, ИФЗ им.О.Ю.Шмидта, 8-12.10.2012г.) Том 1 (в 2-х томах) - с.130-133.
 http://nanoworld.org.ru/post/40192/#p40192
 http://tph_2012.ifz.ru/Tez/237_Shestopalov.pdf (тезисы)
Радик, предлагаю подключиться к сбору проб родниковой воды в Татарстане. Казань стопудово раньше была у инопланетян выпаривателем родниковой воды http://nanoworld.org.ru/post/60037/#p60037 А потом пришли люди и перестроили ее под себя. Нужно набрать 1,5л бутылку воды и присвоить ей номер, сфотографировать родник (общий план и крупно), записать координаты GPS или нарисовать на карте (привязаться к местности: столько-то км на ЮВ от деревни такойто).
И при случае поинтересоваться об институтах и предприятиях оборонки у кого есть масспектрометр для воды или сухого остатка. Анализы нужно делать на 43 металла (обычные химлаборатории этим не занимаются):
http://img-fotki.yandex.ru/get/6604/31556098.ca/0_74e43_74ee3290_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6606/31556098.ca/0_74e44_2590aac_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6607/31556098.ca/0_74e45_b8d9edfc_orig.jpg
Анатолий.

Анатолий Васильевич, по-моему и только по-моем, Вы, как мне представляется, "выпали" из наших ... общений. Конешно Форум идёт, естественно, своим Путем . Онако, благодаря имина реку, то есть, произношу, как оно ... проистекает на Форуме: 1)где-то и какое-то там и ..., нам всем "понятное", каждому, естественно, по-своему, автокорлебательное движение. Нуууу, усё "автоколебается"... на. Ну ... "колебается", так... , пущай"... "автоколебается" Я ничуть и... не против . ; 2) так, м.б., с моей подачи.., в чем я мало сумлеваюсь, обсуждаем не "глубинное формирование УВ, так как кто активен на Форуме... ни чуток в этом понимании и ... не сумлевается.., на. Так, с моей... точки зрения, коя мало кого волнует , нам ПРОСТО не до ваших... инопланетян. А так, все разработки, которые Вы и ваши коллеги  излагаете.., да  - инттерсны и, возможно, рациональны.., на.
Ещё раз напомню, естественно, только от себя: вот коли Вы, Анатолий Васильевич, "пробьете"  через "частокол" бюрократов свои разработки по шахтным выбросам горных пород, и будете предсказывать... , предсказывать такие выбросы, то, Вы, явно ... докажите, что работали... не зря. Не сужу... Вас и ... не судим буду... . Надеюся..., на.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

... Вы, как мне представляется, "выпали" из наших ... общений.
... обсуждаем не "глубинное формирование УВ, так как, кто на форуме активен на Форуме... ни чуток в этом понимании и ... не сумлевается.., на. Так, с моей... точки зрения, коя мало кого волнует , нам ПРОСТО не до ваших... инопланетян.
...

Уважаемые, Хайдар Галимович, а так же на всякий случай Ахмет Иссакович! Ни куда я не выпал, все в рамках этой темы. Полистайте, посмотрите о чем я писал раньше. И на это, кстати, у меня есть разрешение Ахмета Иссаковича.

За пол года моего отсутствия на форуме Вы могли забыть, что выпариватели родниковой воды инопланетян доказывают глубинный генезис воды и нефти вертикальными разломами (разрывами земной коры), которая рвется потому что в Землю втекает эфир, превращается в вещество, которое и распирает ее изнутри. В тех местах где втекает эфир в атмосфере образуются антициклоны.

А про шахтеров, Хайдар Галимович, не беспокойтесь, их скоро не будет (эпоха угля закончилась раньше чем эпоха нефти). Каменный век закончился не потому что кончились камни.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Эпоха нефти закончилась
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg12395.html#msg12395

https://youtu.be/6OKqzPvWDyg
Андрей Маклаков изменил текст описания (убрал ссылку на россиянина Dim art)
Цитата.
Пневмогидравлический генератор фирмы "РОШ" (Германия) стал ярким событием в альтернативной энергетике в 2015 году, и сразу же вызвал множество споров. Мнения разошлись.
С одной стороны, на фирме побывало множество уважаемых и технически продвинутых людей, которые подтвердили работоспособность устройства. C другой - толпа "скептиков", с учебниками по физике 8-го класса.
Подобные устройства уже давно известны. Например, это генератор фирмы "Hydro+" из Австралии, работающий на том же принципе (правда, его корпус герметичен) Джеймса Куока.
Подобный генератор "СаДаИм" был создан и запатентован в начале 1990-х азербайджанским изобретателем Саядом Маммадовым https://youtu.be/XfXNJiR4Wpg. Известен и аналогичный патент В.Бачевича из Приднестровья.
Недавно создана реплика генератора на фирме "Инфинити" https://www.youtube.com/watch?v=8Zenn...
Собственно, "секрет"устройства, по словам фирмы РОШ - "использование нелинейных процессов в воде и архимедовой силы". Хочу напомнить "скептикам" один факт, известный только специалистам: энергия осколков снаряда, разлетающихся в башне танка при прямом попадании, в 4 раза больше, чем энергия самого снаряда, т.е. это также нелинейный процесс!
Швейцарский физик Ф.Лихтенберг, известный специалист по альтернативной энергетике считает, что источник энергии в этом генераторе скрыт на субатомном уровне. Другие специалисты указывают на компрессор особой конструкции, который используется РОШ и патентованный блок управления.
Бесспорно одно. Данная технология зрелищна и интересна, хотя едва ли имеет большие перспективы из-за ее громоздкости, а также наличия ряда конкурентов - мотор-генераторов, магнитных двигателей и генераторов на холодном термояде типа ECat, выход которых на рынок ожидается уже в недалеком будущем.
Статья о генераторе и интриге вокруг него - http://congeniator.com/
Конец цитаты


https://youtu.be/XfXNJiR4Wpg



https://youtu.be/8Zenn0VD2Bo



https://youtu.be/g5zySF0kukk?list=PLzq2H3Utiw4KoUuSfDMNRBFDpGXltfdmp

[Зинатов Хайдар Галимович]

... Вы, как мне представляется, "выпали" из наших ... общений.
... обсуждаем не "глубинное формирование УВ, так как, кто на форуме активен на Форуме... ни чуток в этом понимании и ... не сумлевается.., на. Так, с моей... точки зрения, коя мало кого волнует , нам ПРОСТО не до ваших... инопланетян.
...

Уважаемые, Хайдар Галимович, а так же на всякий случай Ахмет Иссакович! Ни куда я не выпал, все в рамках этой темы. Полистайте, посмотрите о чем я писал раньше. И на это, кстати, у меня есть разрешение Ахмета Иссаковича.

За пол года моего отсутствия на форуме Вы могли забыть, что выпариватели родниковой воды инопланетян доказывают глубинный генезис воды и нефти вертикальными разломами (разрывами земной коры), которая рвется потому что в Землю втекает эфир, превращается в вещество, которое и распирает ее изнутри. В тех местах где втекает эфир в атмосфере образуются антициклоны.

А про шахтеров, Хайдар Галимович, не беспокойтесь, их скоро не будет (эпоха угля закончилась раньше чем эпоха нефти). Каменный век закончился не потому что кончились камни.

Да, Анатолий Васильевич, конешно же, я (естественно, я отвечаю только за себя и за то, что я высказываю на Форуме помню Ваше разностороннее бунтарство (в хорошем смысле этого слова) на Форуме.
Ну шо сказать Вам?
1. Конешно Ваши инопланетяне - важны (?), так как, куда без них на хрен и без их выпаривания воды на Земле  и... деться-то? Никуда и не деться-то всем простым землянам . По-видимомому, оне - инопланетяне прокралися и на Форум. Вота, я как представлю себе, что Ахмет Иссакович не из вайнахов, а... ИНОПЛАНЕТЯНИН (!!!), так и меня, как явно не инопланетянина ,  а исконного татарина, оторопь, или, как сказать-то исчё , берет.
2. Эхххххх, Анатолий Васильевич, Вашими "устами, да мёды и пити-то" бы. Да, с вашей точки зрения вота-вота, ну, пряма , не то, что сея минуту, а ... чуток .. завтрече... грянет полный Шиздец угольной и нефтяной и протчей промышленностей и ваще всей никчемной Геологии, по вашим с вашими коллегами ...данным. А на хрена эта Геология нужна? Вота с Ваших "подачи" уже нагрянуло или  "колотиться" к нам в мозги ваше солитонная или эфирная энергетика.
Ну, и впрямь - "колотиться". Ну и ЧТО? Колотиться и... колотиться, и ... колотиться. .
3. Ну хорошо..., или не ... хорошо , за всех Ваших соратников ничего не скажу , а вота, Вы, Анатолий Васильевич, забрость в "КЕМ"  ("к бениной матери") производные от крекинга нефти, уголек - тоже туды же забросьте, ну и усё остальное вместе с геологией и начните жить на Земле на основе ваших с вашими  соратниками "лабалаторных" агрегатов и прочих выпаривателей воды, вспомним, например, как Великая китайская стена. Я , конешно же, понимаю, что Вы, или ваша семья, как-то с таким "лабалоторным" агрегатом" по выпариванию воды... выживут.. . А как нам-то - обычным обывателям выживать-то при Вашей "геосолитонной теории" и при ваших "эфирных" вещественных превращениях .
А так, когда в очередной раз будите готовить ... шашьлик, Анатолий Васильевич, так уголек-то и не используйте . А так ... попользуйтеся "эфиром" или, чем-то близким к ... "солитону"

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Ахмет Иссакович не из вайнахов, а... ИНОПЛАНЕТЯНИН (!!!)

Заметьте, НЕ я первый сказал

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

http://globalwave.tv/blog/2016/03/29/ehkspediciya-v-krym-2016/


https://youtu.be/hhHE6QVsnGk


Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/103213/12349105.62/0_8fdc1_7470b42c_orig.jpg
Половина экспедиции обгорели на солнце и мой им совет читайте в чате справа, проверил на себе, очень помогает.



Пропилы 4мм на такую глубину не доступны (нет инструмента или технологии) сегодня нашей цивилизации
https://youtu.be/H6K4CtnR1DA - часть 1
https://youtu.be/AdGNnmiCk0Y - часть 2
Учитывая опыт прошлой экспедиции, когда ютуб заблокировал аккаунт и видео стали не доступны, даю ссылки на копии на другом видео-канале:
https://youtu.be/DewwA_ONryQ - часть 1
https://youtu.be/QJbnHTnlPTo - часть 2






Современный шпур.


Террикон - результат переработки инопланетянами вынимаемых блоков известняка с целью извлечения из нуммулитов редкоземельных и рассеянных элементов (РЗМ)



https://youtu.be/KfRFIZQB7b0
Голова Екатерины

https://youtu.be/9TVf0_8DQPc

Фото (окрестности Алушты вид с горы Димерджи) https://youtu.be/-vuuMnyAQkc


https://youtu.be/FSoU5uK_7OI
Отчет об отобранных пробах родниковой воды.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Ахмет Иссакович не из вайнахов, а... ИНОПЛАНЕТЯНИН (!!!)

Заметьте, НЕ я первый сказал

Уважаемый Анатолий Васильевич, мне больше ндравится фраза эстрадного актера из фильмы "Покровские ворота", в исполнении Броневого (Ну, помните же ВЫ Мюллера - шефа берлинского гестапо из "17-ть мгновений весны") http://images.rambler.ru/search?query=%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%B2%20%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%20%D1%8D%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%91%D1%80%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B5%20%22%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%22%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8&adult=soft&i=3&utm_source=rambler-search&utm_medium=mixup&utm_campaign=images_up], [color=green  который на предложение своего молодого соседа по комуналке: "А не тяпнуть ли нам, по рюмашке", сказамши: "Заметьте!..., не я ЭТО (первым) ...предложил!!!"[/color]

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

16.07.2016г. Акинин Валерий Александрович об эфире


https://youtu.be/WBe9LYn-rio

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Слава ученым ЦИАМ (Центрального института авиационного моторостроения)!
Наши боевые самолеты лучшие в мире. Это стало возможным благодаря возрождению понятия "эфир". Журнал "Двигатель" - первый рецензируемый журнал, который решился опубликовать это запрещенное слово


Иванов М.Я., Мамаев В.К. Новые горизонты теплоэнергетики c позиций низкоэнергетических ядерных реакций: теория, эксперимент, перспективы // Двигатель, 2015, N5. - с.34-41.
http://engine.aviaport.ru/issues/101/pics/pg34.pdf

  cтр.35